SzukajSzukaj
dołącz do nasFacebookGoogleLinkedinTwitter

Wiktor Świetlik rezygnuje z funkcji szefa radiowej Trójki

Wiktor Świetlik - redaktor naczelny radiowej Trójki -  rezygnuje z kierowania stacją - dowiedział się portal Wirtualnemedia.pl. Świetlik kierował rozgłośnią od połowy 2017 roku.

Dołącz do dyskusji: Wiktor Świetlik rezygnuje z funkcji szefa radiowej Trójki

119 komentarze
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu. Wirtualnemedia.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii. Jeżeli którykolwiekz postów na forum łamie dobre obyczaje, zawiadom nas o tym redakcja@wirtualnemedia.pl
User
...
Pod towarzyszem Czabańskim nawet największy geniusz radiowy nie postawiłby Trójki na nogi. Trzymaj się Wiktor, to była najbardziej niewdzięczna robota w radiu. Ale to była dobra robota!
była dobra,faktycznie trudne okoliczności i dla niego najbardziej niewdzięczna,między młotem a kowadłem i sierpem,hejterami i 4letnim w jego wypadku 2letnim z wygaszeniami i mniejszą skalą,niż ws.poprzednika,ale czasem z podsycanym zarzewiem,konfliktem,+wewnętrznymi w raidu konfliktami,serial antytrójkowy,który mogliśmy obserwować tu i w różnych miejscach.Natomiast bez przesady,bywali lepsi i są lepsi nominowani za minionej kadencji,o wiele gorsi też:) wreszcie nie zrobił tyle ile mógł,chcia ł,czy mógł?ale kilka zmian ciekawych,typowo trójkowych i nie,politycznych najmniej od 89r.tyle kłamst ile napisano w tych 4 latach w różnych miejscach o trójce,na skórze stada wołów nie spisałby;kto chce,znajdzie,tak jak art.niedawny samego Świetlika nt.odejscia,dostępny na dwóch portalach,ale nie podaję nazw....dużo wnim,duużo i niejedno się potwierdza,choć wiele tematów tyko zahaczonych;wygranych jemu procesów życzę, tych,co powinny być wygrane,choć sądy mamy jakie mamy,a metoda posła ze Szczecina ma się dobrze....czy innych typu:odsiedzę,ale się oplaca,a może,na pewno nie odsiedzę nic....ważne,że insynuacja się przykleiła,że ktos nie wygrał,odszedł,zwolniony....nawet jeśli sądowo przegram.Jeśli...no i przetrwania ich,wzmacniającego jutra.Nawet z tego art.widać czemu niektórzy odeszli,nie przez _niego,a robienie,choć rozumiem,że dla kogoś byli wazni,nawet legendami,tóre mogły dalej pracować,nadawać kształt,charakter stacji,wrzasku z powodu 3 dziennikarzy...szkoda gadać.Temat panów O-W osobny,mnie oni się kojarza jako duet,choć ostatnio wiecej różnic między nimi i tym co prezentują,ale obaj mają różne okresy,że o gustach odbiorców nie wspomnę,ale i sposobie prowadzenia przez nich audycji;nieraz trochę innym,nieraz tkaim samym,jakość ich,osobny temat.No ale ja też mam do Świetlika dwie,tylko dwie pretensje,poza brakiem większych zmian politycznych,publicystyki,dla najlepszych wg.mnie dz...:) przy wydłużeniu,zostawieniu niektórych pasm muz.dodaniu nowych godzinnych,totalne zmarginalizowanie audycji GIP,wtłoczenie ich i Mistrza Długosza w 45minut,o nie wydłużenie,bo skrócili poprzednicy,zagadkowej niedzieli,choc to jacy nieraz tam są goście,osobnyt emat,różnych można słuchać,różnych oczekują odbiorcy a i prawo autorów audycji....Tak był dobrym dyrektorem i w b.trudnych okolicnzościach;a może o wiele trudniejszych niżwiemy i niż pisali ci,którzy pisali prawdę,i ci,co tworzyli alternatywną rzeczywistość wikłając w to dzienni,karzy uczestniczących,pracujących tam teraz,wcześniej,czy angażując ich w to."z nieoficjalnych,anonimowych źródeł..."czy po nazwisku lecąc.Oskarżenie typu:oskarż o to samo,co sam robisz,co twoi robią,typowe,odsyłam do art.Wiktora;max dobrej woli z jeego strony,współpraca,dialog,próby nadania trójce tego najlepszego trójkowego charakteru,ale też ze złymi posunieciami,czy odpuszczając niektóre niepotrzebne a trwające audycje,osoby w Pr3.NIe przesadzajmy z tym Czabańskim,ale jw.był dobry,ale trójkę stać na lepszego,znacznie lepszego,ale obawiam się,że daleeko do tego,a o wilee gorszy bardzo możliwy;może p.o.będą dłużej i pozytywnie zaskoczą,nie żebym źle oceniał ich pracę dotychczas,a może będą usiłowali lepiej gorzej trwać,kontynuować to co boecnie jest.NIeporównywalnie lepszy od poprzednika,choć jego też xlenie oceniam,aż tak źle jakn niektórzy/niektóre furie,dobry,jeden z lepszych nominatów minionej kadencji do mediów,nie najlepszy....do trójki w sumie chyba jednen z naj...ale jw.czy komuś uda się przywrócić trójce to co najlepsze,trójkowe,czy umocnić to co zrobiono w tych latach,czy zmienić trochę,zupełnie charakter stacji i zbudować markę?zobaczymy;a też niektórzy już odgrażająsię,że jak oni wróco....tak czy tak powodzenia Świetlikowi jak najwięcej życzę.Trójce też i oby nie gorszemu następcy.
odpowiedź
User
...
Jeden z więkrzych polskich ekspertów. Szkoda, że nie dano mu więcej czasu, bo prowadził radio dobra drogą.
generalnie to rpawda i szkoda;acz nie przesadzałbym.Oczywiscie miał bardzo bardzo trudne okoliczności,ale czy trudniejsze od innych nominatów z ost.lat?być może tak,zważywszy też ten serial wściekły antytrójkowy 4letni,choc wygasał i tracił znaczenie,to swoje robił;niektórzy powiedzieliby,protrójkowy,nie anty,a i wciągniecie w to niektórych osób,chcących serio dobra stacji...Generalnie dobry dyrektor,acz trójka zasługuje na lepszych;czy tacy w tej kadencji czy w następnych,przy innej władzy są możliwi?daleko mi do takiego stwierdzenia,a o wiele gorsi od niego,czy nieco gorsi,bardzo prawdopodobni;o wiele w sensie zarządzania,wyborów politycznych,niezależności,pomysłów,organizacji,dobrej woli,ale nie tylko.Osobną sprawą jest,czy tak jak pisze Świetlik w swymniedawnym artykule,polecam,dot.rezygnacji,nagniaczom i furiatom,bajkopisarzom i innym udało się zrealizować cel;on twierdzi,że tak,był przy tym,w tym,ja nie,ale myślę,że bardzo bardzo daleko te osoby były,są od cząstkowego chocby sukcesiku;on tam pisze w kontekście marki,wpływów,reklam,słuchalnosci,choć zgodnie z prawdą podkreśla jak b.źle one są prowadzone,czy nieoddającą rzeczywistości metodą,ale jak wyżej;natomiast w kontekscie jego odejścia i brakuw ięskzych,czy to dobrze,czy źle,zostawiam,zmian,owszem.Czy ktoś umocni to co on robił,czy zmieni charakter trójki,markę,profil i umocni markę,czy umocni to co najlepsze było w trójce na przestrzeni dziejów i ost.10 20 lat..czy to co najgorsze,albo czy będzie lepiej,gorzej tot rwać...może następcy,czy p.o.nas zaskoczą b.pozytywnie,nie,żebym jakoś xle oceniał ich pracę,bo nie;czy będą,a u nas to b.możlie,dłuugo,czy krótko;czy zatęsknią,znajac życie,nader prawdopodobne,obecni rpacownicy i trolle,naganiacze za świetlikiem?Jeśli oznaczać to będzie odwazniejszego,lepszego,niech tęsknią,ale jeśli gorszego....co dla kogo lepsze,noa le jw...jeśli brak tęsknoty oznaczać będzie,że przyjdzie spełniający ich wymogi,to oby tak sięnie stało,albo tak zły,że szybciej ludzie zatęsknia za ich nominatami....oby nie;czas pokaże kto to bedzie chciał wziąć i ile będzie miał sił,czasu,woli;tych nie brakowało świetlikowi,robił wiele,dawał wiele swego czasu,przedsięwzięć robił,angażował
odpowiedź
User
xxxy
BBC w UK - to najlepszy przykład jak może wyglądać bardzo dobre publiczne radio
taaaaa..też przez wiele lat tak myślałem,dawałem sobie to wmawiać;ale nadal może to być jednen z przykładów czy ogólnych czy tematycznych programów,audycji,kasy na nie,możliwosci,ilosci programów,dostępności;czy jakosci audycji?przekazu?prawdy?narracji?osobnyt emat;bardziej niżniektóre publ.rozgł.w europie,ale bez przesady;i więcej dziś wiemy i to nie to bbc co 20 30 lat temu.Kwestia gustów też,ale zdecydowanienie w tym rzecz.
odpowiedź