Ruszają konsultacje na temat wykorzystania drugiej dywidendy cyfrowej. Internet czy telewizja?

Oczywiście, że telewizja! Niemcy mają kilkadziesiąt kanałów i jest w nich wszystko: Film, sport (a nie namiastka sportu jaką jest kompletna porażka DVB-T czyli Polsat Sport News), kanały dla dzieci, dokumentalne, przyrodnicze itp. Jest dosłownie wszystko. A nam ma wystarczyć 21 kanałów, z których większość tych świeżych to jedne wielkie bilbordy reklamowe z powtórkami, które nigdy nie powinny powstać?
Jeśli tak, to likwidacji na dzień dzisiejszy podlegają TV6, ATM Rozrywka, wspomniany gniot czyli Polsat Sport News. Zamiast tych śmieci, proszę rozpisać konkurs na stację sportową (pełnoprawną), stację emitującą filmy przyrodnicze (np. TVP Natura) oraz drugą stację filmową. Jedna z nich (np. Kino5) skupi się na filmach dla mężczyzn, a druga dla kobiet. Taki podział na cyfrówkach zresztą istnieje. Wtedy nie będę miał nic do powiedzenia odnośnie przekazania dywidendy cyfrowej na internet.

Oczywiście, że częstotliwości powinny być zwolnione na internet. Uruchomienie kolejnych MUXów z telewizją spowoduje, że powstanie jeszcze więcej durnowatych kanałów z powtórkami Ukrytej prawdy, Dlaczego ja, itp.
Jesteśmy w tyle za europą jeżeli chodzi o dostęp do internetu więc dlaczego KRiT nie chce jej gonić?

@ endru666

A co ma KRRiT do internetu? NIC. Dywidendy cyfrowe zostały przyznane "na dzień dobry" pod telewizję, a skoro tak, to niech ruszy na nich telewizja. Internet powiadasz? Znaczy to tyle, że lepiej ubić na amen DVB-T zanim w ogóle jakkolwiek się rozwinie, bo Play, T-Mobile czy inni, chcą za półdarmo dostać częstotliwości i dalej bezkarnie doić klientów, tak?
Jak chcesz gonić Europę to zacznij kłaść światłowody w całym kraju. A, tak,, zapomniałem, położenie światłowodów, to przecież inwestycja i to nie tania, więc zamiast inwestować w rozwój technologii, lepiej podkupić częstotliwości telewizyjne i udawać, że wszystko jest cacy.