SzukajSzukaj
dołącz do nasFacebookGoogleLinkedinTwitter

Marszałek Kuchciński nie mógł zakazać wydawania jednorazowych przepustek do Sejmu

Według Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie Kancelaria Sejmu nie mogła wydać decyzji o odmowie wstępu na teren Sejmu dziennikarzowi OKO.Press, Danielowi Flisowi. Sąd stwierdził, że zarządzanie marszałka Marka Kuchcińskiego było niekonstytucyjne.

Dołącz do dyskusji: Marszałek Kuchciński nie mógł zakazać wydawania jednorazowych przepustek do Sejmu

9 komentarze
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu. Wirtualnemedia.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii. Jeżeli którykolwiekz postów na forum łamie dobre obyczaje, zawiadom nas o tym redakcja@wirtualnemedia.pl
User
Robertdruri
Hello!

We spend third part of our lives at work. How to spend this time with benefit?

You can grow bitcoins by 10% spending 5 minutes a day!
Quicker than a cup of coffee

http://dcbtc.info increases bitcoins by 10% in 48 hours.
You will automatically make a profit on your bitcoin wallet.

Start participating and make a profit!
Guaranteed by the blockchain technology!
odpowiedź
User
PiS da
Odkładając na bok sympatie polityczne, to od kiedy sąd administracyjny decyduje o zgodności przepisu z konstytucją?
Ręce opadają.
a od kiedy nie może?


To prawdopodobnie błąd dziennikarski. Sąd Administracyjny rozstrzygał o zgodności decyzji marszałka z obowiązującymi przepisami, do których Konstytucja niewątpliwie należy.
odpowiedź
User
PiS da
PS. Autorze, sędzia! Sędzina to żona sędziego.
odpowiedź