Dziennikarze o publikacji „Wprost” o Durczoku: bez anonimowych źródeł nie ma dziennikarstwa śledczego

Bez anonimowych źródeł nie ma dziennikarstwa śledczego, ale redakcja powinna się zabezpieczyć przed ewentualnym procesem, podpisując z osobami oskarżającymi Kamila Durczoka oświadczenia - publikację „Wprost” z anonimowymi relacjami pracowników oceniają Ewa Wanat, Agnieszka Gozdyra, Tomasz Terlikowski, Sławomir Jastrzębowski, Mikołaj Lizut i Mikołaj Wójcik.

Dołącz do dyskusji: Dziennikarze o publikacji „Wprost” o Durczoku: bez anonimowych źródeł nie ma dziennikarstwa śledczego

30 komentarze

Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu. Wirtualnemedia.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii. Jeżeli którykolwiekz postów na forum łamie dobre obyczaje, zawiadom nas o tym redakcja@wirtualnemedia.pl

2015-02-24 15:44

pik

Pani Gozdyra, medialny autorytet buahahhha

0 0

odpowiedź

2015-02-24 16:53

gość

No dobrze, posługuje się czarnym PRem, ale zastanawiająca jest opieszałość organów, które na 2 dzień po publikacji powinny przynajmniej zweryfikować kwestie nocnych rozmów i SMSów, już nie wspominając o kwestii i okolicznościach dokonania zdjęć meliny - bo ciężko takie coś nazwać mieszkaniem.
Po prostu na razie mamy zbiór czegoś o niezdefiniowanej wiarygodności.

0 0

odpowiedź

2015-02-24 18:28

arczi

Pan Jastrzębski pewnie robi to samo, dlatego tak broni Durczoka. A Lizut to nie powinien wypowiadać się w tej sprawie, bo nie jest dziennikarzem tylko prezenterem muzycznym.

0 0

odpowiedź