Telewizja Puls chce unieważnienia przez KRRiT koncesji Super Polsatu. „Same powtórki z technicznymi udogodnieniami”

Miesiąc temu Telewizja Puls skierowała do Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji skargę na działania Cyfrowego Polsatu. Nadawca zarzuca operatorowi, że ten przesunął kanał TV Puls daleko na swojej platformie cyfrowej, a dotychczasową pozycję zajął nowy kanał Super Polsat. Według Telewizji Puls, nowa stacja przejęła w ten sposób widownię, którą TV Puls „kumulował przez lata na satelitarnej platformie”.

Do zamiany doszło na początku stycznia br. - stacja Super Polsat (nadaje od 2 stycznia br.) zepchnęła w Cyfrowym Polsacie kanał TV Puls HD w dekoderach z pozycji 84. na 157. Szefostwo TV Puls oskarżyło wówczas Cyfrowy Polsat o „nadużywaniu dominującej pozycji” i zapowiedziało podjęcie kroków prawnych. Nadawca przekonuje, że zmiana pozycjonowania kanału została dokonana samowolnie, bezzasadnie i bez uprzedzenia.

Mimo wezwania ze strony Telewizji Puls, operator platformy satelitarnej nie przywrócił kanału na poprzednio zajmowaną pozycję. Dlatego nadawca skierował sprawę do Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji, aby zobowiązać operatora satelitarnego Cyfrowy Polsat „do przywrócenia stanu zgodnego z prawem”.

Ostatnie działania Telewizji Puls nie przyniosły oczekiwanego skutku, bo KRRiT nie ma instrumentów nacisku na prywatnego nadawcę, by ten zmienił kolejność kanałów na platformie. Wobec tego zarząd Telewizji Puls wystąpił z wnioskiem do Krajowej Rady o unieważnienie zmiany koncesji wyspecjalizowanego kanału sportowego Polsat Sport News na wyspecjalizowany, ale dla osób niepełnosprawnych, kanał Super Polsat.

Telewizja Puls argumentuje podjęte kroki tym, że Telewizja Polsat składając wniosek o zmianę koncesji nie wypełniła warunków wstępnych ubiegania się o koncesję, zawartych w ogłoszeniu postępowania na koncesje programów do multipleksu drugiego. Zdaniem nadawcy, decyzja KRRiT powinna zostać unieważniona jako wydana „z rażącym naruszeniem prawa”.

- Super Polsat nie jest kanałem wyspecjalizowanym gdyż - mimo wniosku Telewizji Polsat Sp. z o.o. - nie wykazuje się „udziałem 75 proc. audycji skierowanych do osób niepełnosprawnych ze szczególnym uwzględnieniem osób dotkniętych dysfunkcją narządu wzroku oraz słuchu”. Stan ten potwierdza monitoring, który wykazuje, że kanał Super Polsat nie oferuje audycji realizujących jego wyspecjalizowany charakter, a jedynie jest wyposażony w techniczne udogodnienia towarzyszące dla osób niepełnosprawnych w postaci drugiej ścieżki audio lub teletekstu - wyjaśnia w komunikacie Telewizja Puls.

Puls uważa bowiem, że Super Polsat to kanał ogólnotematyczny, któremu towarzyszą w osobnym od programu sygnale udogodnienia dla widzów z dysfunkcją wzroku lub słuchu. Natomiast koncesja została zmieniona na kanał „pozornie wyspecjalizowany dla osób niepełnosprawnych”.

- Analiza ramówki programu Super Polsat wskazuje, że jest to oferta powtórek audycji znanych z ramówki głównego kanału Polsat, w tym programów rozrywkowych, seriali i koncertów, uzupełnionych udziałem 5 proc. audycji sportowych (transmisje z meczy siatkówki, piłki nożnej i koszykówki). W tym kształcie ramówka w 100 proc. odpowiada ogólnotematycznemu charakterowi programu, a nie programowi o charakterze wyspecjalizowanym, wymaganym od art. 4 pkt 13 w zw. z pkt 6 ustawy o radiofonii i telewizji - tłumaczy nadawca.

- Będziemy walczyć o sprawiedliwe i transparentne zasady współpracy. Rynek telewizyjny jest trudny, konkurencja ogromna, ale nie zwalnia to z zasad uprawiania uczciwego biznesu. A Cyfrowy Polsat, preferując kanał swojej spółki zależnej, kosztem Telewizji Puls, naruszył reguły ochrony konkurencji i otwartego charakteru audiowizualnych usług medialnych - mówi Dariusz Dąbski, prezes Telewizji Puls.

Cyfrowy Polsat nie zgadza się z argumentacją TV Puls.

- Kanał nadajemy zgodnie z koncesją, a zarzuty TV Puls uważamy za absurdalne - mówi nam Tomasz Matwiejczuk, rzecznik prasowy Telewizji Polsat.

Sprawę ma wyjaśnić Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji.  - Nasz Departament Prawny przeprowadza analizę tego dokumentu. Wszelkie decyzje w związku z tym wnioskiem KRRiT uzależnia od opinii prawników. Nie jest wykluczone, że zleci wykonanie dokładnego monitoringu i poprosi nadawcę o wyjaśnienia - mówi Wirtualnemedia.pl Teresa Brykczyńska, rzecznik prasowa KRRiT.

W lutym udział TV Puls w rynku telewizyjnym wyniósł 2,88 proc. (po spadku o 10 proc.) ,a  Super Polsat - 0,68 proc. (wzrost o 113 proc.).