UOKiK karze twórców piramid: 270 tys. zł za promowanie rockwall.investments, zwrot wpłat za pakiety szkoleniowe

Platforma rockwall.investments służyła do oferowania „projektów” powiązanych z kopaniem kryptowalut, a program Shields (Tarcze) umożliwiał budowanie własnej struktury dystrybucyjnej.

Według ustaleń UOKiK wpłaty wynosiły, w zależności od rodzaju Tarczy, od 10 do 100 dolarów. Po „zamknięciu” Tarczy, czyli wykupieniu jej przez określoną liczbę zaproszonych osób, twórcy platformy obiecywali zarobek w wysokości 20-krotności wpłaconej sumy. Oprócz tego każdy użytkownik miał dostawał 8 proc. kwoty zainwestowanej przez osoby bezpośrednio polecone.

Właścicielem platformy rockwall.investments najpierw była spółka Rockwall Ltd. z siedzibą na Wyspach Marshalla, a potem firma NTIM - Perfect Lion Solution Ltd. zarejestrowana w Charlestown w Saint Kitts i Nevis. Platforma zawiesiła działalność 9 sierpnia 2019 roku.

UOKiK karze właściciela rockwall.investments i jego menedżerów

W komunikacie UOKiK podano, że zarejestrowana we Wrocławiu firma NTIM wykonywała dla rockwall.investments usługi informatyczne i marketingowe, a członkowie jej zarządu przedstawiali się jako CEO firmy Rockwall Investments.

W komunikatach dla internautów pisano: „Poznajcie CEO Rockwall Investments. Za firmą Rockwall Investments stoją dwie osoby – Wiktor i Rafał. Pasjonaci nowych technologii, którzy od 3 lat wspólnie szukali możliwości zarobkowych, a teraz tworzą wspólny biznes”; „Rockwall Investments – jest to polska firma (…) o międzynarodowym zasięgu, dzięki której możemy mieć pasywne dochody inwestując w nowe technologie jakimi są kryptowaluty”.

900 tys. kar od UOKiK za pokazy handlowe, grzywna także dla szefa firmy

- Nie ma wątpliwości, że był to system typu piramida, którego promowanie jest nieuczciwą praktyką naruszającą zbiorowe interesy konsumentów. Drugi zarzut wobec NTIM dotyczył wprowadzania w błąd, że platformą zarządzają Polacy. Miało to wzbudzić zaufanie konsumentów. Gdyby wiedzieli, że prawdziwy właściciel ma siedzibę na egzotycznej wyspie, na pewno solidniej przemyśleliby sprawę inwestowania pieniędzy i ewentualnych problemów z dochodzeniem roszczeń - opisuje Tomasz Chróstny, prezes UOKiK.

Za naruszenia prawa nałożono na wrocławską spółkę NTIM 92,3 tys. zł grzywny, a na jej byłego prezesa Wiktora Zajączkowskiego (pełnił tę funkcję od czerwca 2017 do kwietnia 2020 roku) i członka zarządu Rafała Krakowiaka - po 90 tys. zł.

Systemy typu #piramida są niezwykle szkodliwe, nieuczciwe i nielegalne. Konsumenci są kuszeni wizją wysokich zysków, ale w efekcie tracą zainwestowane pieniądze – mówi Tomasz Chróstny, Prezes #UOKiK

🔗 https://t.co/ot6q6BtuQK pic.twitter.com/7fJVNkSoRq

— UOKiK (@UOKiKgovPL) January 19, 2022

- Systemy typu piramida są niezwykle szkodliwe, nieuczciwe i nielegalne. Konsumenci są kuszeni wizją wysokich zysków, ale w efekcie tracą zainwestowane pieniądze. Zarabiają natomiast twórcy i propagatorzy piramidy. Nie zamierzamy tego tolerować - podkreśla Tomasz Chróstny.

- Nieuczciwe praktyki muszą przestać się opłacać zarówno przedsiębiorcom organizującym i prowadzącym tego typu „projekty”, jak i tym, którzy je promują i namawiają do wpłacania pieniędzy. Po raz pierwszy ukarałem też członków zarządu firmy odpowiedzialnych za promowanie systemów typu piramida i wprowadzanie konsumentów w błąd - dodaje.

Twórca Fancy Bears: celebryci sami kupowali misie

Trzy spółki mają zwrócić klientom wpłaty

Ponadto prezes UOKiK nakazał zwrot wpłat pobranych od klientów firmom Luxinvest i Quantum (z siedzibami w Polsce) oraz Quantum International (z siedzibą w Cheyenne w USA).

Wszystkie te spółki kolejno sprzedawały pakiety szkoleniowe (Luxinvest i Quantum od kilku lat nie prowadzą już działalności), z których najdroższy aktualnie kosztuje 14,3 tys. zł. Obiecywały zyski uzależnione od namówienia innych osób do zakupu tych pakietów.

Na mocy decyzji prezesa UOKiK spółka Quantum International musi natychmiast zaniechać zakwestionowanych praktyk. Ponadto wszystkie trzy spółki muszą zawiadomić, mailowo lub listownie, poszkodowanych konsumentów o przysługującym im zwrocie pieniędzy.

- W efekcie nieuczciwych praktyk spółek Luxinvest, Quantum i Quantum International konsumenci tracili czas i pieniądze. Nakazałem wszystkim trzem firmom, aby po uprawomocnieniu się decyzji zwróciły poszkodowanym wpłacone środki. Nie stanowi to oczywiście przeszkody do dochodzenia innych roszczeń od przedsiębiorców np. z tytułu odsetek czy utraconych zysków - zaznacza Tomasz Chróstny.