TVP żąda od szefa KRRiT prawie 142 mln zł. Dała mu trzy dni na wpłatę

że na śledztwo dot.strat z powodu siłowego przejęcia mediów i wielotygodniowego pobytu w budynkach i poza nimi policji ,czy silnych ludzi,poczekamy?no,na razie D o n ek się w ś ci eka po oficjalnym ogłwyników.NOnie do końca od niego ż ą da,no ale...nO cóż,pretekst ma,a że żadna rada gonie zatwierdziła,ani prez ydent,ani nikt poza min.i teraz sędzią....im wolno.p y t anie,co,gdy nie dostaną tej kasy.ale formalnie przy całym *lu i bezprawiu,mogą się jej traz domagać,fakt.szkoda słuchaczy,Polski,no ale....

Aby dokonać zmian w działalności telewizji publicznej konieczne jest przeprowadzenie zmian zgodnych z prawem czyli zmian obowiązujących ustaw i rozporządzeń na co potrzebna jest zgoda prezydenta. Działania Sienkiewicza bez żadnego rozporządzenia z pominięciem obowiązujących ustaw na podstawie uchwały Sejmu (taki sam skutek prawny jak wypowiedzi uczestniczek konkursu Konkurs Miss Polonia w sprawie pokoju na świecie) jedynie na podstawie prawa ogólnego czyli Kodeksu Spółek Handlowych to jawna kpina z przestrzegania prawa. TK z jego ówczesnym prezesem prof. Andrzejem Zollem wydalo w 1995 roku orzeczenie, które jasno mowi, że minister kultury nie może samodzielnie decydować o kształcie rad nadzorczych spółek medialnych.

powtarzam,gdyby pis zrobił połowę tego,zabrakłoby skali decybeli,mocy i słów na opis i protesty mediów.

Aby dokonać zmian w działalności telewizji publicznej konieczne jest przeprowadzenie zmian zgodnych z prawem

Do KRS zostało wczoraj wpisane postawienie Telewizji Polskiej w stan likwidacji. Stan zawieszenia prawnego skończył się.
Musisz odezwać się na Nowogrodzką po nowy "przekaz dnia"... poprzednia argumentacja już się właśnie wyczerpała.

dalej żyj w tym przekonaniu,ok.tylko,że znakomita większość sędziów i polityków wie,jak jest;co z tego,inna rzecz.nie skończy ł się;min.policji kulturalnej tak chce,chicalby;ale nic podobnego.Oczywiście,jest pretekst,znalazł się sędzia,który klepnął;inni nie chcieli;i tak wiadomo,że tv p zostanie w tych rękach,do zmiany władzy,ale formalizowanie tego było fatalne.tak wi ęc możesz mieć swoją narrację,rację,możesz u j a d ać na p i s,to nie zmienia faktów.