Naczelny „DGP” komentuje artykuł nt. ustawy o SN: nie ma mowy o fake news, nie przekonamy tych, których irytują fakty

Po poniedziałkowej publikacji artykułu pt. „Senat przyjął nie tę ustawę” na autorów i redakcję „Dziennika Gazety Prawnej” (Infor Biznes) spadła krytyka i oskarżenia o rozpowszechnianie tzw. fake newsów. - Naszą rolą jest prowadzenie rzetelnej debaty publicznej na najwyższym poziomie. Ale oczywiście tych, których fakty irytują nie przekonamy - tłumaczy Krzysztof Jedlak, redaktor naczelny „DGP”.

Dołącz do dyskusji: Naczelny „DGP” komentuje artykuł nt. ustawy o SN: nie ma mowy o fake news, nie przekonamy tych, których irytują fakty

16 komentarze

Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu. Wirtualnemedia.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii. Jeżeli którykolwiek z postów na forum łamie dobre obyczaje, zawiadom nas o tym redakcja@wirtualnemedia.pl

2017-07-25 08:22

Krytyk

No i tym razem brawo DGP! W takim samym poważaniu mam fanatyków z pisu i po, ale cenie sobie resztki normalnego dziennikarstwa, które skupia się na rzeczy. Nie wiem tylko czy ktoś jeszcze czyta cos poza tytulami

0 0

odpowiedź

2017-07-25 09:35

jadek

Krzysiu i fakty? To manipulator który od lat wybiórczo zestawia informacje by pasowały pod jego tezy. Pracowałem z nim i poza może lisem nie znam bardziej zajadlego fanatyka i tzw publicznego donosiciela który potrafił dla podlizania się jagodzie uwalic najlepsze tematy innych działów

0 0

odpowiedź

2017-07-25 10:24

prawnik

Krzysiu i fakty? To manipulator który od lat wybiórczo zestawia informacje by pasowały pod jego tezy. Pracowałem z nim i poza może lisem nie znam bardziej zajadlego fanatyka i tzw publicznego donosiciela który potrafił dla podlizania się jagodzie uwalic najlepsze tematy innych działów

Nie wiem, jakie są wasze prywatne spory i mnie to nie interesuje.
Oceniając artykuł: zrobił dobrą robotę i wykrył, że tekst ustawy przenumerowano. Co jest faktem. Przenumerowanie należało zgodnie z ustawą wykonać (tekst nowej ustawy nie może mieć artykułów oznaczanych literami). Ale należało przenumerowania dokonać zgodnie z procedurą: w głosowaniu na komisji przyjąć poprawkę nadającą ustawie ostateczną numerację. Po to wymyślono, że nad kształtem ustaw pracuje się w komisjach, a nie, jak w I RP, w sekretariacie pisarzy sejmowych.

0 0

odpowiedź