Szukaj
Newsletter
Spór o wyrok sądu ws. Michała Adamczyka. Były minister sprawiedliwości: sąd uznał winę, ale go nie skazał
Po tekście Onetu opisującym proces sądowy sprzed 20 lat, w którym dyrektor TAI Michał Adamczyk był oskarżony o przemoc wobec byłej partnerki, w mediach społecznościowych rozgorzał spór o to, czy warunkowe umorzenie postępowania karnego wobec dziennikarza oznacza, że był on niewinny. Takich wątpliwości nie ma prof. Zbigniew Ćwiąkalski, karnista. - W sentencji wyroku nie ma przypisania winy, ale musi być jej uznanie, bo inaczej nie można by jej warunkowo umorzyć. Przy braku winy musi być uniewinnienie - mówi portalowi Wirtualnemedia.pl były minister sprawiedliwości.
najpopularniejsze
Powstanie piąty sezon „The Office PL”
Naczelny Radia Szczecin krytykuje badania słuchalności. Kantar odpowiada na zarzuty
Powstaje spin-off serialu „W garniturach”. Mamy zwiastun
Zwolnienia w Grupie Infor. "Zmiany na rynku wydawniczym"
Mleczko odchodzi z "Polityki", zarzucając pismu cenzurę. Tygodnik odpowiada
Dołącz do dyskusji: Spór o wyrok sądu ws. Michała Adamczyka. Były minister sprawiedliwości: sąd uznał winę, ale go nie skazał