Polskie Radio chwali się słuchalnością w pasywnym badaniu Krajowego Instytutu Mediów. „Źle interpretuje dane”

Krajowy Instytut Mediów poinformował, że zbudował liczący ponad 3 tys. osób panel pasywny i podzielił się danymi dotyczącymi słuchalności radia. Polskie Radio pochwaliło się w komunikacie, że co piąty Polak słucha publicznych stacji. - Polskie Radio źle interpretuje dane - zarzuca nadawcy w rozmowie z Wirtualnemedia.pl menadżer jednej ze stacji komercyjnych.

Dołącz do dyskusji: Polskie Radio chwali się słuchalnością w pasywnym badaniu Krajowego Instytutu Mediów. „Źle interpretuje dane”

75 komentarze

Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu. Wirtualnemedia.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii. Jeżeli którykolwiekz postów na forum łamie dobre obyczaje, zawiadom nas o tym redakcja@wirtualnemedia.pl

2022-12-02 11:09

Póki co

radiotrack organizowany przez grupe zainteresowanych stacji komercyjnych , nie ma zastrzeżeń ( nawet 30% RMF nie zbudza emocji) badania zorganizowane przez nadawce publicznego oj przekret oj nie możliwe . hipokryzja wylewa sie wiadrami

Agnieszka, tu nie chodzi o to że badania zorganizowane przez nadawcę publicznego to zło czy też przekręt. Tego nie wiemy, ale nie można zaprzeczyć, że wszystkie podawane publicznie informacje, mogą powodować takie podejrzenia.
Przyczyn jest kilka, ja wspomnę o tych już wcześniej przytaczanych tutaj:
1. Polskie Radio wielokrotnie było zapraszane do czynnego udziału w projekcie Radio Tracka (bez problemu znajdziesz artykuły i wypowiedzi na ten temat)
2. PR miało dostęp do RT, danych surowych, metodologii itp. (jak każdy kto kupił badanie) i nie przedstawiło konkretnych zarzutów. Co więcej, w przeszłości wielokrotnie się na nie powoływało.
3. Sposób w jaki dokonano wyboru firm realizujących badania KIM jest co najmniej kontrowersyjny.
4. Puki co, w badaniu KIM metodologia opisana jest bardzo skrótowo, a dostępu do danych surowych nie ma.

Wszystko ładnie napisane gdyby nie te "puki" w ostatnim punkcie.

0 0

odpowiedź

2022-12-02 11:22

Na temat

radiotrack organizowany przez grupe zainteresowanych stacji komercyjnych , nie ma zastrzeżeń ( nawet 30% RMF nie zbudza emocji) badania zorganizowane przez nadawce publicznego oj przekret oj nie możliwe . hipokryzja wylewa sie wiadrami

Agnieszka, tu nie chodzi o to że badania zorganizowane przez nadawcę publicznego to zło czy też przekręt. Tego nie wiemy, ale nie można zaprzeczyć, że wszystkie podawane publicznie informacje, mogą powodować takie podejrzenia.
Przyczyn jest kilka, ja wspomnę o tych już wcześniej przytaczanych tutaj:
1. Polskie Radio wielokrotnie było zapraszane do czynnego udziału w projekcie Radio Tracka (bez problemu znajdziesz artykuły i wypowiedzi na ten temat)
2. PR miało dostęp do RT, danych surowych, metodologii itp. (jak każdy kto kupił badanie) i nie przedstawiło konkretnych zarzutów. Co więcej, w przeszłości wielokrotnie się na nie powoływało.
3. Sposób w jaki dokonano wyboru firm realizujących badania KIM jest co najmniej kontrowersyjny.
4. Puki co, w badaniu KIM metodologia opisana jest bardzo skrótowo, a dostępu do danych surowych nie ma.

Wszystko ładnie napisane gdyby nie te "puki" w ostatnim punkcie.

Aaaa no i wszystko popsułem :D

0 0

odpowiedź

2022-12-05 13:45

Felix

Skoro badanie Radio Track wymaga znajomości marek to znaczy, że to nie jest badanie słuchalności, tylko marki.

0 0

odpowiedź