„GF” zarzuca naTemat.pl usunięcie tekstu w zamian za kryptoreklamy od NCK. Machała: był nierzetelny. Gierszewski: to sąd kapturowy

„Gazeta Finansowa” zarzuciła portalowi naTemat.pl usunięcie artykułu Mariusza Gierszewskiego o rzekomym mobbingu w Narodowym Centrum Kultury w zamian za późniejsze zlecenia reklamowe od instytucji. - Artykuł został zawieszony. Zgromadzone przez Mariusza Gierszewskiego materiały nie przeszły skrupulatnej kontroli po publikacji - wyjaśnia portalowi Wirtualnemedia.pl Tomasz Machała, redaktor naczelny portalu. - Musiał to być sąd kapturowy, skoro nie zaproszono mnie abym mógł bronić swojego tekstu - komentuje Gierszewski.

Dołącz do dyskusji: „GF” zarzuca naTemat.pl usunięcie tekstu w zamian za kryptoreklamy od NCK. Machała: był nierzetelny. Gierszewski: to sąd kapturowy

15 komentarze

Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu. Wirtualnemedia.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii. Jeżeli którykolwiekz postów na forum łamie dobre obyczaje, zawiadom nas o tym redakcja@wirtualnemedia.pl

2015-12-06 04:55

alfons

Przecież reklamodawcy nie traktują poważnie portalu machały - każdy czytelnik wie i śmieje się z artykułów sponsorowanych i krypciochy spółek typu pkp i każdego kto da kasę na działanie tego pseudo portalu

0 0

odpowiedź

2015-12-06 11:10

Mayer

Aha, czyli Natemat.pl pisze o sądowych sprawach tylko po zapadnięciu wyroku

0 0

odpowiedź

2015-12-06 20:40

Parówkoportal SA

"Reklama natywna". :-) Ha, ha, ha!

0 0

odpowiedź