Cyfryzacja radia zbyt ryzykowna i niepotrzebna?

O cyfryzacji dyskutujemy przede wszystkim w kontekście telewizji. Tymczasem w takim samym stopniu dotyka ona rozgłośni radiowych. Z „ludźmi radia” rozmawialiśmy o szansach i zagrożeniach, jakie niesie z sobą ten proces. Jak się okazuje, większość ekspertów odnosi się do cyfryzacji radia ze sporą rezerwą.

Dołącz do dyskusji: Cyfryzacja radia zbyt ryzykowna i niepotrzebna?

24 komentarze

Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu. Wirtualnemedia.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii. Jeżeli którykolwiek z postów na forum łamie dobre obyczaje, zawiadom nas o tym redakcja@wirtualnemedia.pl

2012-04-05 08:01

wielka kumulacja

Przedstawiciel RMF:
"(...) Oznaczać to będzie redukcję takich elementów programu jak tzw. słowo, w szczególności informacje i publicystyka (najdroższe elementy programu) (...)"
Jakie SŁOWO... ja się pytam, bo w tym radiu przez małe "r" jedynym najdroższym słowem jest chyba KUMULACJA.
Smutne to wielce, tym bardziej, że pamięta się jeszcze pionierskie działania tej stacji...

0 0

odpowiedź

2012-04-05 09:23

kaz

Ja chcę, wręcz żądam cyfrowego radia.

0 0

odpowiedź

2012-04-05 10:11

sam

Dyrektorzy i prezesi radia komercyjnego widać mają wielkiego stracha przed cyfryzacją bo im zaburzy kalkulacje biznesowe a jeszcze może doprowadzić do konkurencji. Dlaczego jednak nikt z nadawców komercyjnych nie mówi o mordzie na narodzie jakim jest powszechne stosowanie orbanów i zniekształcanie i tak słabej jakości dźwięku na FM - co powszechnie wyrabia się na FM ? Brawo Polskie Radio - może w końcu uda się posłuchać świetnej jakości muzyki jak PR uruchomi swoje emisje w DAB+ ! Ja w każdym razie przejdę w domu na ile się da na odbiór cyfrowej muzyki świetnej jakości.

0 0

odpowiedź