Borys Budka wygrał proces z Telewizją Polską ws. „paragonu hańby”. TVP Info ma pokazać sprostowanie

Do mm zobacz co budka powiedział a potem naciagaj rzeczywistosc

Zacytuję wypowiedź z artykułu "Borys Budka zapewniał, że przedstawił prawdziwe informacje. Tłumaczył, że lek po 1 tys. zł za opakowanie został kupiony dla 4-letniego dziecka, a jest refundowany tylko dla osób przez 110 dni od przeszczepu.". Czyli wg interpretacji niektórych osób na tym portalu. Lekarz wystawił receptę na lek, na złość PiS-owi, a rodzice zrealizowali receptę na lek, też pewnie na złość PiS-owi a i pewnie szprycują 4-latka drogim lekarstwem, na złość PiS-owi. Wy to jednak macie w głowach spory bałagan.

Co do sądów to pan Naumann wyraził się jasno i precycyjnie. W związku z tym jest dziwne, że nie TVP nie musi oświadczyć ze ziemia jest płaska.

Dla jasności:
Lek. z listy refundacyjnej wykreślił w 2011 r Arłukowicz.
Lek z powrotem dostał refundację we wrześniu tego roku.
Cena z refundacją to 3,20 zł za dawkę.
Refundacja dla każdego do 110 dnia po przeszczepie.
Refundacja dla skomplikowanych przypadków 200 dni.
Refundacja wg wskazań lekarza dożywotnia.
Sąd w Gliwicach popełnił błąd.

Więc rzetelny dziennikarz w pierwszej kolejności powinien wyjaśnić dlaczego wystawiono pełnopłatną receptę na dziecko. No chyba że prawda jest niewygodna i lepiej ją po prostu przemilczeć.