Szukaj
Newsletter
„Gazeta Wyborcza” i OKO.press: odrzucamy skandaliczne żądania agencji Adama Hofmana, to napaść na wolne media
- Żądanie jest niesłychane. Sama próba położenia ręki na prywatnej własności dziennikarzy, a także ogromna suma roszczenia mają w naszej opinii wywołać tzw. efekt mrożący - napisały redakcje „Gazety Wyborczej”, OKO.press i Fundacji Reporterów w odpowiedzi na pozwy, w których agencja R4S i jej współwłaściciel Adam Hofman domagają się łącznie 1 mln zł (także od naczelnego Wirtualnemedia.pl i szefowej agencji Big Picture Hanny Waśko).
najpopularniejsze
Takiego serialu w Polsce jeszcze nie było. Twórczyni „Matek pingwinów” tłumaczy pomysł 
Stacja Canal+ Polska zmieni nazwę? "Rozważamy rebranding" 
Znany kanał znika z pozycji orbitalnej Polsat Box i Canal+ 
Dziennikarz Canal+ Sport zawieszony. „Totalnie głupie, bezmyślne” 
Toruń szykuje się do sylwestra Polsatu. Disco polo kością niezgody 
Dołącz do dyskusji: „Gazeta Wyborcza” i OKO.press: odrzucamy skandaliczne żądania agencji Adama Hofmana, to napaść na wolne media