25-lecie „Gazety Wyborczej” - silna marka czy pismo propagandowe? (opinie)

„Gazeta Wyborcza” miała przywracać standardy medialne w Polsce, zniszczone przez komunizm, a ukształtowała ludzi, którzy nie myślą i szukają gotowych rozwiązań - 25-lecie „Gazety Wyborczej” oceniają Bronisław Wildstein, Jacek Karnowski i Tomasz Machała.

Dołącz do dyskusji: 25-lecie „Gazety Wyborczej” - silna marka czy pismo propagandowe? (opinie)

36 komentarze

Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników portalu. Wirtualnemedia.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii. Jeżeli którykolwiekz postów na forum łamie dobre obyczaje, zawiadom nas o tym redakcja@wirtualnemedia.pl

2014-05-09 09:59

b72

"(...)Oni nie myślą, reagują w sposób ideologiczny, mają gotowe wzorce, modele i reakcje na zjawiska społeczne. Nie muszą się zastanawiać, mają drukowane odpowiedzi, interpretacje i oceny - wylicza Bronisław Wildstein(...)"

Pan Bronislaw mowil chyba o czytelnikach "wSieci" ...
Swoja droga "dobry" dobor opiniodawcow ...

0 0

odpowiedź

2014-05-09 10:11

Genialne są komentarze większości pod artykułem. Może to skrzywienie Czytających wirtualnemedia.pl, tak jak Twórców artykułu, by do komentowania 25-lecia GW zaprosić Wildsteina i Karnowskiego. OK, może być i tak. Całe szczęście w przyszłym roku wygra PiS, a sprzedaż Wyborczej poszybuje do góry - spójrzcie na lata 2005-2007 ze szczególnym uwzględnieniem tego ostatniego :)

0 0

odpowiedź

2014-05-09 11:31

Pulitzer

Dobór oceniających dostarczył wielu zaskoczeń. Nie znaliśmy dotąd zdania tych państwa na temat GW, do tego znani są z wygłaszania chłodnych, maksymalnie obiektywnych opinii.

0 0

odpowiedź