Finał Euro 3D WTF?
2012-07-03 17:28:52 - Big Jack
Czy ktoś próbował oglądać finał Euro w 3D na TVP HD? Ja wprawdzie na
bieżąco nie oglądałem, ale nagrałem sobie spory kawałek, i wczoraj z
ciekawości spojrzałem. Powiem krótko: tego oglądać się nie dało,
kompletne nieporozumienie. Miałem wrażenie, że lewym okiem oglądam co
innego niż prawym. I właściwie dużo się nie mijałemm z prawdą. Jeśli
piłka w obrazie dla lewo oka leciała do góry po odbiciu od murawy, to w
obrazie dla prawego oka była już w drodze spowrotem. Jaki dawało to
efekt w okularach, to jest to nie do opisania :D I właściwie wszystko
tak wyglądało. Czy ktoś może miał podobne wrażenia?
--
Big Jack
////// GG: 660675
( o o)
--ooO-( )-Ooo-
bieżąco nie oglądałem, ale nagrałem sobie spory kawałek, i wczoraj z
ciekawości spojrzałem. Powiem krótko: tego oglądać się nie dało,
kompletne nieporozumienie. Miałem wrażenie, że lewym okiem oglądam co
innego niż prawym. I właściwie dużo się nie mijałemm z prawdą. Jeśli
piłka w obrazie dla lewo oka leciała do góry po odbiciu od murawy, to w
obrazie dla prawego oka była już w drodze spowrotem. Jaki dawało to
efekt w okularach, to jest to nie do opisania :D I właściwie wszystko
tak wyglądało. Czy ktoś może miał podobne wrażenia?
--
Big Jack
////// GG: 660675
( o o)
--ooO-( )-Ooo-
Re: Finał Euro 3D WTF?
2012-07-03 18:55:08 - L
W dniu 2012-07-03 17:28, Big Jack pisze:
> Czy ktoś próbował oglądać finał Euro w 3D na TVP HD? ............ Czy ktoś może miał podobne wrażenia?
>
ja nie próbowałem - ja oglądałem ;) i nagrany mam cały mecz.
Zdziwko mnie chwyciło, gdy na kanale na którym oglądałem mecze euro
pamiętnego dnia , bez zapowiedzi , dali transmisję 3D sbs . Ubolewam ,
że tylko obie polowy , bo studio i sam finał już niestety nie w 3D ;( .
Oglądałem ów mecz na tv 3d w okularach pasywnych . Powiem tak - cały
mecz był zupełnie znośny do oglądania , Twoich spostrzeżeń nie podzielam
ze swego punktu widzenia . Owszem , owe 3D technicznie nie do końca było
tak piękne jak mecze które dają na kanale testowym 3D , ale nie mogę
powiedzieć że było to pseudo 3d , powiedzmy proteza ;) Nie mniej obie
połowy przesiedziałem w okularach ;) ,a na drugim tv moja połowica
której nie służy 3D oglądała na programie chyba TVP2 HD - na marginesie
- u mnie mecze z tvp1 hd i tvp2 hd miały gorszą jakość niż na kanale tvp
hd więc euro przesiedzieliśmy na owym kanale.
pzdr
> Czy ktoś próbował oglądać finał Euro w 3D na TVP HD? ............ Czy ktoś może miał podobne wrażenia?
>
ja nie próbowałem - ja oglądałem ;) i nagrany mam cały mecz.
Zdziwko mnie chwyciło, gdy na kanale na którym oglądałem mecze euro
pamiętnego dnia , bez zapowiedzi , dali transmisję 3D sbs . Ubolewam ,
że tylko obie polowy , bo studio i sam finał już niestety nie w 3D ;( .
Oglądałem ów mecz na tv 3d w okularach pasywnych . Powiem tak - cały
mecz był zupełnie znośny do oglądania , Twoich spostrzeżeń nie podzielam
ze swego punktu widzenia . Owszem , owe 3D technicznie nie do końca było
tak piękne jak mecze które dają na kanale testowym 3D , ale nie mogę
powiedzieć że było to pseudo 3d , powiedzmy proteza ;) Nie mniej obie
połowy przesiedziałem w okularach ;) ,a na drugim tv moja połowica
której nie służy 3D oglądała na programie chyba TVP2 HD - na marginesie
- u mnie mecze z tvp1 hd i tvp2 hd miały gorszą jakość niż na kanale tvp
hd więc euro przesiedzieliśmy na owym kanale.
pzdr
Re: Finał Euro 3D WTF?
2012-07-03 20:29:23 - Ghost
Użytkownik L
news:4ff323e8$0$1302$65785112@news.neostrada.pl...
>W dniu 2012-07-03 17:28, Big Jack pisze:
>> Czy ktoś próbował oglądać finał Euro w 3D na TVP HD? ............ Czy
>> ktoś może miał podobne wrażenia?
>>
> ja nie próbowałem - ja oglądałem ;) i nagrany mam cały mecz.
> Zdziwko mnie chwyciło, gdy na kanale na którym oglądałem mecze euro
> pamiętnego dnia , bez zapowiedzi , dali transmisję 3D sbs . Ubolewam , że
> tylko obie polowy , bo studio i sam finał już niestety nie w 3D ;( .
> Oglądałem ów mecz na tv 3d w okularach pasywnych . Powiem tak - cały mecz
> był zupełnie znośny do oglądania , Twoich spostrzeżeń nie podzielam ze
> swego punktu widzenia . Owszem , owe 3D technicznie nie do końca było tak
> piękne jak mecze które dają na kanale testowym 3D , ale nie mogę
> powiedzieć że było to pseudo 3d , powiedzmy proteza ;) Nie mniej obie
> połowy przesiedziałem w okularach ;) ,a na drugim tv moja połowica której
> nie służy 3D oglądała na programie chyba TVP2 HD - na marginesie - u mnie
> mecze z tvp1 hd i tvp2 hd miały gorszą jakość niż na kanale tvp hd więc
> euro przesiedzieliśmy na owym kanale.
> pzdr
owy wzrok , ktory zaposiadasz jest wadliwym , ale nie moge tez powiedziec ,
czy to nie efekt klienta zawsze zadowolonego , mimo wadliwosci produktu ,
owa kasa , ktora zostala wydana , nie moze byc zalowana , zatem
subiektywizmem przykrywamy owa rzeczywistosc i jestesmy zadowoleni
Re: Finał Euro 3D WTF?
2012-07-03 20:26:43 - Ghost
Użytkownik Big Jack
news:4ff30fb3$1@news.home.net.pl...
> Czy ktoś próbował oglądać finał Euro w 3D na TVP HD? Ja wprawdzie na
> bieżąco nie oglądałem, ale nagrałem sobie spory kawałek, i wczoraj z
> ciekawości spojrzałem. Powiem krótko: tego oglądać się nie dało, kompletne
> nieporozumienie. Miałem wrażenie, że lewym okiem oglądam co innego niż
> prawym. I właściwie dużo się nie mijałemm z prawdą. Jeśli piłka w obrazie
> dla lewo oka leciała do góry po odbiciu od murawy, to w obrazie dla
> prawego oka była już w drodze spowrotem. Jaki dawało to efekt w okularach,
> to jest to nie do opisania :D I właściwie wszystko tak wyglądało. Czy ktoś
> może miał podobne wrażenia?
Zgadza sie - totalny oczoplas. Nie ma porownania z tym co pokazuje canal+.
Re: Finał Euro 3D WTF?
2012-07-03 21:12:33 - Big Jack
W wiadomości
news://news-archive.icm.edu.pl/4ff33968$0$1306$65785112@news.neostrada.pl
*Ghost* napisał(-a):
> Zgadza sie - totalny oczoplas. Nie ma porownania z tym co pokazuje
> canal+.
uff, ulżyło mi, bo zaczynałem myśleć, że to ze mną coś nie halo.
Wyraźnie było widać, choć może nie w każdym momencie, że obrazy: lewy i
prawy za sobą nie nadążają. Aż sięgnąłem do starszych nagrań właśnie z
Canal+ 3D żeby sprawdzić czy tam czasem nie ma tego samego zjawiska. Nie
ma, telewizor wciąż sprawny i ze mną wszystko OK :)
--
Big Jack
////// GG: 660675
( o o)
--ooO-( )-Ooo-
news://news-archive.icm.edu.pl/4ff33968$0$1306$65785112@news.neostrada.pl
*Ghost* napisał(-a):
> Zgadza sie - totalny oczoplas. Nie ma porownania z tym co pokazuje
> canal+.
uff, ulżyło mi, bo zaczynałem myśleć, że to ze mną coś nie halo.
Wyraźnie było widać, choć może nie w każdym momencie, że obrazy: lewy i
prawy za sobą nie nadążają. Aż sięgnąłem do starszych nagrań właśnie z
Canal+ 3D żeby sprawdzić czy tam czasem nie ma tego samego zjawiska. Nie
ma, telewizor wciąż sprawny i ze mną wszystko OK :)
--
Big Jack
////// GG: 660675
( o o)
--ooO-( )-Ooo-
Re: Finał Euro 3D WTF?
2012-07-03 22:43:10 - oneir
tego samego zjawiska. Nie
> ma, telewizor wciąż sprawny i ze mną wszystko OK :)
>
> --
ja nie ogladalem w 3d bo nie mialem mozliwosci, ale zastanwaia mnie jak to
moglo byc zrealizowane bo nie widzialem tw czasie meczu ani jednej kamery
dwuobiektywowej, czyli co, wszytskie mecze byly realizwoane w 3d? bo kamery
byly chyba te same,
da sie zrealizowac 3d jednym obiektywem? bez przesuniecia?
> ma, telewizor wciąż sprawny i ze mną wszystko OK :)
>
> --
ja nie ogladalem w 3d bo nie mialem mozliwosci, ale zastanwaia mnie jak to
moglo byc zrealizowane bo nie widzialem tw czasie meczu ani jednej kamery
dwuobiektywowej, czyli co, wszytskie mecze byly realizwoane w 3d? bo kamery
byly chyba te same,
da sie zrealizowac 3d jednym obiektywem? bez przesuniecia?
Re: Finał Euro 3D WTF?
2012-07-03 22:50:28 - oneir
>
> ja nie ogladalem w 3d bo nie mialem mozliwosci, ale zastanwaia mnie jak to
> moglo byc zrealizowane bo nie widzialem tw czasie meczu ani jednej kamery
> dwuobiektywowej, czyli co, wszytskie mecze byly realizwoane w 3d? bo
> kamery byly chyba te same,
>
> da sie zrealizowac 3d jednym obiektywem? bez przesuniecia?
chyba sie da :)
www.sony.net/SonyInfo/News/Press/200910/09-117E/
> ja nie ogladalem w 3d bo nie mialem mozliwosci, ale zastanwaia mnie jak to
> moglo byc zrealizowane bo nie widzialem tw czasie meczu ani jednej kamery
> dwuobiektywowej, czyli co, wszytskie mecze byly realizwoane w 3d? bo
> kamery byly chyba te same,
>
> da sie zrealizowac 3d jednym obiektywem? bez przesuniecia?
chyba sie da :)
www.sony.net/SonyInfo/News/Press/200910/09-117E/
Re: Finał Euro 3D WTF?
2012-07-04 08:22:38 - Big Jack
W wiadomości
news://news-archive.icm.edu.pl/jsvlvs$kqt$1@inews.gazeta.pl
*oneir* napisał(-a):
>> da sie zrealizowac 3d jednym obiektywem? bez przesuniecia?
> chyba sie da :)
> www.sony.net/SonyInfo/News/Press/200910/09-117E/
Jak to będzie zmierzać w tym kierunku, to będziemy mieli nie tylko 3D
takie jak w trakcie finału, ale nawet dźwięk przestrzenny realizowany
jednym głośnikiem :/ Technika 3D ledwie w powijakach, a już parszywieje.
--
Big Jack
////// GG: 660675
( o o)
--ooO-( )-Ooo-
news://news-archive.icm.edu.pl/jsvlvs$kqt$1@inews.gazeta.pl
*oneir* napisał(-a):
>> da sie zrealizowac 3d jednym obiektywem? bez przesuniecia?
> chyba sie da :)
> www.sony.net/SonyInfo/News/Press/200910/09-117E/
Jak to będzie zmierzać w tym kierunku, to będziemy mieli nie tylko 3D
takie jak w trakcie finału, ale nawet dźwięk przestrzenny realizowany
jednym głośnikiem :/ Technika 3D ledwie w powijakach, a już parszywieje.
--
Big Jack
////// GG: 660675
( o o)
--ooO-( )-Ooo-
Re: Finał Euro 3D WTF?
2012-07-04 08:50:49 - 4CX250
Użytkownik oneir napisał w wiadomości
news:jsvlvs$kqt$1@inews.gazeta.pl...
> www.sony.net/SonyInfo/News/Press/200910/09-117E/
Gówniana proteza i tyle. Gdyby natura chciała wyposażyć nas w takie protezy
to też mielibyśmy po jednym oku na czole.
Tak samo jak kiedyś kwadrofonia z dźwięku stereo albo dźwięk niby
przestrzenny z dwóch głośników.
Marek
news:jsvlvs$kqt$1@inews.gazeta.pl...
> www.sony.net/SonyInfo/News/Press/200910/09-117E/
Gówniana proteza i tyle. Gdyby natura chciała wyposażyć nas w takie protezy
to też mielibyśmy po jednym oku na czole.
Tak samo jak kiedyś kwadrofonia z dźwięku stereo albo dźwięk niby
przestrzenny z dwóch głośników.
Marek
Re: Finał Euro 3D WTF?
2012-07-04 11:44:54 - Bartłomiej Zieliński
Użytkownik 4CX250 napisał:
> dźwięk niby przestrzenny z dwóch głośników.
A tu akurat polemizowałbym. Z dwóch głośników można czasem usłyszeć
więcej, niż się wydaje. I bardziej przestrzennie. Zależy jak jest
zrealizowany materiał dźwiękowy.
--
-----------------------------------------------------------------------
* Bartłomiej Zieliński www.zmitac.aei.polsl.pl/BZ/ *
* Bartlomiej.Zielinski(at)polsl.pl gg:970831 *
-----------------------------------------------------------------------
> dźwięk niby przestrzenny z dwóch głośników.
A tu akurat polemizowałbym. Z dwóch głośników można czasem usłyszeć
więcej, niż się wydaje. I bardziej przestrzennie. Zależy jak jest
zrealizowany materiał dźwiękowy.
--
-----------------------------------------------------------------------
* Bartłomiej Zieliński www.zmitac.aei.polsl.pl/BZ/ *
* Bartlomiej.Zielinski(at)polsl.pl gg:970831 *
-----------------------------------------------------------------------
Re: Finał Euro 3D WTF?
2012-07-04 20:18:52 - Tomasz Pyra
On Wed, 4 Jul 2012 08:50:49 +0200, 4CX250 wrote:
> Użytkownik oneir napisał w wiadomości
> news:jsvlvs$kqt$1@inews.gazeta.pl...
>> www.sony.net/SonyInfo/News/Press/200910/09-117E/
>
> Gówniana proteza i tyle. Gdyby natura chciała wyposażyć nas w takie protezy
> to też mielibyśmy po jednym oku na czole.
> Tak samo jak kiedyś kwadrofonia z dźwięku stereo albo dźwięk niby
> przestrzenny z dwóch głośników.
Bo mając parę uszu, przynajmniej teoretycznie jest się w stanie odtworzyć
dowolne wrażenie słuchowe za pomocą dwóch głośników (łącznie z oszukaniem
mózgu w dziedzinie trzeciego wymiaru).
Dokładnie tak samo jak oszukuje się wzrok nadając tak naprawdę dwa
półobrazy 2D osobny dla każdego oka, a mózg to łyka jako scenę 3D, chociaż
tak naprawdę zgadza się tylko paralaksa, bo akomodacja wzroku i głębia
ostrości (również mające swój udział w postrzeganiu 3D) już nie.
3D jednoobiektywowe to jak widzę po prostu użycie jednego szkła, a
przesunięcie sensorów jest za nim... Wady optyczne się uwypuklą, w dodatku
będą lustrzanie odbite...
Swoją drogą zdziwiłem się bardzo, bo jak pojawiała się technologia 3D, to
spodziewałem się że będzie to szło w stronę szerokiego rozstawu obiektywów.
Jako zupełne minimum wyobrażałem sobie odtworzenie rozstawu ludzkich oczu,
a spodziewałem się że dla wzmocnienia efektu 3D obiektywy będą od siebie
jeszcze dalej (coś jak lornetki okopowe).
A tu widzę że w powszechnie używanym sprzęcie to obiektywy wyglądają raczej
tak:
ticker.ttsh.netdna-cdn.com/wp-content/uploads/2010/07/pana-hdc-sdt750.jpg
To nic dziwnego że ktoś wpadł na pomysł żeby dwa sensory schować za jednym
szkłem.
> Użytkownik oneir
> news:jsvlvs$kqt$1@inews.gazeta.pl...
>> www.sony.net/SonyInfo/News/Press/200910/09-117E/
>
> Gówniana proteza i tyle. Gdyby natura chciała wyposażyć nas w takie protezy
> to też mielibyśmy po jednym oku na czole.
> Tak samo jak kiedyś kwadrofonia z dźwięku stereo albo dźwięk niby
> przestrzenny z dwóch głośników.
Bo mając parę uszu, przynajmniej teoretycznie jest się w stanie odtworzyć
dowolne wrażenie słuchowe za pomocą dwóch głośników (łącznie z oszukaniem
mózgu w dziedzinie trzeciego wymiaru).
Dokładnie tak samo jak oszukuje się wzrok nadając tak naprawdę dwa
półobrazy 2D osobny dla każdego oka, a mózg to łyka jako scenę 3D, chociaż
tak naprawdę zgadza się tylko paralaksa, bo akomodacja wzroku i głębia
ostrości (również mające swój udział w postrzeganiu 3D) już nie.
3D jednoobiektywowe to jak widzę po prostu użycie jednego szkła, a
przesunięcie sensorów jest za nim... Wady optyczne się uwypuklą, w dodatku
będą lustrzanie odbite...
Swoją drogą zdziwiłem się bardzo, bo jak pojawiała się technologia 3D, to
spodziewałem się że będzie to szło w stronę szerokiego rozstawu obiektywów.
Jako zupełne minimum wyobrażałem sobie odtworzenie rozstawu ludzkich oczu,
a spodziewałem się że dla wzmocnienia efektu 3D obiektywy będą od siebie
jeszcze dalej (coś jak lornetki okopowe).
A tu widzę że w powszechnie używanym sprzęcie to obiektywy wyglądają raczej
tak:
ticker.ttsh.netdna-cdn.com/wp-content/uploads/2010/07/pana-hdc-sdt750.jpg
To nic dziwnego że ktoś wpadł na pomysł żeby dwa sensory schować za jednym
szkłem.
Re: Finał Euro 3D WTF?
2012-07-04 10:42:42 - Robert_J
> ja nie ogladalem w 3d bo nie mialem mozliwosci, ale
> zastanwaia mnie jak to moglo byc zrealizowane bo nie
> widzialem tw czasie meczu ani jednej kamery
> dwuobiektywowej, czyli co, wszytskie mecze byly
> realizwoane w 3d? bo kamery byly chyba te same,
Nie były, 3D jest restrowany innymi kamerami, ustawionymi w
innych miejscach :-). Najczęściej są one niżej (nie patrzą
tak z góry jak normalne i chyba mają bardziej szerokokątne
obiektywy, bo zauważyłem że zawsze ludzie są mniejsi w
obrazie 3D.
> zastanwaia mnie jak to moglo byc zrealizowane bo nie
> widzialem tw czasie meczu ani jednej kamery
> dwuobiektywowej, czyli co, wszytskie mecze byly
> realizwoane w 3d? bo kamery byly chyba te same,
Nie były, 3D jest restrowany innymi kamerami, ustawionymi w
innych miejscach :-). Najczęściej są one niżej (nie patrzą
tak z góry jak normalne i chyba mają bardziej szerokokątne
obiektywy, bo zauważyłem że zawsze ludzie są mniejsi w
obrazie 3D.
Re: Finał Euro 3D WTF?
2012-07-04 11:52:17 - Ghost
Użytkownik Robert_J
news:jt0vm9$dip$1@inews.gazeta.pl...
>> ja nie ogladalem w 3d bo nie mialem mozliwosci, ale zastanwaia mnie jak
>> to moglo byc zrealizowane bo nie widzialem tw czasie meczu ani jednej
>> kamery dwuobiektywowej, czyli co, wszytskie mecze byly realizwoane w 3d?
>> bo kamery byly chyba te same,
>
> Nie były, 3D jest restrowany innymi kamerami, ustawionymi w innych
> miejscach :-). Najczęściej są one niżej (nie patrzą tak z góry jak
> normalne i chyba mają bardziej szerokokątne obiektywy, bo zauważyłem że
> zawsze ludzie są mniejsi w obrazie 3D.
Mniejsi ludzie to chyba efekt uboczny sztucznego zwiekszenia glebokosci
stereoskopii, mozg szaleje.
Re: Finał Euro 3D WTF?
2012-07-04 11:51:23 - Ghost
Użytkownik oneir
news:jsvlh1$1gs$1@inews.gazeta.pl...
> tego samego zjawiska. Nie
>> ma, telewizor wciąż sprawny i ze mną wszystko OK :)
>>
>> --
>
>
> ja nie ogladalem w 3d bo nie mialem mozliwosci, ale zastanwaia mnie jak to
> moglo byc zrealizowane bo nie widzialem tw czasie meczu ani jednej kamery
> dwuobiektywowej, czyli co, wszytskie mecze byly realizwoane w 3d? bo
> kamery byly chyba te same,
>
> da sie zrealizowac 3d jednym obiektywem? bez przesuniecia?
To jest robione osobnymi kamerami i ma uzasdnienie, odleglosc miedzy
obiektywami musi byc duza.
Dla odleglosci jak miedzy ludzkimi oczami glebie mamy do okolo 10m, aby cale
boisko mialo glebie odleglosc kamer musi byc sporo wieksza.
W przypadku finalow cos nie poszlo tak z symchronizacja kamer (kierunek,
wysokosc, i kto wie czy jakiegos debilnego opoznienia nie wstawili).
Re: Finał Euro 3D WTF?
2012-07-04 10:39:01 - Robert_J
> Czy ktoś próbował oglądać finał Euro w 3D na TVP HD?
Ja oglądałem i było bardzo dobrze. Samsung sedii D7000,
okulary które były w komplecie. Nie zauważyłem żadnych
problemów, więc może masz coś nie tak z okularami albo TV?
Ja oglądałem i było bardzo dobrze. Samsung sedii D7000,
okulary które były w komplecie. Nie zauważyłem żadnych
problemów, więc może masz coś nie tak z okularami albo TV?
Re: Finał Euro 3D WTF?
2012-07-04 12:22:47 - Big Jack
W wiadomości
news://news-archive.icm.edu.pl/jt0vfc$6ar$1@inews.gazeta.pl
*Robert_J* napisał(-a):
>> Czy ktoś próbował oglądać finał Euro w 3D na TVP HD?
>
> Ja oglądałem i było bardzo dobrze. Samsung sedii D7000,
> okulary które były w komplecie. Nie zauważyłem żadnych
> problemów, więc może masz coś nie tak z okularami albo TV?
Może. Na szczęście na zweryfikowanej Pile 3D i Wielkiej Brytanii i
Iralndi z lotu ptaka, innych materiałach 3D wszystko jest ok. I tego
będę się trzymał, a produkcję finału Euro w 3D uznaję za porażkę.
--
Big Jack
////// GG: 660675
( o o)
--ooO-( )-Ooo-
news://news-archive.icm.edu.pl/jt0vfc$6ar$1@inews.gazeta.pl
*Robert_J* napisał(-a):
>> Czy ktoś próbował oglądać finał Euro w 3D na TVP HD?
>
> Ja oglądałem i było bardzo dobrze. Samsung sedii D7000,
> okulary które były w komplecie. Nie zauważyłem żadnych
> problemów, więc może masz coś nie tak z okularami albo TV?
Może. Na szczęście na zweryfikowanej Pile 3D i Wielkiej Brytanii i
Iralndi z lotu ptaka, innych materiałach 3D wszystko jest ok. I tego
będę się trzymał, a produkcję finału Euro w 3D uznaję za porażkę.
--
Big Jack
////// GG: 660675
( o o)
--ooO-( )-Ooo-
Re: Finał Euro 3D WTF?
2012-07-04 15:29:56 - Ghost
Użytkownik Robert_J
news:jt0vfc$6ar$1@inews.gazeta.pl...
>> Czy ktoś próbował oglądać finał Euro w 3D na TVP HD?
>
> Ja oglądałem i było bardzo dobrze. Samsung sedii D7000, okulary które były
> w komplecie. Nie zauważyłem żadnych problemów, więc może masz coś nie tak
> z okularami albo TV?
To moze u Ciebie po prostu kazdy material trzyma poziom tej transmisji,
czyli jest rownie zle.
Re: Finał Euro 3D WTF?
2012-07-06 10:07:22 - Robert_J
> To moze u Ciebie po prostu kazdy material trzyma poziom
> tej transmisji, czyli jest rownie zle.
Rozczaruję Cię, ale nie ;-). Potrafię odróżnić dobrą jakość
obrazu od przeciętnej :-)
> tej transmisji, czyli jest rownie zle.
Rozczaruję Cię, ale nie ;-). Potrafię odróżnić dobrą jakość
obrazu od przeciętnej :-)
Re: Finał Euro 3D WTF?
2012-07-06 10:08:44 - Robert_J
> Potrafię odróżnić dobrą jakość obrazu od przeciętnej :-)
Faktem jest że oglądałem tylko drugą połowę...
Faktem jest że oglądałem tylko drugą połowę...
Re: Finał Euro 3D WTF?
2012-07-06 22:02:35 - Ghost
Użytkownik Robert_J
news:jt66ee$m04$1@inews.gazeta.pl...
>> Potrafię odróżnić dobrą jakość obrazu od przeciętnej :-)
>
> Faktem jest że oglądałem tylko drugą połowę...
Co sporo wyjasnia w swietle ostatnich doniesien.
Re: Finał Euro 3D WTF?
2012-07-06 22:20:03 - Big Jack
W wiadomości
news://news-archive.icm.edu.pl/4ff74464$0$26698$65785112@news.neostrada.pl
*Ghost* napisał(-a):
>> Faktem jest że oglądałem tylko drugą połowę...
>
> Co sporo wyjasnia w swietle ostatnich doniesien.
I w ten sposób zostaliśmy wszyscy pogodzeni. Jedni widzieli zły
początek, drudzy dobry dalszy ciąg :) Ale popatrzyłem sobie dzisiaj na
dalszy zapis, taki bliższy 60 minut od poczatku meczu, to tylko do logo
TVP HD można było się przyczepić, że jakby z innej bajki. Sama
transmisja 3D niczym pozytywnym, a tym bardziej negatywnym się nie
wyróżniała.
--
Big Jack
////// GG: 660675
( o o)
--ooO-( )-Ooo-
news://news-archive.icm.edu.pl/4ff74464$0$26698$65785112@news.neostrada.pl
*Ghost* napisał(-a):
>> Faktem jest że oglądałem tylko drugą połowę...
>
> Co sporo wyjasnia w swietle ostatnich doniesien.
I w ten sposób zostaliśmy wszyscy pogodzeni. Jedni widzieli zły
początek, drudzy dobry dalszy ciąg :) Ale popatrzyłem sobie dzisiaj na
dalszy zapis, taki bliższy 60 minut od poczatku meczu, to tylko do logo
TVP HD można było się przyczepić, że jakby z innej bajki. Sama
transmisja 3D niczym pozytywnym, a tym bardziej negatywnym się nie
wyróżniała.
--
Big Jack
////// GG: 660675
( o o)
--ooO-( )-Ooo-
Re: Finał Euro 3D WTF?
2012-07-07 12:37:23 - Robert_J
> I w ten sposób zostaliśmy wszyscy pogodzeni.
Najważniejsze to umieć znaleźć kompromis ;-)))
Najważniejsze to umieć znaleźć kompromis ;-)))
Re: Finał Euro 3D WTF?
2012-07-07 21:08:25 - Ghost
Użytkownik Robert_J
news:jt93h6$cs3$1@inews.gazeta.pl...
>> I w ten sposób zostaliśmy wszyscy pogodzeni.
>
> Najważniejsze to umieć znaleźć kompromis ;-)))
Najwazniejsze, to zeby wszyscy wiedzieli czy mowia o tym samym.
Re: Finał Euro 3D WTF?
2012-07-04 16:43:09 - Big Jack
W wiadomości
news://news-archive.icm.edu.pl/4ff30fb3$1@news.home.net.pl
*Big Jack* napisał(-a):
> Czy ktoś próbował oglądać finał Euro w 3D na TVP HD?
Odpowiem sobie sam, mimo że tego nie lubię, ale dowodzi to tego, że nie
myliłem się.
satkurier.pl/news/76440/jakosc-tvp-w-hd-poczas-finalu-euro-2012-na-satelicie.html
przedostatni akapit
W kwestii emisji w 3D - czytelnicy zgłaszali na początku problemy z
jakością spowodowane przypuszczalnie różnicą między lewą, a prawą
składową obrazu (używano technologii 3D side by side). Za realizację
transmisji w 3D odpowiadała UEFA, nie TVP, ale TVP musiała u siebie
nałożyć logo. Nie wiadomo, czy w tym przypadku wina była po stronie
transmisji źródłowej od UEFA, czy już stało się to w TVP po
przepuszczeniu przez ich sprzęt. Mimo wszystko ktoś dość szybko
zorientował się i po ok. 15 minutach transmisja była już nadawana
poprawnie.
Ja nawet 15 minut nie dałem rady obejrzeć z nagranego większego
fragmentu. Stąd takie, a nie inne moje wrażenia. Może poźniej było
lepiej. Nie wiem, nie sprawdzałem. Natomiast co zuważyłem, to delikatnie
rozmyte logo TVP HD, czego nie ma w emisji 2D.
--
Big Jack
////// GG: 660675
( o o)
--ooO-( )-Ooo-
news://news-archive.icm.edu.pl/4ff30fb3$1@news.home.net.pl
*Big Jack* napisał(-a):
> Czy ktoś próbował oglądać finał Euro w 3D na TVP HD?
Odpowiem sobie sam, mimo że tego nie lubię, ale dowodzi to tego, że nie
myliłem się.
satkurier.pl/news/76440/jakosc-tvp-w-hd-poczas-finalu-euro-2012-na-satelicie.html
przedostatni akapit
W kwestii emisji w 3D - czytelnicy zgłaszali na początku problemy z
jakością spowodowane przypuszczalnie różnicą między lewą, a prawą
składową obrazu (używano technologii 3D side by side). Za realizację
transmisji w 3D odpowiadała UEFA, nie TVP, ale TVP musiała u siebie
nałożyć logo. Nie wiadomo, czy w tym przypadku wina była po stronie
transmisji źródłowej od UEFA, czy już stało się to w TVP po
przepuszczeniu przez ich sprzęt. Mimo wszystko ktoś dość szybko
zorientował się i po ok. 15 minutach transmisja była już nadawana
poprawnie.
Ja nawet 15 minut nie dałem rady obejrzeć z nagranego większego
fragmentu. Stąd takie, a nie inne moje wrażenia. Może poźniej było
lepiej. Nie wiem, nie sprawdzałem. Natomiast co zuważyłem, to delikatnie
rozmyte logo TVP HD, czego nie ma w emisji 2D.
--
Big Jack
////// GG: 660675
( o o)
--ooO-( )-Ooo-
Re: Finał Euro 3D WTF?
2012-07-05 09:06:22 - Wiewior
W dniu 2012-07-04 16:43, Big Jack pisze:
> Ja nawet 15 minut nie dałem rady obejrzeć z nagranego większego
> fragmentu. Stąd takie, a nie inne moje wrażenia. Może poźniej było
> lepiej. Nie wiem, nie sprawdzałem. Natomiast co zuważyłem, to delikatnie
> rozmyte logo TVP HD, czego nie ma w emisji 2D.
A dlaczego ma nie być rozmyte, skoro w 2D obraz ma rozdzielczość
1920x1080, w transmisji SBS obraz dla jednego oka ma 960x1080, a jak
telewizor jest polaryzacyjny, to obraz dla jednego oka to 960x540.
--
Wiewior
jvrjvbe@tnmrgn.cy
Każde urządzenie elektryczne działa lepiej,
jeżeli jest podłączone do zasilania
> Ja nawet 15 minut nie dałem rady obejrzeć z nagranego większego
> fragmentu. Stąd takie, a nie inne moje wrażenia. Może poźniej było
> lepiej. Nie wiem, nie sprawdzałem. Natomiast co zuważyłem, to delikatnie
> rozmyte logo TVP HD, czego nie ma w emisji 2D.
A dlaczego ma nie być rozmyte, skoro w 2D obraz ma rozdzielczość
1920x1080, w transmisji SBS obraz dla jednego oka ma 960x1080, a jak
telewizor jest polaryzacyjny, to obraz dla jednego oka to 960x540.
--
Wiewior
jvrjvbe@tnmrgn.cy
Każde urządzenie elektryczne działa lepiej,
jeżeli jest podłączone do zasilania
