MUX 1 z Prehyby juz od dwóch tygodni śmiga
2012-05-14 10:16:39 - 4CX250
A co z MUX 3, jakieś przecieki o terminie są?
Marek
Marek
Re: MUX 1 z Prehyby juz od dwóch tygodni śmiga
2012-05-14 10:32:05 - pawell32
W dniu 2012-05-14 10:16, 4CX250 pisze:
> A co z MUX 3, jakieś przecieki o terminie są?
a mux3 jest tam przewidziany?
bo z tego co widzę to nie.
--
pozdrawiam. pawell32
OpenSuse 12.1 - power of linux
www.net-sat.pl e-mail: pawell@net-sat.pl
> A co z MUX 3, jakieś przecieki o terminie są?
a mux3 jest tam przewidziany?
bo z tego co widzę to nie.
--
pozdrawiam. pawell32
OpenSuse 12.1 - power of linux
www.net-sat.pl e-mail: pawell@net-sat.pl
Re: MUX 1 z Prehyby juz od dwóch tygodni śmiga
2012-05-15 08:58:43 - 4CX250
Użytkownik pawell32 napisał w wiadomości
news:4fb0c312$1@news.home.net.pl...
>W dniu 2012-05-14 10:16, 4CX250 pisze:
>> A co z MUX 3, jakieś przecieki o terminie są?
>
> a mux3 jest tam przewidziany?
> bo z tego co widzę to nie.
Według strony emitela do końca 2014r ponad 90% kraju ma mieć dostęp do MUX 3
ale terminarz IV etapu jest jeszcze nie zamknięty.
Dlatego pytam z ciekawości czy są jakieś przecieki.
Marek
news:4fb0c312$1@news.home.net.pl...
>W dniu 2012-05-14 10:16, 4CX250 pisze:
>> A co z MUX 3, jakieś przecieki o terminie są?
>
> a mux3 jest tam przewidziany?
> bo z tego co widzę to nie.
Według strony emitela do końca 2014r ponad 90% kraju ma mieć dostęp do MUX 3
ale terminarz IV etapu jest jeszcze nie zamknięty.
Dlatego pytam z ciekawości czy są jakieś przecieki.
Marek
Re: MUX 1 z Prehyby juz od dwóch tygodni śmiga
2012-05-14 12:28:51 - jadryś
W dniu 2012-05-14 10:16, 4CX250 pisze:
> [..]
>
>
> Marek
Także został uruchomiony w Konin/Żółwieniec i Poznań/Śrem.
> [..]
>
>
> Marek
Także został uruchomiony w Konin/Żółwieniec i Poznań/Śrem.
Re: MUX 1 z Prehyby juz od dwóch tygodni śmiga
2012-05-14 19:54:07 - Cavallino
Użytkownik jadryś
dyskusyjnych:joqmp4$g8j$1@node2.news.atman.pl...
> W dniu 2012-05-14 10:16, 4CX250 pisze:
>> [..]
>>
>>
>> Marek
>
> Także został uruchomiony w Konin/Żółwieniec i Poznań/Śrem.
Ale jakoś poziom sygnału ze Śremu widzę gorszy (61%) niż w kiepskawym mux-3
(91%), więc pewnie nie idzie z pełną mocą.
Re: MUX 1 z Prehyby juz od dwóch tygodni śmiga
2012-05-14 21:42:25 - jadryś
W dniu 2012-05-14 19:54, Cavallino pisze:
>
> Użytkownik jadryś napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:joqmp4$g8j$1@node2.news.atman.pl...
>> W dniu 2012-05-14 10:16, 4CX250 pisze:
>>> [..]
>>>
>>>
>>> Marek
>>
>> Także został uruchomiony w Konin/Żółwieniec i Poznań/Śrem.
>
> Ale jakoś poziom sygnału ze Śremu widzę gorszy (61%) niż w kiepskawym
> mux-3 (91%), więc pewnie nie idzie z pełną mocą.
>
>
Fakt, jest dość słaby, ale dla mnie to nie ma wielkiego znaczenia bo
antenę mam na linii nadajników Śrem/Żółwieniec, a że do Żółwieńca mam
znacznie bliżej to telewizor właśnie z tego nadajnika pobiera sygnał. Ze
Śremu mam tylko Mux-3.
Moc sygnałów na mux1-2-3 ze Śremu to około 60% a z Żółwieńca mux1-2 -
ponad 90%.
>
> Użytkownik jadryś
> dyskusyjnych:joqmp4$g8j$1@node2.news.atman.pl...
>> W dniu 2012-05-14 10:16, 4CX250 pisze:
>>> [..]
>>>
>>>
>>> Marek
>>
>> Także został uruchomiony w Konin/Żółwieniec i Poznań/Śrem.
>
> Ale jakoś poziom sygnału ze Śremu widzę gorszy (61%) niż w kiepskawym
> mux-3 (91%), więc pewnie nie idzie z pełną mocą.
>
>
Fakt, jest dość słaby, ale dla mnie to nie ma wielkiego znaczenia bo
antenę mam na linii nadajników Śrem/Żółwieniec, a że do Żółwieńca mam
znacznie bliżej to telewizor właśnie z tego nadajnika pobiera sygnał. Ze
Śremu mam tylko Mux-3.
Moc sygnałów na mux1-2-3 ze Śremu to około 60% a z Żółwieńca mux1-2 -
ponad 90%.
