Witam
Dokładnie rok temu zakupiłem dwa kable HDMI, jeden do połączenia tunera sat
z TV a drugi BluRay z TV.
Były to najtańsze kable (18zł) o dłygości 1,5m. Niestety pierwszy uległ
awarii po okolo 6 miesiacach uzytkowania (komunikaty wyswietlane na TV o
problemach z DHCP - pomagało poruszanie wtyczką przy wejściu HDMI w TV).
Pózniejsza wymiana kabla na inny egzemplarz rozwiązała problem.
Z drugim kablem (BluRay->TV) zaczynają się problemy teraz (trzaski w
glosnikach i zaniki obrazu - poruszanie wtyczek przy TV rozwiazuje chwilowo
problem).

Chciałbym zakupić nowe kable HDMI o długości od 1,5m do 1,8m. Nie chce
kupować już taniego chińskiego szmelcu , jak i kupować kota w worku
wybierając kable drogie lub przepłącać. Moge maksymalnie przeznaczyć 80 zł
na jeden kabel.

Prosze o sugestie czym kierować się, na co zwracać uwagę przy zakupie kabla
HDMI. Jeżeli ktoś ma jakieś sprawdzone egzemplarze jakiegoś producenta to
prosze podesłać namiary.

Dnia Sat, 14 Jan 2012 17:59:55 +0100, roxy napisał(a):

> Chciałbym zakupić nowe kable HDMI o długości od 1,5m do 1,8m. Nie chce
> kupować już taniego chińskiego szmelcu , jak i kupować kota w worku
> wybierając kable drogie lub przepłącać. Moge maksymalnie przeznaczyć 80 zł
> na jeden kabel.
>
> Prosze o sugestie czym kierować się, na co zwracać uwagę przy zakupie kabla
> HDMI. Jeżeli ktoś ma jakieś sprawdzone egzemplarze jakiegoś producenta to
> prosze podesłać namiary.

Ale pakiety mają mieć głębokie doły czy soczyste brzmienia?

--
Pozdrowienia, Waldek Godel
Nie pytaj, co rząd może zrobić dla ciebie.
Zapytaj, czy mógłby tego nie robić.

>
> Ale pakiety mają mieć głębokie doły czy soczyste brzmienia?
>

Dobre:-)

Szukam kabla ktory jest wykonany solidnie, z dobrej jakości materiałów a
jego cena jest adekwatna do jakości. Niestety kable z najtańszej pułki
cenowej nie sprawdziły się. Widocznie ich wykonanie było tak słabe że po
niecałym roku zaczęły sie problemy (wystarczyło poruszać kablem aby
spowodować błędy w transmisji sygnałów objawiające sie tak jak to opisałem
wyżej) .

PS. miało być: problemy HDCP a nie DHCP oczywiście

Dnia Sat, 14 Jan 2012 19:58:51 +0100, roxy napisał(a):

> Dobre:-)
>
> Szukam kabla ktory jest wykonany solidnie, z dobrej jakości materiałów a
> jego cena jest adekwatna do jakości. Niestety kable z najtańszej pułki
> cenowej nie sprawdziły się. Widocznie ich wykonanie było tak słabe że po
> niecałym roku zaczęły sie problemy (wystarczyło poruszać kablem aby
> spowodować błędy w transmisji sygnałów objawiające sie tak jak to opisałem
> wyżej) .

To kup następne cenowo. Kabel HDMI to w zasadzie funkcjonalnie rzecz biorąc
taki inny kabel USB. Zaszalejmy i powiedzmy, że USB 3.0, żeby uwzględnić
dużą przepustowość. Czyli jakieś 10 zł. No może 20.
Cokolwiek więcej to już rejony audiovoodoo, jak widzę budżet 80 zł na 1
kabel to już mi się dżihad włącza.

Poszukaj najtańszy kabel HDMI 1.4 (wyższe pasmo przenoszenia wymaga lepszej
jakości) od dobrego sprzedawcy (dużo albo 100% pozytywów) na alledrogo.
ZTCW to okolice 10 zł + wysyłka.
I nie daj robić z siebie idioty.

--
Pozdrowienia, Waldek Godel
Nie pytaj, co rząd może zrobić dla ciebie.
Zapytaj, czy mógłby tego nie robić.

On Sat, 14 Jan 2012 19:58:51 +0100, roxy wrote:

>Szukam kabla ktory jest wykonany solidnie, z dobrej jakości materiałów a
>jego cena jest adekwatna do jakości.

Kiedyś kupiłem na wyprzedaży dwa kable HDMI po 15 zł. sztuka. Jakieś
noname, w oplocie materiałowym. Do dzisiaj nie sprawiają problemów.
Jak chcesz coś markowego to kup Hama czy Vivanco, coś koło 50 zł. za
sztukę 1,5 m., ale czy będą one lepsze od tych za 20 zł.? Nie wiem,
wszak jedno i drugie made in china.

--
Pozdrawiam - Dariusz Niemczyński xxx.jerzu@interia.pl
jerzu.waw.pl GG:129280

twoja wypowiedź wyglądana na wpis kogoś kto handluje droższymi kablami
i robi tu marketingowy szoł bo między kablami hdmi za 7zł a 177zł nie
ma żadnej rożnicy w jakości obrazu i dzwieku. To kilkadziesiat
miedzianych drucikow zalanych gumą i choćby nie wiem jak tam miedz
była oczyszczona to i tak nikt nie jest w stanie zauważyć różnicy na
plus w obrazie. Skoro już ci się te wtyczki obluzowały w co bardzo
wątpię tzn że coś nie tak masz z montażem albo kilka razy dziennie
wyjmujesz i wkładasz te wtyczki (ale po co? ) Także ten wątek wygląda
mi na strasznie sztuczny. Gdyby jeszcze jeden kabel ci sie tak popsuł
to byłbym w stanie uwierzyć w takie coś.
Sam mam w domu i w rodzinie w sumie kilkanaście kabli hdmi kupionych
po 10-20zł i z żadnym nigdy nie było problemu, mam też jeden kupiony
za 99zł (jeszcze z 3 latatemu) i oprócz ładniejszego opakowania nie
zauważyłem żadnej rożnicy.

W dniu 12-01-15 09:14, Mamut pisze:
> twoja wypowiedź wyglądana na wpis kogoś kto handluje droższymi kablami
> i robi tu marketingowy szoł bo między kablami hdmi za 7zł a 177zł nie
> ma żadnej rożnicy w jakości obrazu i dzwieku.

OTOTOTO

G.

Skoro już ci się te wtyczki obluzowały w co bardzo
wątpię tzn że coś nie tak masz z montażem albo kilka razy dziennie
wyjmujesz i wkładasz te wtyczki (ale po co? ) Także ten wątek wygląda
mi na strasznie sztuczny. Gdyby jeszcze jeden kabel ci sie tak popsuł
to byłbym w stanie uwierzyć w takie coś.

Być może przyczyną uszkodzeń kabli jest to że TV jest na uchwycie
wysuwanym i dość często korzystam z możliwości odsunięcia od ściany i
obrotu w prawą lub lewą strone. Sądze że właśnie to przesuwanie ekranu TV
przyczyniło się do szybszego uszkodzenia kabli.
Jeszcze raz przypominam że wejscia w TV są dobre bo zmiana kabli rozwiązuje
problem. Dlatego szukam opinii o kablach które są wykonane solidnie a te
ktore miałem na takie nie wyglądały co potwierdziło się w praktyce.

W dniu 2012-01-15 22:38, roxy pisze:
> Skoro już ci się te wtyczki obluzowały w co bardzo
> wątpię tzn że coś nie tak masz z montażem albo kilka razy dziennie
> wyjmujesz i wkładasz te wtyczki (ale po co? ) Także ten wątek wygląda
> mi na strasznie sztuczny. Gdyby jeszcze jeden kabel ci sie tak popsuł
> to byłbym w stanie uwierzyć w takie coś.
>
> Być może przyczyną uszkodzeń kabli jest to że TV jest na uchwycie wysuwanym i dość
> często korzystam z możliwości odsunięcia od ściany i obrotu w prawą lub lewą strone. Sądze
> że właśnie to przesuwanie ekranu TV przyczyniło się do szybszego uszkodzenia kabli.
> Jeszcze raz przypominam że wejscia w TV są dobre bo zmiana kabli rozwiązuje problem.
> Dlatego szukam opinii o kablach które są wykonane solidnie a te ktore miałem na takie nie
> wyglądały co potwierdziło się w praktyce.

To spróbuj kabli w oplocie sznurkowym, będą mniej sztywne i nie będą przenosić tyle siły
na wtyczkę co zalane plastikiem.

roxy pisze:

> problemach z DHCP - pomagało poruszanie wtyczką przy wejściu HDMI w TV).
> Pózniejsza wymiana kabla na inny egzemplarz rozwiązała problem.

> Z drugim kablem (BluRay->TV) zaczynają się problemy teraz (trzaski w
> glosnikach i zaniki obrazu - poruszanie wtyczek przy TV rozwiazuje chwilowo
> problem).

Może wejście w TV uszkodzone?

> Może wejście w TV uszkodzone?
>

Nie. Wymiana kabla na inny pomogła.

W dniu 14.01.2012 17:59, roxy pisze:

> Chcia?bym zakupi? nowe kable HDMI o d?ugo?ci od 1,5m do 1,8m. Nie chce
> kupowa? ju? taniego chi?skiego szmelcu , jak i kupowa? kota w worku
> wybieraj?c kable drogie lub przep??ca?. Moge maksymalnie przeznaczy? 80 z?
> na jeden kabel.

Na początek prośba prawidłowe ustawienie outlook express do pisania na
grupach dyskusyjnych. Nie wszyscy korzystają z produktów microsoftu
które mają jakieś dziwne i nietypowe ustawienia. Niestety twoje
ustawienia otlook express powodują, że u niektórych twoje wiadomości
wyglądają tak jak na obrazku z linku poniżej.

img3.imageshack.us/img3/2190/thunderbirdp.jpg

Cały problem polega na tym, że twój program do grób dyskusyjnych nie
umieszcza w wiadomości nagłówka MIME i inne programy nie wiedzą jak
zakodowałeś czcionki pomimo iż czcionki są zakodowane prawidłowo.

Zaznacz w otlook express opcję MIME zgodnie z opisem z linku poniżej

www.outlook.pl/outlook-express-poprawna-konfiguracja/253/

Wracając do kabla. Chcesz kupić drogi kabel to kup ten

www.audioplaza.pl/Supra_HDMI-HDMI_MET-B_HD_A/V_Kabel_3m_Salon_Poznan/towar/4435/#sot

A tak całkiem na serio tu musiałeś trafić na wyjątkowo badziewny
egzemplarz skoro rozwalił ci się po pół roku. Osobiście korzystam z
kilku kabli noname i jednego drogiego wskazanego w linku powyżej. Żadnej
różnicy nie widzę między drogimi i tanimi kablami poza tym, że te
droższe zazwyczaj ładniej wyglądają.

Użytkownik Gienek napisał w wiadomości
news:jeuokd$qof$1@inews.gazeta.pl...
>W dniu 14.01.2012 17:59, roxy pisze:
>
>> Chcia?bym zakupi? nowe kable HDMI o d?ugo?ci od 1,5m do 1,8m. Nie chce
>> kupowa? ju? taniego chi?skiego szmelcu , jak i kupowa? kota w worku
>> wybieraj?c kable drogie lub przep??ca?. Moge maksymalnie przeznaczy? 80
>> z?
>> na jeden kabel.
>
> Na początek prośba prawidłowe ustawienie outlook express do pisania na
> grupach dyskusyjnych.

Nie no, bez jaj. gość wysyłający na polskie grupy znaczki w utf-8 poucza o
prawidłowych ustawieniach czytnika.
Kabaret po prostu. ;-)

P.S.
Co do złego ustawienia u roxy oczywiście masz rację.

W dniu 15.01.2012 15:48, Cavallino pisze:

> Nie no, bez jaj. gość wysyłający na polskie grupy znaczki w utf-8 poucza
> o prawidłowych ustawieniach czytnika.
> Kabaret po prostu. ;-)

Zawsze byłem święcie przekonany, że UTF-8 jest dopuszczalny w kodowaniu
na grupach dyskusyjnych. Poniżej wyciąg z neetykiety.


> Netykieta na grupach dyskusyjnych

> Nie wysyłaj na grupę dyskusyjną artykułów niezgodnych z tematyką grupy. Staraj się też trzymać tematyki wątku, w którym umieszczasz swoje artykuły ? jeśli zaś koniecznie musisz zmienić temat dyskusji, zmodyfikuj odpowiednio zwartość pola tematu. Pamiętaj: nawet odpowiednie oznaczanie (np. za pomocą [OT] czy [NTG] w polu tematu) artykułów o tematyce niezgodnej z tematyką grupy nie stanowi usprawiedliwienia i jest spamem!

> Nie wysyłaj reklam, ogłoszeń i załączników na grupy dyskusyjne nie przeznaczone do tego celu. Istnieje cała hierarchia grup dyskusyjnych (pl.ogloszenia.*) przeznaczona do zamieszczania ogłoszeń ? robienie tego na innych grupach dyskusyjnych jest najzwyklejszym spamem i może zostać zgłoszone przez czytelników grupy administratorom serwera.

> Korzystaj z poprawnego kodowania polskich znaków diakrytycznych (ą, ę i tak dalej). Poprawnymi standardami kodowania są ISO-8859-2 oraz Unicode UTF-8. Nie zapominaj też, by oprócz poprawnego kodowania polskich znaków Twój czytnik grup dyskusyjnych umieszczał w nagłówkach wiadomości prawidłową deklarację MIME opisującą to kodowanie.

> Jeśli Twój czytnik grup dyskusyjnych oferuje możliwość wysyłania na grupy dyskusyjne artykułów w formacie HTML, szybko wyłącz tę funkcję. Z formatowania HTML nie ma na grupach dyskusyjnych żadnego pożytku, sprawia ono natomiast sporo problemów i niepotrzebnie zwiększa rozmiar przesyłanych artykułów.

> Przy czytaniu i pisaniu artykułów zawsze używaj czcionek nieproporcjonalnych, takich jak na przykład Courier New czy Lucida Console ? tak, aby tekst artykułu wyglądał właśnie tak, jak ten krótki fragment. Umożliwi Ci to odczytywanie i wysyłanie prostych grafik tworzonych za pomocą znaków nieproporcjonalnych.

> Jeśli odpowiadasz na artykuł innej osoby, prawidłowo zacytuj fragmenty oryginalnego tekstu, do których się odnosisz. Odpowiedź na dany fragment zawsze powinna znajdować się pod cytowanym fragmentem, a ilość cytowanego tekstu powinna być ograniczona do minimum (ale bez przesady!).

> Pisząc artykuł, nie polegaj na wbudowanych w Twój czytnik funkcjach automatycznego dzielenia linii. Wyrób sobie nawyk ręcznego łamania linii (za pomocą klawisza Enter) tak, aby żadna z linii nie przekraczała 60 znaków długości, zaś między akapitami dodawaj jedną pustą linię odstępu. Pamiętaj, że wiele osób czytać będzie Twoje artykuły czytnikami pracującymi w trybie tekstowym (wyświetlając co najwyżej 80 znaków w jednej linii).

> Jeśli chcesz zamieszczać na końcu swojego listu sygnaturkę (krótki element graficzno-tekstowy zawierający informacje o Tobie, takie jak na przykład imię i nazwisko czy też adres Twojej strony WWW) pamiętaj, by miała ona prawidłowe rozmiary: co najwyżej cztery linie, każda po nie więcej niż sześćdziesiąt znaków. Sygnaturka powinna być też oddzielona od treści artykułu za pomocą dwóch myślników i spacji (-- ) ? jeśli Twój czytnik nie potrafi dokonać takiego podziału (przykładem może być choćby Microsoft Outlook Express) poszukaj odpowiedniej łatki usuwającej ten problem.

> Jeśli artykuł, na który odpowiadasz zawiera sygnaturkę jego autora, nie cytuj jej. Cytowanie sygnaturki nie ma sensu, a zwiększa niepotrzebnie rozmiar artykułu.

Dnia Sun, 15 Jan 2012 16:13:49 +0100, Gienek napisał(a):

> W dniu 15.01.2012 15:48, Cavallino pisze:
>
>> Nie no, bez jaj. gość wysyłający na polskie grupy znaczki w utf-8 poucza
>> o prawidłowych ustawieniach czytnika.
>> Kabaret po prostu. ;-)
>
> Zawsze byłem święcie przekonany, że UTF-8 jest dopuszczalny w kodowaniu
> na grupach dyskusyjnych. Poniżej wyciąg z neetykiety.

Nie przejmuj się, jest najzupełniej prawidłowy. Facet jest idolem kilku
grup dyskusyjnych oraz zaplonkował już 3/4 światowego internetu. Niektórych
po kilkanaście razy.

--
Pozdrowienia, Waldek Godel
Nie pytaj, co rząd może zrobić dla ciebie.
Zapytaj, czy mógłby tego nie robić.

Użytkownik Gienek napisał w wiadomości
news:jeuqfe$4bb$1@inews.gazeta.pl...
>W dniu 15.01.2012 15:48, Cavallino pisze:
>
>> Nie no, bez jaj. gość wysyłający na polskie grupy znaczki w utf-8 poucza
>> o prawidłowych ustawieniach czytnika.
>> Kabaret po prostu. ;-)
>
> Zawsze byłem święcie przekonany, że UTF-8 jest dopuszczalny w kodowaniu na
> grupach dyskusyjnych. Poniżej wyciąg z neetykiety.

I tak i nie.
pl.wikipedia.org/wiki/Netykieta

Zaleca się stosowanie ISO-8859-2 dla języka polskiego i UTF-8 dla tekstów
wielojęzycznych
Jakiego drugiego języka użyłeś? ;-)

W dniu 15.01.2012 16:33, Cavallino pisze:

> Zaleca się stosowanie ISO-8859-2 dla języka polskiego i UTF-8 dla
> tekstów wielojęzycznych
> Jakiego drugiego języka użyłeś? ;-)

Poproszę o informację która cofa testowo dopuszczony UTF-8 do kodowania
znaków na polskich grupach dyskusyjnych.

Użytkownik Gienek napisał w wiadomości
news:jeus02$9sk$1@inews.gazeta.pl...
>W dniu 15.01.2012 16:33, Cavallino pisze:
>
>> Zaleca się stosowanie ISO-8859-2 dla języka polskiego i UTF-8 dla
>> tekstów wielojęzycznych
>> Jakiego drugiego języka użyłeś? ;-)
>
> Poproszę o informację która cofa testowo dopuszczony UTF-8 do kodowania
> znaków na polskich grupach dyskusyjnych.

Nie zrozumiałeś pierwszego zdania z cytatu?
No to powtórz jego czytanie.

W dniu 15.01.2012 16:42, Cavallino pisze:
> Użytkownik Gienek napisał w wiadomości
> news:jeus02$9sk$1@inews.gazeta.pl...
>> W dniu 15.01.2012 16:33, Cavallino pisze:
>>
>>> Zaleca się stosowanie ISO-8859-2 dla języka polskiego i UTF-8 dla
>>> tekstów wielojęzycznych
>>> Jakiego drugiego języka użyłeś? ;-)
>>
>> Poproszę o informację która cofa testowo dopuszczony UTF-8 do
>> kodowania znaków na polskich grupach dyskusyjnych.
>
> Nie zrozumiałeś pierwszego zdania z cytatu?
> No to powtórz jego czytanie.
>


No to nie wypominaj mi, że nieprawidłowo zakodowałem wiadomość skoro
jest zakodowana prawidłowo.

Użytkownik Gienek napisał w wiadomości
news:jeut38$dir$1@inews.gazeta.pl...
>W dniu 15.01.2012 16:42, Cavallino pisze:
>> Użytkownik Gienek napisał w wiadomości
>> news:jeus02$9sk$1@inews.gazeta.pl...
>>> W dniu 15.01.2012 16:33, Cavallino pisze:
>>>
>>>> Zaleca się stosowanie ISO-8859-2 dla języka polskiego i UTF-8 dla
>>>> tekstów wielojęzycznych
>>>> Jakiego drugiego języka użyłeś? ;-)
>>>
>>> Poproszę o informację która cofa testowo dopuszczony UTF-8 do
>>> kodowania znaków na polskich grupach dyskusyjnych.
>>
>> Nie zrozumiałeś pierwszego zdania z cytatu?
>> No to powtórz jego czytanie.
>>
>
>
> No to nie wypominaj mi, że nieprawidłowo zakodowałem wiadomość skoro jest
> zakodowana prawidłowo.

Byłaby, gdybyś pisał w wielu językach.
Ale nie piszesz, więc użyj zalecanego, a nie li tylko dopuszczalnego
kodowania , to nie będziesz generował kłopotów sobie i innym, krzacząc gdy
cytujesz lamerów.

W dniu 15.01.2012 15:48, Cavallino pisze:

> Nie no, bez jaj. gość wysyłający na polskie grupy znaczki w utf-8 poucza
> o prawidłowych ustawieniach czytnika.
> Kabaret po prostu. ;-)

I jeszcze raz na temat kodowania polskich znaków w usenecie

> UTF-8 w polskim Usenecie
>
> Przez długi czas na polskich grupach dyskusyjnych jedynym poprawnym sposobem kodowania polskich znaków diakrytycznych było stosowanie standardu ISO-8859-2. Nie stanowiło to wielkiego problemu, gdyż poza początkowym okresem, gdy firma Microsoft próbowała przeforsować własną stronę kodową CP1250, wszystkie popularne programy obsługujące protokół NNTP potrafiły kodować wiadomości zgodnie z normą ISO (lub mogły być do tego zmuszone).
> Od prawie dwóch lat jednak drugim sposobem kodowania dopuszczalnym w polskim Usenecie (choć na razie na warunkach testowych) jest UTF-8. Wreszcie. Najbardziej docenią to tłumacze i naukowcy, jednak również na grupie dyskusyjnej poświęconej wędkarstwu zastosowanie UTF pozwala wszystkim rozmówcom ? niezależnie od kraju pochodzenia ? co najmniej prawidłowo podawać swoje imię i nazwisko w sygnaturce.
> Wspominałem już o tym ponad rok temu, chcę jednak wszystkim jeszcze raz przypomnieć: stosowanie kodowania UTF na grupach dyskusyjnych jest dopuszczalne i nie należy za to krytykować nadawcy wiadomości (co niektórym wciąż się zdarza; co najśmieszniejsze, często krytykujący sami nie mają włączonego mechanizmu MIME).

Więc widzisz, że jesteś o dwa lata do tyłu na temat zasad jakie
obowiązują w kodowaniu polskich znaków, chyba, że dopuszczenie kodowania
w UTF-8 zostało cofnięte i to ja jestem do tyłu w zasadach panujących na
grupach dyskusyjnych. W takim razie proszę o stosowny link dotyczący
cofnięcia zezwolenia kodowania UTF-8 a zmienię kodowanie na ISO-8859-2

Użytkownik Gienek napisał w wiadomości news:

> Więc widzisz, że jesteś o dwa lata do tyłu na temat zasad jakie obowiązują
> w kodowaniu polskich znaków, chyba, że dopuszczenie kodowania w UTF-8
> zostało cofnięte

Nie zostało, nadal jest, pod określonym warunkiem.
Po co komuś śmiecić sprawiającym kłopoty kodowaniem, skoro można zakodować
poprawnie i oszczędniej?
To że mozilla sobie coś domyślanie ustawiła, nie oznacza, że nie możesz
ustawić lepiej.
A to jest chyba jedyny powód dla którego nie zakodowałeś w 8859-2.

Użytkownik Gienek napisał w wiadomości
news:jeusm1$cm7$1@inews.gazeta.pl...
>W dniu 15.01.2012 16:43, Cavallino pisze:
>> Użytkownik Gienek napisał w wiadomości news:
>>
>>> Więc widzisz, że jesteś o dwa lata do tyłu na temat zasad jakie
>>> obowiązują w kodowaniu polskich znaków, chyba, że dopuszczenie
>>> kodowania w UTF-8 zostało cofnięte
>>
>> Nie zostało, nadal jest, pod określonym warunkiem.
>
> Pod jakim?

Mam powtarzać, bo Ci się nie chciało przeczytać już dwa razy cytatu z wiki
(na który odpowiadasz)?

>
>> Po co komuś śmiecić sprawiającym kłopoty kodowaniem, skoro można
>> zakodować poprawnie i oszczędniej?
>
> UTF-8 zostało dopuszczone testowo do kodowania na polskich grupach
> dyskusyjnych po to właśnie aby ludziom ułatwić życie. Nie wszyscy którzy
> wchodzą na polskie grupy dyskusyjne są z Polski.

Ty też nie jesteś z Polski i masz z tym problem?
No to jasno napisz, zamiast bić pianę.



>
>> To że mozilla sobie coś domyślanie ustawiła, nie oznacza, że nie możesz
>> ustawić lepiej.
>
> Ustawiłem zgodnie z obowiązującymi zasadami które dopuszczają kodowanie w
> UTF-8

A dlaczego nie 8859-2?
Bo nie i już?

To potem się nie dziw, że krzaki widzisz i krzaki dalej wysyłasz.

Wystarczy ustawić na 8859-2 i nie będziesz miał tego problemu, nawet jeśli
nie Ty go powodujesz.

HINT:
ZDECYDOWANA większość lamerów którzy wysłają posta bez prawidłowej
deklaracji kodowania w nagłówku (a w takim przypadku Twój czytnik nie wie
jakie formatowanie zastosować, więc formatuje Twoim domyślnym kodowaniem),
używa OE.
A więc Twoje kodowanie domyślne w 8859-2 załatwiłoby sprawę (i Ty też
bbyłbyś w stanie prawidłowo odczytać taki post), a Twoje kodowanie domyślne
w utf-8 narobi jeszcze większego bałaganu, bo przekonwertuje domyślnie
pliterki na krzaki.

Rozumiesz o co biega, czy nadal postanawiasz się upierać przy swoim?
Szkodząc i sobie i innym na złość mamie?

W dniu 15.01.2012 17:01, Cavallino pisze:
> Użytkownik Gienek napisał w wiadomości
> news:jeusm1$cm7$1@inews.gazeta.pl...
>> W dniu 15.01.2012 16:43, Cavallino pisze:
>>> Użytkownik Gienek napisał w wiadomości news:
>>>
>>>> Więc widzisz, że jesteś o dwa lata do tyłu na temat zasad jakie
>>>> obowiązują w kodowaniu polskich znaków, chyba, że dopuszczenie
>>>> kodowania w UTF-8 zostało cofnięte
>>>
>>> Nie zostało, nadal jest, pod określonym warunkiem.
>>
>> Pod jakim?
>
> Mam powtarzać, bo Ci się nie chciało przeczytać już dwa razy cytatu z
> wiki (na który odpowiadasz)?
>
>>
>>> Po co komuś śmiecić sprawiającym kłopoty kodowaniem, skoro można
>>> zakodować poprawnie i oszczędniej?
>>
>> UTF-8 zostało dopuszczone testowo do kodowania na polskich grupach
>> dyskusyjnych po to właśnie aby ludziom ułatwić życie. Nie wszyscy
>> którzy wchodzą na polskie grupy dyskusyjne są z Polski.
>
> Ty też nie jesteś z Polski i masz z tym problem?
> No to jasno napisz, zamiast bić pianę.

Ależ jestem z polski i zgodnie z zasadami mogę kodować w UTF-8

> A dlaczego nie 8859-2?
> Bo nie i już?

Bo zasady na to pozwalają.


> Wystarczy ustawić na 8859-2 i nie będziesz miał tego problemu, nawet
> jeśli nie Ty go powodujesz. >
> HINT:
> ZDECYDOWANA większość lamerów którzy wysłają posta bez prawidłowej
> deklaracji kodowania w nagłówku (a w takim przypadku Twój czytnik nie
> wie jakie formatowanie zastosować, więc formatuje Twoim domyślnym
> kodowaniem), używa OE.
> A więc Twoje kodowanie domyślne w 8859-2 załatwiłoby sprawę (i Ty też
> bbyłbyś w stanie prawidłowo odczytać taki post), a Twoje kodowanie
> domyślne w utf-8 narobi jeszcze większego bałaganu, bo przekonwertuje
> domyślnie pliterki na krzaki.
>
> Rozumiesz o co biega, czy nadal postanawiasz się upierać przy swoim?
> Szkodząc i sobie i innym na złość mamie?

Dzieciaku wiem że jesteś trollem i na dodatek niezbyt mocno rozgarniętym
aby nie powiedzieć, że wręcz głupim. UTF-8 jest powszechnie stosowane na
świecie w grupach dyskusyjnych i dopuszczone w Polsce. Czytniki grup
dyskusyjnych w Polsce i na całym świecie radzą sobie doskonale z UTF-8 a
już poza polską nie koniecznie radzą sobie doskonale z ISO-8859-2. Na
przykład będą na Sri-Lance w hotelu chciałem wejść na polską grupę
dyskusyjną i okazało się, że brak jest ISO-8859-2. Jak najbardziej w
Polsce poprawnym kodowaniem jest ISO-8859-2 ale tak samo można kodować w
UTF-8. Skoro można tak kodować i każdy w Polsce to bez problemu odczyta
ponieważ mój program poprawnie umieszcza MIME to nie widzę powodu abym
tego nie robił

To wszystko z mojej strony w dyskusji z tobą. Jesteś trollem i aby nie
wkurzać się czytając twoje wypociny które nie mają żadnego potwierdzenia
w netykiecie grup dyskusyjnych zablokuję Ciebie aby program nie
wyświetlał twoich wiadomości. Pisz sobie zdrów do woli. Ja już Ci nie
będę odpisywał

Użytkownik Gienek napisał w wiadomości news:

> Ależ jestem z polski i zgodnie z zasadami mogę kodować w UTF-8

I powodować generowanie krzaków?
No możesz, tylko po co, skoro 8859-2 działa LEPIEJ i krzaków zazwyczaj nie
powoduje?


>
>> A dlaczego nie 8859-2?
>> Bo nie i już?
>
> Bo zasady na to pozwalają.

Więc po co się czepiasz lamerów za krzaczenie, skoro Ty też do tego cegiełkę
przykładasz?


>
>
>> Wystarczy ustawić na 8859-2 i nie będziesz miał tego problemu, nawet
>> jeśli nie Ty go powodujesz. >
>> HINT:
>> ZDECYDOWANA większość lamerów którzy wysłają posta bez prawidłowej
>> deklaracji kodowania w nagłówku (a w takim przypadku Twój czytnik nie
>> wie jakie formatowanie zastosować, więc formatuje Twoim domyślnym
>> kodowaniem), używa OE.
>> A więc Twoje kodowanie domyślne w 8859-2 załatwiłoby sprawę (i Ty też
>> bbyłbyś w stanie prawidłowo odczytać taki post), a Twoje kodowanie
>> domyślne w utf-8 narobi jeszcze większego bałaganu, bo przekonwertuje
>> domyślnie pliterki na krzaki.
>>
>> Rozumiesz o co biega, czy nadal postanawiasz się upierać przy swoim?
>> Szkodząc i sobie i innym na złość mamie?
>
> Dzieciaku wiem że jesteś trollem

Aha, czyli albo nie przeczytałeś powyższego cytatu, albo go nie zrozumiałeś.
Bo w aż tak ośli upór nie wierzę.

No i trochę kultury też by się przydało, epitety zamiast podziękowania za
rozjaśnienie powodów nieprawidłowego działania Twojego czytnika, nie
wystawiają Ci najlepszego świadectwa.
Orientacja w sytuacji też nie, bo jeśli ktoś dla kogoś miałby być
dzieciakiem, to prędzej Ty moim. ;-)

W każdym razie - EOD, chcesz śmiecić, to sobie śmieć, tyle że dzięki temu
niewiele różnisz się od roxyego, na którego naskoczyłeś.

W dniu 12-01-15 15:48, Cavallino pisze:
> Użytkownik Gienek napisał w wiadomości
> news:jeuokd$qof$1@inews.gazeta.pl...

>
> Nie no, bez jaj. gość wysyłający na polskie grupy znaczki w utf-8 poucza
> o prawidłowych ustawieniach czytnika.
> Kabaret po prostu. ;-)
>

Chyba sam robisz kabaret

evil.pl/pip/utf/v2/o/przeca.html

G.

Dnia Sun, 15 Jan 2012 17:05:00 +0100, Alias Awatar napisał(a):

> Chyba sam robisz kabaret
>
> evil.pl/pip/utf/v2/o/przeca.html
>

Koniotrzepolino nie wytłumaczysz. On żyje w świecie jedynie słusznych
prawd, gdzie KIA jest jedynie słusznym samochodem, za używanie aut
francuskich grozi ekzekucja, przepisy drogowe są tylko luźną sugestią,
każdy kto jedzie wolniej od niego (a nie daj boże zgodnie z przepisami)
jest członkiem zbrodniczej organizacji kapeluszy, oglądania telewizji
rosyjskiej powinni już dawno zabronić, tak samo jak korzystania z
jakiejkolwiek innej platformy cyfrowej niż jedynie słuszna.

--
Pozdrowienia, Waldek Godel
Nie pytaj, co rząd może zrobić dla ciebie.
Zapytaj, czy mógłby tego nie robić.

W dniu 15.01.2012 17:12, Waldek Godel pisze:

> Koniotrzepolino nie wytłumaczysz. On żyje w świecie jedynie słusznych
> prawd, gdzie KIA jest jedynie słusznym samochodem, za używanie aut
> francuskich grozi ekzekucja, przepisy drogowe są tylko luźną sugestią,
> każdy kto jedzie wolniej od niego (a nie daj boże zgodnie z przepisami)
> jest członkiem zbrodniczej organizacji kapeluszy, oglądania telewizji
> rosyjskiej powinni już dawno zabronić, tak samo jak korzystania z
> jakiejkolwiek innej platformy cyfrowej niż jedynie słuszna.


Na takiego typa jak Cavallino jedyną radą jest olanie go i nieczytanie
jego skomlenia. Facet się zbłaźnił bo nie wiedział, że dopuszczone jest
kodowanie UTF-8 a potem zaczął dopisywać ideologię do swego bzdurnego
stwierdzenia twierdząc na dodatek, że naskoczyłem na roxy'ego. Nic
takiego nie zrobiłem. Jedynie napisałem mu co powinien zrobić aby jego
wiadomości były odczytywane prawidłowo przez inne czytniki.

Użytkownik Gienek napisał w wiadomości news:

>Facet się zbłaźnił bo nie wiedział, że dopuszczone jest kodowanie UTF-8

ROTFL !!!!
Żałosny jesteś, jeśli ktoś czegoś nie wiedział, to Ty nie wiedziałeś
dlaczego widzisz krzaki w poście roxego i że sam to spowodowałeś.

A że jaj zabrakło, żeby się do tego przyznać, to teraz szczekasz i szarpiesz
za nogawkę, jak każdy tchórzliwy kundelek.
Poszczekaj sobie razem ze śmieciem godlem, pasujecie do siebie.

P.S.
W sumie szkoda, że okazałeś się takim bucem.
Relacje z podróży pisałeś ciekawe, więc tylko dlatego jeszcze do kf razem z
nim nie trafiasz......

Użytkownik Alias Awatar napisał w wiadomości
news:jeutfe$g2c$1@inews.gazeta.pl...
>W dniu 12-01-15 15:48, Cavallino pisze:
>> Użytkownik Gienek napisał w wiadomości
>> news:jeuokd$qof$1@inews.gazeta.pl...
>
>>
>> Nie no, bez jaj. gość wysyłający na polskie grupy znaczki w utf-8 poucza
>> o prawidłowych ustawieniach czytnika.
>> Kabaret po prostu. ;-)
>>
>
> Chyba sam robisz kabaret

Nie.
Ja po prostu nie miałem problemów z odczytaniem posta roxyego.
I Gienek też by go nie miał, gdyby jako domyślne kodowanie miał zaznaczone
8859-2.

Oczywiście że można się upierać i z założenia jeszcze bardziej psuć
kodowanie poprzednika, ale po co, skoro da się tego nie robić?
Fakty są jakie są, niezależnie od tego jaki charset jeszcze się dopuści, to
używanie każdego innego niż 8859-2 powoduje problemy z którymi wyskoczył na
grupę Gienek.

Dla mnie sprawa jest jasna - psucie czegoś w imię swojego oślego uporu i co
gorsza szkodzenie również sobie samemu (bo to on nie mógł odczytać), a potem
pretensje z tego powodu na grupie - to właśnie jest kabaret.

Dnia 2012-01-15 17:15, *Cavallino* napisał, a mnie coś podkusiło, żeby
odpisać:
> Fakty są jakie są, niezależnie od tego jaki charset jeszcze się dopuści,
> to używanie każdego innego niż 8859-2 powoduje problemy z którymi
> wyskoczył na grupę Gienek.

Niekoniecznie. Bardzo zależy to od konfiguracji czytnika. Ja na ten
przykład odpowiadam teraz na Twój post wysłany w UTF-8 i mój czytnik
automatycznie takie cytowanie ustawił w tej odpowiedzi. Z odczytaniem
prawidłowo postu roxy nie miałem problemu tak samo jak z cytowaniem przy
próbie odpowiedzi.
Problem Gienka polega jedynie na tym, że w jakiś sposób (szczerze mówiąc
nie wiem jak można zepsuć ustawienia Thunderbirda, żeby się tak dziwnie
zachowywał) ustawił swój czytnik tak, że zawodzi autodetekcja kodowania
i wysyła na sztywno w UTF-8.

Pozdrawiam - Mirek
--
Mirek Ptak
kolczan( a t )dronet(kropek) p l

W dniu 15.01.2012 20:20, Mirek Ptak pisze:
> Dnia 2012-01-15 17:15, *Cavallino* napisał, a mnie coś podkusiło, żeby
> odpisać:
>> Fakty są jakie są, niezależnie od tego jaki charset jeszcze się dopuści,
>> to używanie każdego innego niż 8859-2 powoduje problemy z którymi
>> wyskoczył na grupę Gienek.
>
> Niekoniecznie. Bardzo zależy to od konfiguracji czytnika. Ja na ten
> przykład odpowiadam teraz na Twój post wysłany w UTF-8 i mój czytnik
> automatycznie takie cytowanie ustawił w tej odpowiedzi. Z odczytaniem
> prawidłowo postu roxy nie miałem problemu tak samo jak z cytowaniem przy
> próbie odpowiedzi.
> Problem Gienka polega jedynie na tym, że w jakiś sposób (szczerze mówiąc
> nie wiem jak można zepsuć ustawienia Thunderbirda, żeby się tak dziwnie
> zachowywał) ustawił swój czytnik tak, że zawodzi autodetekcja kodowania
> i wysyła na sztywno w UTF-8.
>
> Pozdrawiam - Mirek

a może prze UTF-8 ma problemy z HDMI?

ToMasz
:)

Użytkownik Mirek Ptak napisał w wiadomości
news:jev930$3qo$1@inews.gazeta.pl...
> Dnia 2012-01-15 17:15, *Cavallino* napisał, a mnie coś podkusiło, żeby
> odpisać:
>> Fakty są jakie są, niezależnie od tego jaki charset jeszcze się dopuści,
>> to używanie każdego innego niż 8859-2 powoduje problemy z którymi
>> wyskoczył na grupę Gienek.
>
> Niekoniecznie. Bardzo zależy to od konfiguracji czytnika. Ja na ten
> przykład odpowiadam teraz na Twój post wysłany w UTF-8 i mój czytnik
> automatycznie takie cytowanie ustawił w tej odpowiedzi.

Oczywiście i każdy czytnik tak robi.
A jakie kodowanie wystawiłby gdybym nie miał zdeklarowanego charsetu, tak
jak nie miał autor wątku?
Domyślne.

I jeśli domyślnym byłby UTF-8, to zrobiłby krzaki, dokładnie tak samo jak
zrobił czytnik Gienka.
Dlatego NIE NALEŻY go stosować domyślnie, trzeba się dostosować do faktów
(czyli wziąć pod uwagę posty z brakiem kodowania w nagłówku, za to użytym
zazwyczaj 8859-2, które od dawna MS ustawia standardowo w OE), a nie do tego
czy zezwolono opcjonalnie używać UTF-8 czy też nie.


> Problem Gienka polega jedynie na tym, że w jakiś sposób (szczerze mówiąc
> nie wiem jak można zepsuć ustawienia Thunderbirda, żeby się tak dziwnie
> zachowywał) ustawił swój czytnik tak, że zawodzi autodetekcja kodowania i
> wysyła na sztywno w UTF-8.

Nie, po prostu w przypadku braku kodowania u przedpiszcy, czytnik wybiera
domyślny charset, czyli w przypadku Gienka wybiera UTF-8.
Jeśli przedpiszca użył 8895-2 (w większości przypadków brak charsetu w
nagłówku tak właśnie będzie) to czytnik z domyślnym UTF-8 tworzy krzaki.
Gdy ma ustawione domyślnie 8859-2, to nic złego się nie dzieje, a wręcz
przeciwnie - błąd przedpiszcy sam się naprawi w odpowiedzi.

On Sun, 15 Jan 2012 22:11:56 +0100, Cavallino
wrote:

>Oczywiście i każdy czytnik tak robi.

Nie każdy.


--
Pozdrawiam - Dariusz Niemczyński xxx.jerzu@interia.pl
jerzu.waw.pl GG:129280

Dnia 2012-01-15 22:11, *Cavallino* napisał, a mnie coś podkusiło, żeby
odpisać:

>>> Fakty są jakie są, niezależnie od tego jaki charset jeszcze się dopuści,
>>> to używanie każdego innego niż 8859-2 powoduje problemy z którymi
>>> wyskoczył na grupę Gienek.
>>
>> Niekoniecznie. Bardzo zależy to od konfiguracji czytnika. Ja na ten
>> przykład odpowiadam teraz na Twój post wysłany w UTF-8 i mój czytnik
>> automatycznie takie cytowanie ustawił w tej odpowiedzi.
>
> Oczywiście i każdy czytnik tak robi.
> A jakie kodowanie wystawiłby gdybym nie miał zdeklarowanego charsetu,
> tak jak nie miał autor wątku?
> Domyślne.

Jak widzisz (lub zaraz zobaczysz) wysłałem próbnego maila z odpowiedzią
na post roxy - kodowanie w swoim czytniku ustawiłem na UTF-8, ale
czytnik prawidłowo rozpoznał kodowanie w poście roxy i takie samo
ustawił w odpowiedzi. Nic ręcznie nie musiałem robić.
>
> I jeśli domyślnym byłby UTF-8, to zrobiłby krzaki, dokładnie tak samo
> jak zrobił czytnik Gienka.

A jednak nie :)
[...]
>> Problem Gienka polega jedynie na tym, że w jakiś sposób (szczerze
>> mówiąc nie wiem jak można zepsuć ustawienia Thunderbirda, żeby się tak
>> dziwnie zachowywał) ustawił swój czytnik tak, że zawodzi autodetekcja
>> kodowania i wysyła na sztywno w UTF-8.
>
> Nie, po prostu w przypadku braku kodowania u przedpiszcy, czytnik
> wybiera domyślny charset, czyli w przypadku Gienka wybiera UTF-8.

Nie każdy czytnik.
[...]

Pozdrawiam - Mirek
--
Mirek Ptak
kolczan( a t )dronet(kropek) p l

Użytkownik Mirek Ptak napisał w wiadomości
news:

>>> Problem Gienka polega jedynie na tym, że w jakiś sposób (szczerze
>>> mówiąc nie wiem jak można zepsuć ustawienia Thunderbirda, żeby się tak
>>> dziwnie zachowywał) ustawił swój czytnik tak, że zawodzi autodetekcja
>>> kodowania i wysyła na sztywno w UTF-8.
>>
>> Nie, po prostu w przypadku braku kodowania u przedpiszcy, czytnik
>> wybiera domyślny charset, czyli w przypadku Gienka wybiera UTF-8.
>
> Nie każdy czytnik.

Skoro tak mówisz to pewnie tak jest.
Niemniej na pewno Gienka czytnik nie był na tyle inteligentny, więc tym
bardziej warto mu było pomóc.

Dnia 2012-01-16 17:43, *Cavallino* napisał, a mnie coś podkusiło, żeby
odpisać:
> Użytkownik Mirek Ptak napisał w
> wiadomości news:
>
>>>> Problem Gienka polega jedynie na tym, że w jakiś sposób (szczerze
>>>> mówiąc nie wiem jak można zepsuć ustawienia Thunderbirda, żeby się tak
>>>> dziwnie zachowywał) ustawił swój czytnik tak, że zawodzi autodetekcja
>>>> kodowania i wysyła na sztywno w UTF-8.
>>>
>>> Nie, po prostu w przypadku braku kodowania u przedpiszcy, czytnik
>>> wybiera domyślny charset, czyli w przypadku Gienka wybiera UTF-8.
>>
>> Nie każdy czytnik.
>
> Skoro tak mówisz to pewnie tak jest.
> Niemniej na pewno Gienka czytnik nie był na tyle inteligentny, więc tym
> bardziej warto mu było pomóc.

Jest inteligentny, tylko ustawienia nie bardzo :)
Przy okazji eksperymentów chyba znalazłem lokalizację nieszczęsnej opcji:
img546.imageshack.us/img546/96/tbcharset.png

Do Gienka - wystarczy odznaczyć ten check box i wszystko wróci do normy
- ustawienia są indywidualne dla każdej z grup osobno i choć nie wiem po
co możesz je sobie do tych gdzie to jest potrzebne zmienić.
Nowe posty nadal będziesz mógł pisać w UTF-8

Pozdrawiam - Mirek
--
Mirek Ptak - Insignia '11 HB 2.0 CDTI, PMS edition
President Herbert *old* on board :)
kolczan( a t )dronet(kropek) p l
PMS+ PJ++ S* p+ M++ W++ P+:+ X++ L+ B++ M- Z++ T- W CB++

Dnia 2012-01-16 21:27, *Gienek* napisał, a mnie coś podkusiło, żeby odpisać:
> Miałem do wyboru ustawienie UTF-8 lub ISO-8859-2. Wybrałem bardziej
> uniwersalny format który jest dopuszczony nie tylko na polskich grupach
> dyskusyjnych.

Tak - pewnie teraz odpowiadam w Win, ale to już nie mój problem.
Problemem jest za to zupełny brak znaków cytowania w Twoim poście -
zapewne z powodu alpejskich kombinacji, żeby go wysłać w tym kodowaniu.

Pozdrawiam - Mirek
A, co mi tam - ręcznie wybrałem ISO :)
--
Mirek Ptak - Insignia '11 HB 2.0 CDTI, PMS edition
President Herbert *old* on board :)
kolczan( a t )dronet(kropek) p l
PMS+ PJ++ S* p+ M++ W++ P+:+ X++ L+ B++ M- Z++ T- W CB++

> Niekoniecznie. Bardzo zależy to od konfiguracji czytnika. Ja na ten przykład odpowiadam teraz na Twój post wysłany w UTF-8 i mój czytnik automatycznie takie cytowanie ustawił w tej odpowiedzi.

To masz źle ustawiony czytnik. Wystarczy, że ktoś zakoduje swoją
wiadomość inaczej niż ISO 8859-2 lub UTF-8 (na przykład CP-1250) aby
twój czytnik powielił złe kodowanie.

Wszystkie poradniki konfiguracji grup dyskusyjnych zalecają wyłączenie
opcji powielania kodowania

www.outlook.pl/outlook-express-poprawna-konfiguracja/253/

Co prawda jest to poradnik do outlook express ale ta zasada obowiązuje
również i inne czytniki grup dyskusyjnych

Dnia 2012-01-16 21:59, *Gienek* napisał, a mnie coś podkusiło, żeby odpisać:
>> Niekoniecznie. Bardzo zależy to od konfiguracji czytnika. Ja na ten
>> przykład odpowiadam teraz na Twój post wysłany w UTF-8 i mój czytnik
>> automatycznie takie cytowanie ustawił w tej odpowiedzi.
>
> To masz źle ustawiony czytnik. Wystarczy, że ktoś zakoduje swoją
> wiadomość inaczej niż ISO 8859-2 lub UTF-8 (na przykład CP-1250) aby
> twój czytnik powielił złe kodowanie.

Lepsze to niż wysyłanie krzaków :)

Pozdrawiam - Mirek
--
Mirek Ptak
kolczan( a t )dronet(kropek) p l

W dniu 2012-01-16 22:00, Mirek Ptak pisze:

> Lepsze to niż wysyłanie krzaków :)

To tylko zalezy od tego na jaka wiadomosc odpowiadasz

Dnia 2012-01-16 22:52, *Gienek* napisał, a mnie coś podkusiło, żeby
odpisać:

>> Lepsze to niż wysyłanie krzaków :)
>
> To tylko zalezy od tego na jaka wiadomosc odpowiadasz

100% racji :)

Pozdrawiam - Mirek
--
Mirek Ptak
kolczan( a t )dronet(kropek) p l

roxy nabazgrał(a):

> Witam
> Dokładnie rok temu zakupiłem dwa kable HDMI, jeden do połączenia tunera
> sat z TV a drugi BluRay z TV.

Ja kupiłem ostatnio kable Pentahrama po chyba 15zł (HDMI 1.4) i spisują się
tak samo jak te co miałem wcześniej po 40zł i to to jest made in china tylko
ładniej zapakowane :) Zmieniałem tylko dla tego że zmieniałem mieszkanie i
tamte zostawiłem w starym ...

--
www.bezwypadkowy.net - Sprawdź historię auta i zobacz czy nie było wrakiem.
www.automo.pl - Sprawdź VIN, wyposażenie, przebieg, historię wypadkową.

Użytkownik Chris napisał w wiadomości
news:jf0klo$s5t$1@inews.gazeta.pl...
> Ja kupiłem ostatnio kable Pentahrama po chyba 15zł (HDMI 1.4) i spisują
> się tak samo jak te co miałem wcześniej po 40zł i to to jest made in china
> tylko ładniej zapakowane :)

Ja mam kabelki HDMI:
- z Tesco 1m za 12,99zł
- z Tesco 1,5m za 9,99zł (bardzo dobre wykonanie)
- z Tesco 2m (pozłacane wtyki ;-) ) - 2m za 14,99zł
- z Kauflanda 1,5m za 9,99zł
i wszytskie działają w 1080p.

PS. w Cerfurze jest 1,5m z pozłacanymi wtykami za 7,99zł, ale nie
sprawdzałem jeszcze. :-)

Cavallino wrote:

>
> Zaleca się stosowanie ISO-8859-2 dla języka polskiego i UTF-8 dla tekstów wielojęzycznych
> Jakiego drugiego języka użyłeś? ;-)

Chłopie, bijesz pianę. Nie ma już praktycznie dostępnego czytnika
nieobsługującego UTF-8, więc w czym Ci to przeszkadza?

Użytkownik Maciej Bebenek napisał w wiadomości
news:1839322651348334575.422960maciej_pmt-tpsa.waw.pl@news.home.net.pl...
> Cavallino wrote:
>
>>
>> Zaleca się stosowanie ISO-8859-2 dla języka polskiego i UTF-8 dla
>> tekstów wielojęzycznych
>> Jakiego drugiego języka użyłeś? ;-)
>
> Chłopie, bijesz pianę. Nie ma już praktycznie dostępnego czytnika
> nieobsługującego UTF-8

Ale są obsługujące źle.

>, więc w czym Ci to przeszkadza?

W tym, że po 4 konwersjach takie coś potrafi wygnerować krzaki.

>>>
>>> Zaleca się stosowanie ISO-8859-2 dla języka polskiego i UTF-8 dla
>>> tekstów wielojęzycznych
>>> Jakiego drugiego języka użyłeś? ;-)
>>
>> Chłopie, bijesz pianę. Nie ma już praktycznie dostępnego czytnika
>> nieobsługującego UTF-8
>
> Ale są obsługujące źle.
>
>> , więc w czym Ci to przeszkadza?
>
> W tym, że po 4 konwersjach takie coś potrafi wygnerować krzaki.
>
>

Cavalino daj już spokój, bo tylko się ośmieszasz. Nie masz pojęcia o
czym piszesz, a próbujesz robić za eksperta. Żenada.


Jingiel

Użytkownik Jingiel napisał w wiadomości news:

>>> , więc w czym Ci to przeszkadza?
>>
>> W tym, że po 4 konwersjach takie coś potrafi wygnerować krzaki.
>>
>>
>
> Cavalino daj już spokój, bo tylko się ośmieszasz. Nie masz pojęcia o czym
> piszesz, a próbujesz robić za eksperta. Żenada.

Żenada to jest fakt, że albo nie przeczytałeś na co odpowiadasz, albo nie
zrozumiałeś, a mimo to postanowiłeś zabrać głos.

Bo fakt, że Gienek krzaki wygenerował jest bezsporny, (wystarczy sprawdzić w
jego poście), wyjaśniłem dlaczego, a udawanie że krzaków nie było (a tylko
to zaprzeczyłoby temu co pisałem) jest próbą robienia idiotów z czytających.

Więc gdy nie rozumiesz co czytasz, skorzystaj chociaż z przywileju siedzenia
cicho.

Dnia 2012-01-14 17:59, *roxy* napisał, a mnie coś podkusiło, żeby odpisać:

> Chciałbym zakupić nowe kable HDMI o długości od 1,5m do 1,8m. Nie chce
> kupować już taniego chińskiego szmelcu , jak i kupować kota w worku
> wybierając kable drogie lub przepłącać. Moge maksymalnie przeznaczyć 80 zł
> na jeden kabel.

Ustawiłem sobie czytnik na domyślny UTF-8 - roxy nie miał kodowania
ustawionego, a mial zakodowany jest w ISO. Mój Thunderbird poprawnie
wyświetlił jego maila a tą odpowiedź wysłał zapewne też w ISO, co zaraz
w nagłówku można sprawdzić :)

Pozdrawiam - Mirek
--
Mirek Ptak
kolczan( a t )dronet(kropek) p l

Użytkownik Mirek Ptak napisał w wiadomości
news:jf0pbn$mi5$1@mx1.internetia.pl...
> Dnia 2012-01-14 17:59, *roxy* napisał, a mnie coś podkusiło, żeby
> odpisać:
>
>> Chciałbym zakupić nowe kable HDMI o długości od 1,5m do 1,8m. Nie chce
>> kupować już taniego chińskiego szmelcu , jak i kupować kota w worku
>> wybierając kable drogie lub przepłącać. Moge maksymalnie przeznaczyć 80
>> zł
>> na jeden kabel.
>
> Ustawiłem sobie czytnik na domyślny UTF-8 - roxy nie miał kodowania
> ustawionego, a mial zakodowany jest w ISO. Mój Thunderbird poprawnie
> wyświetlił jego maila a tą odpowiedź wysłał zapewne też w ISO, co zaraz w
> nagłówku można sprawdzić :)

Może masz nowszą wersję niż Gienek?
Ja sprawdziłem na WinMail i ustawienie innego niż faktycznie będący w
wiadomości charsetu również u mnie powodowałoby krzaki.

Użytkownik Mirek Ptak napisał w wiadomości
news:jf0pbn$mi5$1@mx1.internetia.pl...
> Dnia 2012-01-14 17:59, *roxy* napisał, a mnie coś podkusiło, żeby
> odpisać:
>
>> Chciałbym zakupić nowe kable HDMI o długości od 1,5m do 1,8m. Nie chce
>> kupować już taniego chińskiego szmelcu , jak i kupować kota w worku
>> wybierając kable drogie lub przepłącać. Moge maksymalnie przeznaczyć 80
>> zł
>> na jeden kabel.
>
> Ustawiłem sobie czytnik na domyślny UTF-8 - roxy nie miał kodowania
> ustawionego, a mial zakodowany jest w ISO. Mój Thunderbird poprawnie
> wyświetlił jego maila a tą odpowiedź wysłał zapewne też w ISO, co zaraz w
> nagłówku można sprawdzić :)

A ustawiłeś domyślny dla wysyłania czy domyślny dla odczytu?
Bo przynajmniej w WinMailu znaczenie w tym przypadku ma wyłącznie ten drugi.

Mają być w Lidlu po 29zł.
www.lidl-pageflip.com/pl.html?kid=cFho3P
Lidl ma dośc dobre takie rzeczy.