Witam
Własnie odnotowałem uruchomienie MUX3 w Łodzi
Mozna ogladać
TVP1, TVP2, TVP INFO (REG.), TVP Kultura, TVP Historia

Pozdrawiam
G.

Zakarm wrote:

> O qrwa ale szok normalnie technologiczny, ja odbieram z Niemiec i
> czech DVB-T juz od wielu lat i sie nie chwale .

Odbieraj sobie nawet z Japonii, kogo to obchodzi?

On Tue, 26 Apr 2011 23:57:01 +0200, Zakarm
wrote:

>O qrwa ale szok normalnie technologiczny, ja odbieram z Niemiec i czech
> DVB-T juz od wielu lat i sie nie chwale .

no bo nie masz czym - niemiecka dvb-t nadaje w przestarzalym systemie
mpeg-2 a w Polsce mamy mpeg-4. Wiec dla ciebie jest to szok! I tak
powinno byc.

--
ThinkXtra

W dniu 2011-04-27 09:50, adresss@poczta.pl pisze:
> On Tue, 26 Apr 2011 23:57:01 +0200, Zakarm
> wrote:
>
>> O qrwa ale szok normalnie technologiczny, ja odbieram z Niemiec i czech
>> DVB-T juz od wielu lat i sie nie chwale .
>
> no bo nie masz czym - niemiecka dvb-t nadaje w przestarzalym systemie
> mpeg-2 a w Polsce mamy mpeg-4. Wiec dla ciebie jest to szok! I tak
> powinno byc.
>

Niemcy pewnie maja zamiar też przejść na MPEG-4. Kilka dni temu złapałem
dwa niemieckie kanały dvb-t nadające w MPEG-4. Były to programy - RTL,
RTL2 VOX TB-Berlin, Eurosport i jeszcze parę innych. Był to chyba
przekaz testowy, bo widoczne były tylko parę godzin.

W dniu 2011-04-27 19:49, jadryś pisze:
> W dniu 2011-04-27 09:50, adresss@poczta.pl pisze:
>> On Tue, 26 Apr 2011 23:57:01 +0200, Zakarm
>> wrote:
>>
>>> O qrwa ale szok normalnie technologiczny, ja odbieram z Niemiec i czech
>>> DVB-T juz od wielu lat i sie nie chwale .
>>
>> no bo nie masz czym - niemiecka dvb-t nadaje w przestarzalym systemie
>> mpeg-2 a w Polsce mamy mpeg-4. Wiec dla ciebie jest to szok! I tak
>> powinno byc.
>>
>
> Niemcy pewnie maja zamiar też przejść na MPEG-4. Kilka dni temu złapałem
> dwa niemieckie kanały dvb-t nadające w MPEG-4. Były to programy - RTL,
> RTL2 VOX TB-Berlin, Eurosport i jeszcze parę innych. Był to chyba
> przekaz testowy, bo widoczne były tylko parę godzin.

Porownaj sobie niemiecki MPEG2 z ta przeskalowana sieczkom ktora u nas
leci w MPEG4

Zakarm:

| Porownaj sobie niemiecki MPEG2 z ta przeskalowana
| sieczkom ktora u nas leci w MPEG4

wiesz, bo te wszystkie nowoczesne wynalazki: mpeg-4, DVB T-2,
DVB-S2, 256QAM, FEC = 9/10, zwykle sluza do oszczednego nadawania,
a nie podnoszenia jakosci obrazu

jp

Użytkownik Jerzy Pastusiak napisał:
> wiesz, bo te wszystkie nowoczesne wynalazki: mpeg-4, DVB T-2,
> DVB-S2, 256QAM, FEC = 9/10, zwykle sluza do oszczednego nadawania,
> a nie podnoszenia jakosci obrazu

Ja bym postawił tezę, że jakość obrazu zależy od rozdzielczości i
stopnia kompresji, i w jakimś stopniu od tunera. Natomiast FEC i QAM
wpływa na to, ile MHz z przydzielonego pasma częstotliwości ten obraz
zabierze :-)

--
-----------------------------------------------------------------------
* Bartłomiej Zieliński www.zmitac.aei.polsl.pl/BZ/ *
* Bartlomiej.Zielinski(at)polsl.pl gg:970831 *
-----------------------------------------------------------------------

On Thu, 28 Apr 2011 08:30:48 +0200, Bartłomiej Zieliński
wrote:

>Użytkownik Jerzy Pastusiak napisał:
>> wiesz, bo te wszystkie nowoczesne wynalazki: mpeg-4, DVB T-2,
>> DVB-S2, 256QAM, FEC = 9/10, zwykle sluza do oszczednego nadawania,
>> a nie podnoszenia jakosci obrazu
>
>Ja bym postawił tezę, że jakość obrazu zależy od rozdzielczości i
>stopnia kompresji, i w jakimś stopniu od tunera. Natomiast FEC i QAM
>wpływa na to, ile MHz z przydzielonego pasma częstotliwości ten obraz
>zabierze :-)

moze nie MHz, bo nie moze byc wiecej niz szerokosc kanalu tv (7/8MHz).

im wiecej QAM tym wiecej rozpoznawalnych bitow w jednostce czasu,
czyli wiecej mb/s. Dopiero na to sie naklada FEC, ktory mowi o
wykorzystaniu bitow do przenoszenia (dla uproszczenia) obrazu a w
nastepnej kolejnosci dopiero kompresja mpeg-2/mpeg-4.

QAM-64 i FEC 9/10 (lub wiecej) - da sie odbierac przy dobrym sygnale,
blisko nadajnika, im slabszy sygnal tym trudniej

QAM-16 i FEC 1/2 - daloby sie odbierac z bardzo daleka, bo to co nie
odbierze glowica (demodulator), to skoryguje FEC.

--
ThinkXtra

Użytkownik adresss@poczta.pl napisał:
> moze nie MHz, bo nie moze byc wiecej niz szerokosc kanalu tv (7/8MHz).

Słusznie, użyłem skrótu myślowego. Choć czy to nie jest tak, że im
więcej informacji, tym częściej nadawana jest paczka z bitami dla danego
strumienia? Bo jeśli tak, to statystycznie rzecz biorąc, jak kanał ma
większą przepływność, to zużyje więcej MHz w danym czasie, bo te same
MHz będą częściej wykorzystywane dla tego kanału. Trochę to zagmatwane,
ale to jest podobnie jak w GSM: mamy 8 szczelin czasowych i stałą
prędkość transmisji i szerokość pasma, ale jak połączenie zjada 2
szczeliny to może przesłać więcej informacji. A ponieważ mówi się, że
statystycznie na 1 połączenie w GSM przypada 25 kHz (szerokość pasma :
liczbę szczelin), to i w DVB musi być podobnie :-)

--
-----------------------------------------------------------------------
* Bartłomiej Zieliński www.zmitac.aei.polsl.pl/BZ/ *
* Bartlomiej.Zielinski(at)polsl.pl gg:970831 *
-----------------------------------------------------------------------

W dniu 2011-04-27 20:39, Zakarm pisze:

>>
>> Niemcy pewnie maja zamiar też przejść na MPEG-4. Kilka dni temu złapałem
>> dwa niemieckie kanały dvb-t nadające w MPEG-4. Były to programy - RTL,
>> RTL2 VOX TB-Berlin, Eurosport i jeszcze parę innych. Był to chyba
>> przekaz testowy, bo widoczne były tylko parę godzin.
>
> Porownaj sobie niemiecki MPEG2 z ta przeskalowana sieczkom ktora u nas
> leci w MPEG4

Jakoś nie zauważyłam żadnej różnicy, - parametry przesyłu były dokładnie
takie same jak te polskie - np. Polsatu czy Puls.

W dniu 2011-04-28 12:03, jadryś pisze:
> W dniu 2011-04-27 20:39, Zakarm pisze:
>
>>>
>>> Niemcy pewnie maja zamiar też przejść na MPEG-4. Kilka dni temu złapałem
>>> dwa niemieckie kanały dvb-t nadające w MPEG-4. Były to programy - RTL,
>>> RTL2 VOX TB-Berlin, Eurosport i jeszcze parę innych. Był to chyba
>>> przekaz testowy, bo widoczne były tylko parę godzin.
>>
>> Porownaj sobie niemiecki MPEG2 z ta przeskalowana sieczkom ktora u nas
>> leci w MPEG4
>
> Jakoś nie zauważyłam żadnej różnicy, - parametry przesyłu były dokładnie
> takie same jak te polskie - np. Polsatu czy Puls.

Jasneee

jadryś:

| Niemcy pewnie maja zamiar też przejść na MPEG-4.

no, ale to raczej na pewno docelowo bedzie DVB-T2

jp

-=-=-=-=-
www.dvb.org/technology/fact_sheets/DVB-Project_Factsheet.pdf

DVB Fact Sheet - January 2011:
=============================

Next Steps for DVB-T2:
(Nastepny krok wdrazania DVB-T2):

Trials(7) (Proby):

Denmark
Germany
Kazakhstan
Spain
Switzerland
Thailand
Ukraine

On Wed, 27 Apr 2011 20:39:56 +0200, Jerzy Pastusiak
wrote:

>jadryś:
>
>| Niemcy pewnie maja zamiar też przejść na MPEG-4.
>
>no, ale to raczej na pewno docelowo bedzie DVB-T2
>
>jp
>
>-=-=-=-=-
>www.dvb.org/technology/fact_sheets/DVB-Project_Factsheet.pdf
>
>DVB Fact Sheet - January 2011:
>=============================
>
>Next Steps for DVB-T2:
>(Nastepny krok wdrazania DVB-T2):
>
>Trials(7) (Proby):
>
>Denmark
>Germany
>Kazakhstan
>Spain
>Switzerland
>Thailand
>Ukraine

+ Czechy (w Pradze)

--
ThinkXtra

czesc

i co, dalej sie nie lubicie ???

dzieki za linka do ciekawej ksiazki:
groups.google.com/group/pl.rec.radio.amatorskie/msg/01c53d4af51b6370

[ODBIORNIKI RADIOWE - ANALOGOWE I CYFROWE]
[Opracowal mgr inz. Andrzej Pocwiardowski]
www.zsl.gda.pl/egzaminy/odb_radiowe_analog_cyfrowe.pdf

pomyslec, jakie to kiedys wszystko proste bylo

jp ;-)

Uzytkownik napisal:

> no bo nie masz czym - niemiecka dvb-t nadaje w przestarzalym systemie
> mpeg-2

Przestarzalym??? Cechuje sie mniejszym stopniem kompresji i mniej wymaga od
sprzetu. Poza tym oferuje znacznie lepsza jakosc. Pewnie rynek zmusi ich to
przejscia na MPEG4, ale to inna bajka.

Remek