Zdaję sobie sprawę z tego, że moje pytanie może być OT, ale nie całkiem
jeśli to czego nie widzę jest winą telewizora, a nie moją. W nocy w
chwili bezsenności skakałem sobie po programach i trafiłem na taką
perełkę i54.tinypic.com/34osyyr.jpg I pierwsze co zrobiłem, to
wykonałem działanie z którego mi wszyło 21, a dopiero poźniej
doczytałem na ekranie, że NIE 21! (tego akurat na tych zdjęciach nie
widać). No to zgodnie z poleceniem dodałem liczby znajdujące się na
obrazku i wyszło 56. Różne padały odpowiedzi, ale prawidłowej do końca
programu nie było. I oto odpowiedź i55.tinypic.com/2u716px.jpg
Czy ja mam coś z oczami i nie powinienem brać udziału w takich
zgadywanakch (jak do tej pory nie biorę) czy z moim TV coś nie halo, bo
nie wyświetlił tych liczb które pokazano w odpowiedzi?

--
Big Jack
////// GG: 660675
( o o)
--ooO-( )-Ooo-

W dniu 2011-05-04 09:52, Big Jack pisze:
> Zdaję sobie sprawę z tego, że moje pytanie może być OT, ale nie całkiem
> jeśli to czego nie widzę jest winą telewizora, a nie moją. W nocy w
> chwili bezsenności skakałem sobie po programach i trafiłem na taką
> perełkę i54.tinypic.com/34osyyr.jpg I pierwsze co zrobiłem, to
> wykonałem działanie z którego mi wszyło 21, a dopiero poźniej
> doczytałem na ekranie, że NIE 21! (tego akurat na tych zdjęciach nie
> widać). No to zgodnie z poleceniem dodałem liczby znajdujące się na
> obrazku i wyszło 56. Różne padały odpowiedzi, ale prawidłowej do końca
> programu nie było. I oto odpowiedź i55.tinypic.com/2u716px.jpg
> Czy ja mam coś z oczami i nie powinienem brać udziału w takich
> zgadywanakch (jak do tej pory nie biorę) czy z moim TV coś nie halo, bo
> nie wyświetlił tych liczb które pokazano w odpowiedzi?
>

coś Ci obrazki nie weszły

W wiadomości
news://news-archive.icm.edu.pl/4dc10779$1@news.home.net.pl
*pawell32* napisał(-a):

> coś Ci obrazki nie weszły

hmmm, u mnię się otwierają

--
Big Jack
////// GG: 660675
( o o)
--ooO-( )-Ooo-

Nie chce mi się wnikać może chodziło o wszystkie na obrazku = ekranie
tv. Żenada.
Tak czy siak to powinno być to z urzędu ścigane za próbę wyłudzenia.
Coraz bardziej bezczelne te konkursy.

z

W wiadomości
news://news-archive.icm.edu.pl/ipr32j$11o$1@inews.gazeta.pl
*z* napisał(-a):

> Nie chce mi się wnikać może chodziło o wszystkie na obrazku =
> ekranie tv. Żenada.

Raczej nie to co widoczne na ekranie, bo to w trakcie się zmieniało

--
Big Jack
////// GG: 660675
( o o)
--ooO-( )-Ooo-

Użytkownik Big Jack napisał w wiadomości
news:4dc105d3$1@news.home.net.pl...
> Zdaję sobie sprawę z tego, że moje pytanie może być OT, ale nie całkiem
> jeśli to czego nie widzę jest winą telewizora, a nie moją. W nocy w
> chwili bezsenności skakałem sobie po programach i trafiłem na taką
> perełkę i54.tinypic.com/34osyyr.jpg I pierwsze co zrobiłem, to
> wykonałem działanie z którego mi wszyło 21, a dopiero poźniej
> doczytałem na ekranie, że NIE 21! (tego akurat na tych zdjęciach nie
> widać). No to zgodnie z poleceniem dodałem liczby znajdujące się na
> obrazku i wyszło 56. Różne padały odpowiedzi, ale prawidłowej do końca
> programu nie było. I oto odpowiedź i55.tinypic.com/2u716px.jpg
> Czy ja mam coś z oczami i nie powinienem brać udziału w takich
> zgadywanakch (jak do tej pory nie biorę) czy z moim TV coś nie halo, bo
> nie wyświetlił tych liczb które pokazano w odpowiedzi?

Ja kiedys wpadlem na to jak to policzyc - dodajesz wszystkie liczby z
ekranu - te arabskie (22, 5, 16 itp.) i te... rzymskie! A gdzie one sa?
'(' i ')' = C rzymskie = 100,
'x' i '+' = X rzymskie i 2 znaki I (skrzyzowane) czyli majac x i + w
dzialaniu dodajemy 10+1+1
'=' to rzymskie || i dwie rzymskie jedynki - 2+1+1
'-' i '/' to jedynki
Do tego obrazek ludzika na dole - tam musisz dostrzec C, L, I itd.
Probowalem dodawac niektore przyklady podawane na forach przez wscieklych
graczy - niektore wychodza, niektore nie :-) ale metoda chyba jest dobra

W wiadomości
news://news-archive.icm.edu.pl/ipr4h8$avn$1@news.onet.pl
*mulczas* napisał(-a):

> Ja kiedys wpadlem na to jak to policzyc - dodajesz wszystkie liczby z
> ekranu - te arabskie (22, 5, 16 itp.) i te... rzymskie!

Może to być i to, ale 36 liczb na obrazku to ja nie podejmuję się
doszukać

--
Big Jack
////// GG: 660675
( o o)
--ooO-( )-Ooo-

mulczas pisze:

> Probowalem dodawac niektore przyklady podawane na forach przez
> wscieklych graczy

Szacun :-)

Było polecenie żeby dodać monety.
Nawet się zorientowałem że zrobili fotomontaż (52 grosze chyba) Ale i
tak prawidłowe rozwiązanie było całkiem od czapy.

To są próby WYŁUDZENIA a wyłudzacze powinni siedzieć !!!

z

> Ja kiedys wpadlem na to jak to policzyc - dodajesz wszystkie liczby z
> ekranu - te arabskie (22, 5, 16 itp.) i te... rzymskie!

Ja wpadłem na to dzisiaj:) Tylko mam małe watpliwosci: ^, < czy > to aby
na pewno rzymska 5?

Kiedyś gdy byłem młody i naiwny zadzwoniłem znając pewniaka odpowiedź.
Chodziło o ilość szczegółów między dwoma obrazkami.
No więc dzwonię.
Ha! trafiłem na otwartą linię!.
Ale jaja! Zgłasza się ktoś i zaprasza.
Mówię więc do słuchawki dzień dobry, znam chyba odpowiedź
W ściszonym nie do końca TV słyszę samego siebie dzień dobry, znam chyba
odpowiedź
To ja! Ale jaja, udało się! Jeszcze chwilka i nagroda moja - pomyślałem.
Pani się pyta ile szczegółów widać na obrazku?
Odpowiadam nieco pytająco... sześć?
A tu w TV już nie mój głos powtarza za mną pięć?.
Co jest Ku..wa pomyślałem?
W tej sekundzie usłyszałem w słuchawce Przykro nam odpowiedź
nieprawidłowa, bip bip bip bip...

I co wy na to?

Krzyś

W wiadomości
news://news-archive.icm.edu.pl/4dc13558$0$2505$65785112@news.neostrada.pl
*Krzycho* napisał(-a):

> Kiedyś gdy byłem młody i naiwny zadzwoniłem znając pewniaka odpowiedź.
> Chodziło o ilość szczegółów między dwoma obrazkami.
> No więc dzwonię.
> Ha! trafiłem na otwartą linię!.
> Ale jaja! Zgłasza się ktoś i zaprasza.
> Mówię więc do słuchawki dzień dobry, znam chyba odpowiedź
> W ściszonym nie do końca TV słyszę samego siebie dzień dobry, znam
> chyba odpowiedź
> To ja! Ale jaja, udało się! Jeszcze chwilka i nagroda moja -
> pomyślałem. Pani się pyta ile szczegółów widać na obrazku?
> Odpowiadam nieco pytająco... sześć?
> A tu w TV już nie mój głos powtarza za mną pięć?.
> Co jest Ku..wa pomyślałem?
> W tej sekundzie usłyszałem w słuchawce Przykro nam odpowiedź
> nieprawidłowa, bip bip bip bip...
>
> I co wy na to?

Jeśli to co piszesz jest prawdą, to jest to gigantyczny skandal i nie
mniejszy kant, który powinien być ścigany. BTW, po południu całkiem
przypadkiem na TV4 nadziałem się na identyczny konkurs z podobnym
zadaniem z kreatywną matematyką. Ale nie czekałem na jego rozwiązanie
tym bardziej że mają zwyczaj już kończyć przez pół godziny.

--
Big Jack
////// GG: 660675
( o o)
--ooO-( )-Ooo-

Big Jack wrote:
> Zdaję sobie sprawę z tego, że moje pytanie może być OT, ale nie
> całkiem jeśli to czego nie widzę jest winą telewizora, a nie moją. W
> nocy w chwili bezsenności skakałem sobie po programach i trafiłem na
> taką perełkę i54.tinypic.com/34osyyr.jpg I pierwsze co
> zrobiłem, to wykonałem działanie z którego mi wszyło 21, a dopiero
> poźniej doczytałem na ekranie, że NIE 21! (tego akurat na tych
> zdjęciach nie widać). No to zgodnie z poleceniem dodałem liczby
> znajdujące się na obrazku i wyszło 56. Różne padały odpowiedzi, ale
> prawidłowej do końca programu nie było. I oto odpowiedź
> i55.tinypic.com/2u716px.jpg Czy ja mam coś z oczami i nie
> powinienem brać udziału w takich zgadywanakch (jak do tej pory nie
> biorę) czy z moim TV coś nie halo, bo nie wyświetlił tych liczb które
> pokazano w odpowiedzi?

no i kogo to obchodzi... :)

W wiadomości
news://news-archive.icm.edu.pl/ipsddm$d6q$1@news.onet.pl
*Marek Dyjor* napisał(-a):

> no i kogo to obchodzi... :)

No przecież Ciebie nie musi. I chyba jesteś wolnym człowiekiem i nie
musisz tego manifestować.

--
Big Jack
////// GG: 660675
( o o)
--ooO-( )-Ooo-

Big Jack wrote:
> W wiadomości
> news://news-archive.icm.edu.pl/ipsddm$d6q$1@news.onet.pl
> *Marek Dyjor* napisał(-a):
>
>> no i kogo to obchodzi... :)
>
> No przecież Ciebie nie musi. I chyba jesteś wolnym człowiekiem i nie
> musisz tego manifestować.

manifestuje to że śmieszy mnie że dla kogoś problemem jest konkurs dla
debili... w debilnej telewizji.

Równie dobrze można sie oburzać że ktoś gra w trzy karty na jakimś jarmarku.

Marek Dyjor pisze:
> Big Jack wrote:

> Równie dobrze można sie oburzać że ktoś gra w trzy karty na jakimś
> jarmarku.

I czy przypadkiem na 3 karty nie ma paragrafu. Może literalnie to nie to
samo ale moralnie jak najbardziej. Organy na jarmarku pewnie by
zadziałały.

z

z wrote:
> Marek Dyjor pisze:
>> Big Jack wrote:
>
>> Równie dobrze można sie oburzać że ktoś gra w trzy karty na jakimś
>> jarmarku.
>
> I czy przypadkiem na 3 karty nie ma paragrafu. Może literalnie to nie
> to samo ale moralnie jak najbardziej. Organy na jarmarku pewnie by
> zadziałały.

równie głupie jak prohibicja na niektóre narkotyki czy zakaz hazardu...

Państwo uzurpuje sobei prawo do ograniczania praw obywatelskich.

Marek Dyjor pisze:

> Państwo uzurpuje sobei prawo do ograniczania praw obywatelskich.

Zdziwiony? To UE Panie :-)

z

On May 4, 8:52 am, Big Jack wrote:
> Zdaję sobie sprawę z tego, że moje pytanie może być OT, ale nie całkiem
> jeśli to czego nie widzę jest winą telewizora, a nie moją. W nocy w
> chwili bezsenności skakałem sobie po programach i trafiłem na taką
> perełkę  i54.tinypic.com/34osyyr.jpgI pierwsze co zrobiłem, to
> wykonałem działanie z którego mi wszyło 21, a dopiero poźniej
> doczytałem na ekranie, że NIE 21! (tego akurat na tych zdjęciach nie
> widać). No to zgodnie z poleceniem dodałem liczby znajdujące się na
> obrazku i wyszło 56. Różne padały odpowiedzi, ale prawidłowej do końca
> programu nie było. I oto odpowiedźi55.tinypic.com/2u716px.jpg
> Czy ja mam coś z oczami i nie powinienem brać udziału w takich
> zgadywanakch (jak do tej pory nie biorę) czy z moim TV coś nie halo, bo
> nie wyświetlił tych liczb które pokazano w odpowiedzi?
>
> --
> Big Jack
>          //////     GG: 660675
>         ( o  o)
>     --ooO-( )-Ooo-

Tytul watku nieco podchwytliwy ale grupa o telewizji traktuje i jak
najwiecej nieprawidlowosci powinnismy obsmarowywac. Niektóre te sprawy
maja szanse wyplynac na szersza wode - publicystyke, interpelacje.

Wspomniane konkursy przypominaja numery 0700 (czy jakies tam 00700)
gdy duzy procent internautów laczylo sie z Internetem za posrednictwem
modemu przez lacze komutowane. A tp dlugo bronila sie niemozliwoscia
dzialania w sprawie programów komputerowych tzw. dialerów.
Jednoczesnie tp chetnie sciagala bardzo watpliwie legalnie zarobione
pieniadze od jakby nie bylo oszukanych klientów. Tlumaczac, ze ci
naiwnie dali sie oszukac nie tp ale komus innemu.
I podobno nie bardzo bylo mozna ustalic komu, oraz przeciwdzialac.

Brooks
----------------
wiecie, ze w krajach arabskich zlodziej naraza sie na amputacje dloni.