I widzę, że są potwornie, ale to potwornie, niechlujnie i niestarannie
składane i redagowane. Głównie mam na myśli polskie, ale i te z
Amazona też są wyraźnie gorsze niż przeciętny paperback.

A te krajowe to już po prostu żałość:
- pozostałości po składzie na konkretną długość wiersza w postaci
wrzuconych tam i sam znaków końca wiersza oraz wyrazów z łącznikiem
(typu kro- wa);
- pogubione tytuły rozdziałów czy też podrozdziałów, pogubiony podział
na rozdziały w spisie treści (dotyczy części rozdziałów bądź
wszystkich), ba, nawet pogubione pierwsze wyrazy rozdziałów;
- brak wyróżnienia cięć w narracji, tego, co w drukowanych książkach
zaznacza się gwiazkami, większym odstępem międzyakapitowym albo
czymkolwiek innym;
- totalny bałagan w zaznaczaniu dialogów: użycie - zamiast
odpowiednio długiej kreski, użycie kilku różnych kresek nawet w ramach
jednego dialogu; użycie do wprowadzania wypowiedzi sekwencji
- , czyli ktoś słyszał, że dzwonią, ale nie wie, gdzie, bo
tu potrzebny jest odstęp stałej szerokości, a nie odstęp niełamalny(*).

Książki są z różnych wydawnictw, więc to nie jest tak, że tylko jedno
zaoszczędziło...

Też tak macie?

Może można się gdzieś zatrudnić do pomocy?

MJ
(*)Z kolei Polityka na kindla ma zwyczaj wtykania między
jednoliterowe spójniki a następny wyraz spacji nierozciągliwej, co też
wygląda źle.

Jestem tego samego zdania.
Biorąc e-booka, nigdy nie wiem co zastanę.
Uparłam się, że zrobię edycję tych koszmarków, ale jak długo?
Nikt tego nie sprawdza?

On Wed, 26 Oct 2011 13:01:23 +0200
Michal Jankowski wrote:

> użycie do wprowadzania wypowiedzi sekwencji
> - , czyli ktoś słyszał, że dzwonią, ale nie wie, gdzie, bo
> tu potrzebny jest odstęp stałej szerokości, a nie odstęp niełamalny(*).

No ale gdzie tu problem? Spacja klejąca też ma stałą szerokość, a jej
niełamalność na początku wiersza znaczenia większego nie posiada.

Ja też tak robię, bo na klawiaturze spację klejącą mam obłożoną pod
shift-space, a pozostałe spacje musiałbym wprowadzać jakimiś
skomplikowańszymi metodami, więc mi się nie chce. Poza tym to jedyna
spacja nierozciągliwa, której szerokość na pewno będzie taka, jak
niezmodyfikowana szerokość zwykłej spacji. Żadna inna ze
stałoszerokościowych spacyj nie ma tej cechy.

--
Tomasz Minkiewicz

Tomasz Minkiewicz writes:

> On Wed, 26 Oct 2011 13:01:23 +0200
> Michal Jankowski wrote:
>
>> użycie do wprowadzania wypowiedzi sekwencji
>> - , czyli ktoś słyszał, że dzwonią, ale nie wie, gdzie, bo
>> tu potrzebny jest odstęp stałej szerokości, a nie odstęp niełamalny(*).
>
> No ale gdzie tu problem? Spacja klejąca też ma stałą szerokość, a jej

Właśnie ten problem, że nie ma. W każdym razie na kindlu.

MJ

On Fri, 28 Oct 2011 13:21:27 +0200
Michal Jankowski wrote:

> Tomasz Minkiewicz writes:
>
> > On Wed, 26 Oct 2011 13:01:23 +0200
> > Michal Jankowski wrote:
> >
> >> użycie do wprowadzania wypowiedzi sekwencji
> >> - , czyli ktoś słyszał, że dzwonią, ale nie wie, gdzie, bo
> >> tu potrzebny jest odstęp stałej szerokości, a nie odstęp niełamalny(*).
> >
> > No ale gdzie tu problem? Spacja klejąca też ma stałą szerokość, a jej
>
> Właśnie ten problem, że nie ma. W każdym razie na kindlu.

No to kieruj pretensje do tych, co schrzanili renderowanie tekstu
na Kindlu, a nie do składaczy.

--
Tomasz Minkiewicz

Michal Jankowski wystukał:

> Książki są z różnych wydawnictw, więc to nie jest tak, że tylko jedno
> zaoszczędziło...

Mogą być z różnych wydawnictw, ale często ebooka nie robi samo wydawnictwo
a podwykonawca - np. virtualo. Sprawdź jak to wygląda w twoich...

A do grzechów mogę dodać książkę w całości złożoną boldem albo maniakalne
ustawianie jakiśch paranoicznych marginesów, dzięki którym na tekst
zostaje jakieś 2/3 szerokości ekranu...

Jo'Asia

--
__.-=-. -< Joanna Słupek >----------< goodreads.com/spriggana >-
--<()> -< esensja.pl/ >-------------< bujold.sf-f.pl/ >-
.__.'| -< Well, it's a type M planet, so it should at least
have Roddenberries {Futurama, Leela} >-

To ja dodam DRM-y z wyd. CH.Beck, gdzie lewa strona jest nieparzysta, a prawa
parzysta.


-----
> A do grzechów mogę dodać książkę w całości

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> www.gazeta.pl/usenet/

Osoba podpisana jako Michal Jankowski w artykule
pisze:

> I widzę, że są potwornie, ale to potwornie, niechlujnie i niestarannie
> składane i redagowane. Głównie mam na myśli polskie, ale i te z
> Amazona też są wyraźnie gorsze niż przeciętny paperback.
>
> A te krajowe to już po prostu żałość:
[?ciach lista błędów?]
> Książki są z różnych wydawnictw, więc to nie jest tak, że tylko jedno
> zaoszczędziło...

Czy dotyczy to utworów, które miały wcześniejsze wydania papierowe, czy
też książek nowych? W pierwszym przypadku wydanie dobrego ebooka często
wymagałoby nowego składu, więc wydawnictwa korzystają z usług taniego
pośrednika dokonującego konwersji istniejącego wydania. W drugim przypadku
wypuszczanie knota nie ma żadnego uzasadnienia.
Czy dotyczy to ebooków nabywanych tylko z jednego źródła czy z różnych
źródeł? W pierwszym przypadku ustalenie i napiętnowanie psuja (w/w taniego
pośrednika bądź złego konwertera) byłoby pożyteczne dla całego rynku
ebooków. W drugim przypadku ogólne piętnowanie to jak walka z wiatrakami
i trzeba poczekać kilka lat, aż się upowszechni oprogramowanie do składu
generujące również ebooki.

Tak czy owak myślę, że powinieneś tematem zainteresować grupę pl.comp.dtp.

--
Andrzej P. Woźniak uszer@pochta.onet.pl (zamień miejscami z<->h w adresie)