Jaki analogowy system?
2011-05-23 11:41:03 - John Smith
Dlaczego nikt już nie pyta o to jaki sobie korpus sprawić do slajdów?
Albo o minimalny sensowny zestaw podróżny, czy do nauki?
Nie tęsknicie za takimi wątkami?
:-)
Czy wszystko już leży w archiwum i nikt nic nowego nie wymyśli?
A może ze względu na upływ czasu (zmiany cen, zmiany preferencji fotografujących) nastąpiły jakieś przetasowania?
Może robimy jakiś update?
Pozdrawiam,
--
Mirek
Albo o minimalny sensowny zestaw podróżny, czy do nauki?
Nie tęsknicie za takimi wątkami?
:-)
Czy wszystko już leży w archiwum i nikt nic nowego nie wymyśli?
A może ze względu na upływ czasu (zmiany cen, zmiany preferencji fotografujących) nastąpiły jakieś przetasowania?
Może robimy jakiś update?
Pozdrawiam,
--
Mirek
Re: Jaki analogowy system?
2011-05-23 12:05:48 - Zygmunt Dariusz
On May 23, 5:41 am, John Smith wrote:
> Dlaczego nikt już nie pyta o to jaki sobie korpus sprawić do slajdów?
> Albo o minimalny sensowny zestaw podróżny, czy do nauki?
> Nie tęsknicie za takimi wątkami?
> :-)
>
> Czy wszystko już leży w archiwum i nikt nic nowego nie wymyśli?
> A może ze względu na upływ czasu (zmiany cen, zmiany preferencji fotografujących) nastąpiły jakieś przetasowania?
> Może robimy jakiś update?
Podprowadziles mi temat, ktory chcialem wlasnie zapodac.
Sprawa jest prosta jak swinski ogon.
Po prostu od jakiegos czasu, coraz iwcej ludzi z tak zwanym dobrym
gustem, stac na lepsze syfrowki.
Wielu z tych ktorzy, zawziecie kiedys bronili analnych aparatow,
obecnie posluguje sie juz tymi krytykowanymi przez nich syframi.
Ciekawe z jakim obrzydzeniem zmieniali anal na syfre.
-----
Ziggy Photo - Professional photographer
www.ziggyphotoonline.com/
> Dlaczego nikt już nie pyta o to jaki sobie korpus sprawić do slajdów?
> Albo o minimalny sensowny zestaw podróżny, czy do nauki?
> Nie tęsknicie za takimi wątkami?
> :-)
>
> Czy wszystko już leży w archiwum i nikt nic nowego nie wymyśli?
> A może ze względu na upływ czasu (zmiany cen, zmiany preferencji fotografujących) nastąpiły jakieś przetasowania?
> Może robimy jakiś update?
Podprowadziles mi temat, ktory chcialem wlasnie zapodac.
Sprawa jest prosta jak swinski ogon.
Po prostu od jakiegos czasu, coraz iwcej ludzi z tak zwanym dobrym
gustem, stac na lepsze syfrowki.
Wielu z tych ktorzy, zawziecie kiedys bronili analnych aparatow,
obecnie posluguje sie juz tymi krytykowanymi przez nich syframi.
Ciekawe z jakim obrzydzeniem zmieniali anal na syfre.
-----
Ziggy Photo - Professional photographer
www.ziggyphotoonline.com/
Re: Jaki analogowy system?
2011-05-23 13:49:48 - Piotr Sz.
> Wielu z tych ktorzy, zawziecie kiedys bronili analnych aparatow,
> obecnie posluguje sie juz tymi krytykowanymi przez nich syframi.
> Ciekawe z jakim obrzydzeniem zmieniali anal na syfre.
Mnie zycie zmusilo do usyfrowienia sie, ale sama zmiana nie tyle byla z
obrzydzeniem co z wielkim zalem i lezka w oku. Totalny i zapowiadajacy sie
na dlugo brak czasu na zabawe w ciemni postawil wybor: albo nie robic zdjec,
albo probowac robic je w szybszej technologii. Coz, jednak chec tworzenia
wygrala :-)
Po czasie widze juz, ze syfra nie ma duszy jak moje kochane analogi. Nie
ma atmosfery ciemni i pracy z chemia. Teraz aparat to juz po prostu jeden z
elementow zestawu jak swiatlomierz czy statyw. Nie ma tego namaszczenia
przy zdejmowaniu tematu, bo i mozliwosci korekty wieksze i zawsze mozna
pokusic sie o latwy i bezkosztowy bracketing. :-)
A fun z pracy z profi sprzetem analogowym mialem naprawde duuuuzy. Wszystko
poszlo w Swiat co do butelki.
Ponizej mozna looknac na fotki tego co uzbieralem :-)
szkut.com/fotki/
szkut.com/fotki/ciemnia/
szkut.com/fotki/sinar/
Eh.... k...a szkoda :-/
--
Pozdrawiam
Piotr Sz.
www.szkut.com
> obecnie posluguje sie juz tymi krytykowanymi przez nich syframi.
> Ciekawe z jakim obrzydzeniem zmieniali anal na syfre.
Mnie zycie zmusilo do usyfrowienia sie, ale sama zmiana nie tyle byla z
obrzydzeniem co z wielkim zalem i lezka w oku. Totalny i zapowiadajacy sie
na dlugo brak czasu na zabawe w ciemni postawil wybor: albo nie robic zdjec,
albo probowac robic je w szybszej technologii. Coz, jednak chec tworzenia
wygrala :-)
Po czasie widze juz, ze syfra nie ma duszy jak moje kochane analogi. Nie
ma atmosfery ciemni i pracy z chemia. Teraz aparat to juz po prostu jeden z
elementow zestawu jak swiatlomierz czy statyw. Nie ma tego namaszczenia
przy zdejmowaniu tematu, bo i mozliwosci korekty wieksze i zawsze mozna
pokusic sie o latwy i bezkosztowy bracketing. :-)
A fun z pracy z profi sprzetem analogowym mialem naprawde duuuuzy. Wszystko
poszlo w Swiat co do butelki.
Ponizej mozna looknac na fotki tego co uzbieralem :-)
szkut.com/fotki/
szkut.com/fotki/ciemnia/
szkut.com/fotki/sinar/
Eh.... k...a szkoda :-/
--
Pozdrawiam
Piotr Sz.
www.szkut.com
Re: Jaki analogowy system?
2011-05-23 14:28:42 - Zygmunt Dariusz
On May 23, 7:49 am, Piotr Sz. wrote:
> > Wielu z tych ktorzy, zawziecie kiedys bronili analnych aparatow,
> > obecnie posluguje sie juz tymi krytykowanymi przez nich syframi.
> > Ciekawe z jakim obrzydzeniem zmieniali anal na syfre.
>
> Mnie zycie zmusilo do usyfrowienia sie, ale sama zmiana nie tyle byla z
> obrzydzeniem co z wielkim zalem i lezka w oku. Totalny i zapowiadajacy sie
> na dlugo brak czasu na zabawe w ciemni postawil wybor: albo nie robic zdjec,
> albo probowac robic je w szybszej technologii. Coz, jednak chec tworzenia
> wygrala :-)
> Po czasie widze juz, ze syfra nie ma duszy jak moje kochane analogi. Nie
> ma atmosfery ciemni i pracy z chemia. Teraz aparat to juz po prostu jeden z
> elementow zestawu jak swiatlomierz czy statyw. Nie ma tego namaszczenia
> przy zdejmowaniu tematu, bo i mozliwosci korekty wieksze i zawsze mozna
> pokusic sie o latwy i bezkosztowy bracketing. :-)
> A fun z pracy z profi sprzetem analogowym mialem naprawde duuuuzy. Wszystko
> poszlo w Swiat co do butelki.
> Ponizej mozna looknac na fotki tego co uzbieralem :-)szkut.com/fotki/http://szkut.com/fotki/ciemnia/http://szkut.com/fotki/sinar/
>
> Eh.... k...a szkoda :-/
A mnie wcale nie szkoda, mimo ze z pewnoscia mam duzo dluzszy czas
stycznosci z fotografia niz ty.
Jednak ja patrze na to z punktu widzenia zawodowego fotografa.
Przy wielu okazjach wyrazam jednak swoja opinie, ze gdybym zajmowal
sie fotografia amatorsko, to wlasnie poswiecilbym sie uprawianiu
fotografi analogowej i to na srednim lub wielkim formacie.
O niemaniu duszy mowiono juz w odniesieniu do aparatow
maloobrazkowych.
Gdy jako jeden z pierwszych w srodowisku fotografow, kupilem aparat
maloobrazkowy z wewnetrznym pomiarem swiatla a zaraz potem z
aytomatyka ekspozycji, to bylem uwazany prawie za tredowatego.
Gdy tego typu aparaty stanialy, to ci ktorzy mnie tak krytykowali,
nagle zaczeli nie wyobrazac sobie jak mozna fotografowac apartatem bez
pomiaru wewnetrznego i jakiejs automatyki.
Najwiecej zabawy i przyjemnosci widze w fotografowaniu aparatami
wielkoformatowymi i mam ich kilka w roznych rozmiarach i roznych firm.
Najbardziej lubilem uzywac calumeta 8x10
Z formatu 4x5 najbardziej lubilem uzywac Horsemanay, mam ich 4 rozne
typy.
Byly to moje kolejne aparaty po linhofach i Graflexach i Arce.
W sumie mam 11 aparatow 4x6
Do kazdego swojego sprzetu czulem sentyment i odkladalem do kolekcji i
na pamiatke.
Chyba nadszedl czas, ze bede sie tego sprzetu pozbywal, bo do trumny
nie zabiore a ponadto szykuje mi sie przeprowadzka i chyba
zaprzestania dzialalnosci fotograficznej.
Z fotografia analogowa byla tez zwiazana moja mlodosc, co jeszcze
bardziej wzmacnia sentyment ale o duszy w jakimkolwiek aparacie, to
bym ideologii nie wymyslal.
--
Ziggy Photo - Professional photographer
www.ziggyphotoonline.com/
> > Wielu z tych ktorzy, zawziecie kiedys bronili analnych aparatow,
> > obecnie posluguje sie juz tymi krytykowanymi przez nich syframi.
> > Ciekawe z jakim obrzydzeniem zmieniali anal na syfre.
>
> Mnie zycie zmusilo do usyfrowienia sie, ale sama zmiana nie tyle byla z
> obrzydzeniem co z wielkim zalem i lezka w oku. Totalny i zapowiadajacy sie
> na dlugo brak czasu na zabawe w ciemni postawil wybor: albo nie robic zdjec,
> albo probowac robic je w szybszej technologii. Coz, jednak chec tworzenia
> wygrala :-)
> Po czasie widze juz, ze syfra nie ma duszy jak moje kochane analogi. Nie
> ma atmosfery ciemni i pracy z chemia. Teraz aparat to juz po prostu jeden z
> elementow zestawu jak swiatlomierz czy statyw. Nie ma tego namaszczenia
> przy zdejmowaniu tematu, bo i mozliwosci korekty wieksze i zawsze mozna
> pokusic sie o latwy i bezkosztowy bracketing. :-)
> A fun z pracy z profi sprzetem analogowym mialem naprawde duuuuzy. Wszystko
> poszlo w Swiat co do butelki.
> Ponizej mozna looknac na fotki tego co uzbieralem :-)szkut.com/fotki/http://szkut.com/fotki/ciemnia/http://szkut.com/fotki/sinar/
>
> Eh.... k...a szkoda :-/
A mnie wcale nie szkoda, mimo ze z pewnoscia mam duzo dluzszy czas
stycznosci z fotografia niz ty.
Jednak ja patrze na to z punktu widzenia zawodowego fotografa.
Przy wielu okazjach wyrazam jednak swoja opinie, ze gdybym zajmowal
sie fotografia amatorsko, to wlasnie poswiecilbym sie uprawianiu
fotografi analogowej i to na srednim lub wielkim formacie.
O niemaniu duszy mowiono juz w odniesieniu do aparatow
maloobrazkowych.
Gdy jako jeden z pierwszych w srodowisku fotografow, kupilem aparat
maloobrazkowy z wewnetrznym pomiarem swiatla a zaraz potem z
aytomatyka ekspozycji, to bylem uwazany prawie za tredowatego.
Gdy tego typu aparaty stanialy, to ci ktorzy mnie tak krytykowali,
nagle zaczeli nie wyobrazac sobie jak mozna fotografowac apartatem bez
pomiaru wewnetrznego i jakiejs automatyki.
Najwiecej zabawy i przyjemnosci widze w fotografowaniu aparatami
wielkoformatowymi i mam ich kilka w roznych rozmiarach i roznych firm.
Najbardziej lubilem uzywac calumeta 8x10
Z formatu 4x5 najbardziej lubilem uzywac Horsemanay, mam ich 4 rozne
typy.
Byly to moje kolejne aparaty po linhofach i Graflexach i Arce.
W sumie mam 11 aparatow 4x6
Do kazdego swojego sprzetu czulem sentyment i odkladalem do kolekcji i
na pamiatke.
Chyba nadszedl czas, ze bede sie tego sprzetu pozbywal, bo do trumny
nie zabiore a ponadto szykuje mi sie przeprowadzka i chyba
zaprzestania dzialalnosci fotograficznej.
Z fotografia analogowa byla tez zwiazana moja mlodosc, co jeszcze
bardziej wzmacnia sentyment ale o duszy w jakimkolwiek aparacie, to
bym ideologii nie wymyslal.
--
Ziggy Photo - Professional photographer
www.ziggyphotoonline.com/
Re: Jaki analogowy system?
2011-05-23 14:36:59 - Piotr Sz.
> Z fotografia analogowa byla tez zwiazana moja mlodosc, co jeszcze
> bardziej wzmacnia sentyment ale o duszy w jakimkolwiek aparacie, to
> bym ideologii nie wymyslal.
Moja tez.
Ja nic nie wymyslam i mowie o duszy a nie o duszy. Mam nadzieje, ze wiesz
co mam na mysli, bo jednym zadaniem trudno by bylo to wytlumaczyc. :-)
--
Pozdrawiam
Piotr Sz.
www.szkut.com
> bardziej wzmacnia sentyment ale o duszy w jakimkolwiek aparacie, to
> bym ideologii nie wymyslal.
Moja tez.
Ja nic nie wymyslam i mowie o duszy a nie o duszy. Mam nadzieje, ze wiesz
co mam na mysli, bo jednym zadaniem trudno by bylo to wytlumaczyc. :-)
--
Pozdrawiam
Piotr Sz.
www.szkut.com
Re: Jaki analogowy system?
2011-05-23 15:07:31 - Zygmunt Dariusz
On May 23, 8:36 am, Piotr Sz. wrote:
> > Z fotografia analogowa byla tez zwiazana moja mlodosc, co jeszcze
> > bardziej wzmacnia sentyment ale o duszy w jakimkolwiek aparacie, to
> > bym ideologii nie wymyslal.
>
> Moja tez.
Przypuszczam, ze moja byla mojsza :)
Ojciec mnie uczyl fotografii gdy mialem kilka lat.
Dostalem wtedy od ojca Kodaka synchro 6x9 i Agfe 6x9 ale tego modelu
juz nie pamietam.
Bylo to przeszlo 50 lat temu.
Od 38 lat fotografia stala sie moim oficjalnym zawodem,
zarejestrowanym w cechu rzemieslniczym.
Najpiekniejsze czasy, to czasy kryzysu, kiedy nawet chemie trzeba bylo
skladac samemu.
O dziwo, byly to tez czasy, kiedy na fotografii zarabialem najwiecej,
ale kiedy nadeszla mozliwosc wyemigrowania, to zrobilem to bez wahania
i zaczalem od nowa w tym samym zawodzie.
Cala filozofia dotyczaca zawodu fotografa musiala zostac zmieniona, bo
nie pasowala do tutejszych warunkow.
Malo ludzi potrafi sobie tutaj wyobrazic fotografa i laboranta
zarazem, w jednej osobie.
Fotografaia cyfrowa to wlasciwie ostatnie 10 lat, chociarz pierwszy
aparat cyfrowy kupilem juz przeszlo 15 lat temu.
> Ja nic nie wymyslam i mowie o duszy a nie o duszy. Mam nadzieje, ze wiesz
> co mam na mysli, bo jednym zadaniem trudno by bylo to wytlumaczyc. :-)
Wiem co maja na mysli tacy, ktorzy to twierdza.
Ja jednak uwazam inaczej i zadnej duszy w zadnym sprzecie nie widze,
chyba ze w starym zelazku, gdzie kawalek zlomu nazywano dusza.
Nawet nie widzialem duszy w swoim harleyu, ktoremu ja przyprawiaja.
--
Ziggy Photo - Professional photographer
www.ziggyphotoonline.com/
> > Z fotografia analogowa byla tez zwiazana moja mlodosc, co jeszcze
> > bardziej wzmacnia sentyment ale o duszy w jakimkolwiek aparacie, to
> > bym ideologii nie wymyslal.
>
> Moja tez.
Przypuszczam, ze moja byla mojsza :)
Ojciec mnie uczyl fotografii gdy mialem kilka lat.
Dostalem wtedy od ojca Kodaka synchro 6x9 i Agfe 6x9 ale tego modelu
juz nie pamietam.
Bylo to przeszlo 50 lat temu.
Od 38 lat fotografia stala sie moim oficjalnym zawodem,
zarejestrowanym w cechu rzemieslniczym.
Najpiekniejsze czasy, to czasy kryzysu, kiedy nawet chemie trzeba bylo
skladac samemu.
O dziwo, byly to tez czasy, kiedy na fotografii zarabialem najwiecej,
ale kiedy nadeszla mozliwosc wyemigrowania, to zrobilem to bez wahania
i zaczalem od nowa w tym samym zawodzie.
Cala filozofia dotyczaca zawodu fotografa musiala zostac zmieniona, bo
nie pasowala do tutejszych warunkow.
Malo ludzi potrafi sobie tutaj wyobrazic fotografa i laboranta
zarazem, w jednej osobie.
Fotografaia cyfrowa to wlasciwie ostatnie 10 lat, chociarz pierwszy
aparat cyfrowy kupilem juz przeszlo 15 lat temu.
> Ja nic nie wymyslam i mowie o duszy a nie o duszy. Mam nadzieje, ze wiesz
> co mam na mysli, bo jednym zadaniem trudno by bylo to wytlumaczyc. :-)
Wiem co maja na mysli tacy, ktorzy to twierdza.
Ja jednak uwazam inaczej i zadnej duszy w zadnym sprzecie nie widze,
chyba ze w starym zelazku, gdzie kawalek zlomu nazywano dusza.
Nawet nie widzialem duszy w swoim harleyu, ktoremu ja przyprawiaja.
--
Ziggy Photo - Professional photographer
www.ziggyphotoonline.com/
Re: Jaki analogowy system?
2011-05-23 15:59:42 - Piotr Sz.
> Bylo to przeszlo 50 lat temu.
Nie pierdziel. Ludzie tyle nie zyja ;-)
> Wiem co maja na mysli tacy, ktorzy to twierdza.
> Ja jednak uwazam inaczej i zadnej duszy w zadnym sprzecie nie widze,
No to jednak chyba nie wiesz o czym praiwe.
--
Pozdrawiam
Piotr Sz.
www.szkut.com
Nie pierdziel. Ludzie tyle nie zyja ;-)
> Wiem co maja na mysli tacy, ktorzy to twierdza.
> Ja jednak uwazam inaczej i zadnej duszy w zadnym sprzecie nie widze,
No to jednak chyba nie wiesz o czym praiwe.
--
Pozdrawiam
Piotr Sz.
www.szkut.com
Re: Jaki analogowy system?
2011-05-23 16:56:19 - Zygmunt Dariusz
On May 23, 9:59 am, Piotr Sz. wrote:
> > Bylo to przeszlo 50 lat temu.
>
> Nie pierdziel. Ludzie tyle nie zyja ;-)
Wielu, wielu, tak dlugo nie zyje.
Pewnie twoi rodzice tez tak dlugo nie zyli, skoro tak twierdzisz.
W mojej rodzinie wiekszosc jest dlugowieczna.
Babcia dozyla 97 lat, pozostali dziadkowie dozyli do przedzialu 80-90.
Matka zyje i ma sie bardzo dobrze w wieku 78 lat
Ja w lipcu skoncze 58 i czuje sie znakomicie - jak przykurzony
malolat.
Nie liczac tragicznie zmarlych, to chyba nikt nie zmarl przed
ukonczeniem osiemdziesiatki.
>
> > Wiem co maja na mysli tacy, ktorzy to twierdza.
> > Ja jednak uwazam inaczej i zadnej duszy w zadnym sprzecie nie widze,
>
> No to jednak chyba nie wiesz o czym praiwe.
Alez wiem.
Prawisz o dosc popularnej filozofii, dorabianej dla potrzeby
podniesienia wartosci jakiegos przedmiotu.
Takich rzeczy jest wiele.
Najczesciej odnosi sie to do rzeczy, ktore z roznych powodow odchodza
z naszego zycia a ktore kiedys stanowily jakas wartosc.
Albo tworzy sie tak zwane religie, zeby jakims rzeczom nadac wartosc
duchowa.
Do takich rzeczy zaliczano zaglowki, gdy nastawaly czasy statkow
parowych a potem i statki parowe zostaly uduchowione, bo zastapione
zostaly innymi.
Tak jest ze wszystkim.
To tylko z powodu sentymentu.
-----
Ziggy Photo - Professional photographer
www.ziggyphotoonline.com/
> > Bylo to przeszlo 50 lat temu.
>
> Nie pierdziel. Ludzie tyle nie zyja ;-)
Wielu, wielu, tak dlugo nie zyje.
Pewnie twoi rodzice tez tak dlugo nie zyli, skoro tak twierdzisz.
W mojej rodzinie wiekszosc jest dlugowieczna.
Babcia dozyla 97 lat, pozostali dziadkowie dozyli do przedzialu 80-90.
Matka zyje i ma sie bardzo dobrze w wieku 78 lat
Ja w lipcu skoncze 58 i czuje sie znakomicie - jak przykurzony
malolat.
Nie liczac tragicznie zmarlych, to chyba nikt nie zmarl przed
ukonczeniem osiemdziesiatki.
>
> > Wiem co maja na mysli tacy, ktorzy to twierdza.
> > Ja jednak uwazam inaczej i zadnej duszy w zadnym sprzecie nie widze,
>
> No to jednak chyba nie wiesz o czym praiwe.
Alez wiem.
Prawisz o dosc popularnej filozofii, dorabianej dla potrzeby
podniesienia wartosci jakiegos przedmiotu.
Takich rzeczy jest wiele.
Najczesciej odnosi sie to do rzeczy, ktore z roznych powodow odchodza
z naszego zycia a ktore kiedys stanowily jakas wartosc.
Albo tworzy sie tak zwane religie, zeby jakims rzeczom nadac wartosc
duchowa.
Do takich rzeczy zaliczano zaglowki, gdy nastawaly czasy statkow
parowych a potem i statki parowe zostaly uduchowione, bo zastapione
zostaly innymi.
Tak jest ze wszystkim.
To tylko z powodu sentymentu.
-----
Ziggy Photo - Professional photographer
www.ziggyphotoonline.com/
Re: Jaki analogowy system?
2011-05-23 14:36:28 - John Smith
Piotr Sz. napisał(a):
>> Wielu z tych ktorzy, zawziecie kiedys bronili analnych aparatow,
>> obecnie posluguje sie juz tymi krytykowanymi przez nich syframi.
>> Ciekawe z jakim obrzydzeniem zmieniali anal na syfre.
>
> Mnie zycie zmusilo do usyfrowienia sie, ale sama zmiana nie tyle byla z
> obrzydzeniem co z wielkim zalem i lezka w oku. Totalny i zapowiadajacy sie
> na dlugo brak czasu na zabawe w ciemni postawil wybor: albo nie robic zdjec,
> albo probowac robic je w szybszej technologii. Coz, jednak chec tworzenia
> wygrala :-)
> Po czasie widze juz, ze syfra nie ma duszy jak moje kochane analogi. Nie
> ma atmosfery ciemni i pracy z chemia.
Dusza powiadasz...
Wg mnie czar analoga polega dziś m.in. na tym, że się od lat nie zmienia, więc po pierwsze pozwala na podróż
sentymentalną, a po drugie pozwala podróżować powoli, bez gonitwy. Oczywiście dopóki chodzi o fotografowanie
dla przyjemności. Jest coś beztroskiego w tym, że nie widać efektu od razu, że zdjęcia oglądane dopiero po
pewnym czasie, bez konkurencji z oryginałem, zyskują. Że uwalniamy się od manii powtórzę, bo chyba mrugnąłeś.
Dusza?
> Teraz aparat to juz po prostu jeden z
> elementow zestawu jak swiatlomierz czy statyw. Nie ma tego namaszczenia
> przy zdejmowaniu tematu, bo i mozliwosci korekty wieksze i zawsze mozna
> pokusic sie o latwy i bezkosztowy bracketing. :-)
Cóż, profi chyba nie mają wyboru, są skazani na cyfrę.
Amator, nie zmuszony do myślenia kategoriami zleceń, terminów i efektywności może sobie pozwolić na stratę
czasu w dowolnie wybranej technice, na którą go stać. Właśnie dlatego nie chcę zamienić hobby na pracę, choć
ponoć niektórzy potrafią to łączyć/dzielić.
Pozdrawiam,
--
Mirek
>> Wielu z tych ktorzy, zawziecie kiedys bronili analnych aparatow,
>> obecnie posluguje sie juz tymi krytykowanymi przez nich syframi.
>> Ciekawe z jakim obrzydzeniem zmieniali anal na syfre.
>
> Mnie zycie zmusilo do usyfrowienia sie, ale sama zmiana nie tyle byla z
> obrzydzeniem co z wielkim zalem i lezka w oku. Totalny i zapowiadajacy sie
> na dlugo brak czasu na zabawe w ciemni postawil wybor: albo nie robic zdjec,
> albo probowac robic je w szybszej technologii. Coz, jednak chec tworzenia
> wygrala :-)
> Po czasie widze juz, ze syfra nie ma duszy jak moje kochane analogi. Nie
> ma atmosfery ciemni i pracy z chemia.
Dusza powiadasz...
Wg mnie czar analoga polega dziś m.in. na tym, że się od lat nie zmienia, więc po pierwsze pozwala na podróż
sentymentalną, a po drugie pozwala podróżować powoli, bez gonitwy. Oczywiście dopóki chodzi o fotografowanie
dla przyjemności. Jest coś beztroskiego w tym, że nie widać efektu od razu, że zdjęcia oglądane dopiero po
pewnym czasie, bez konkurencji z oryginałem, zyskują. Że uwalniamy się od manii powtórzę, bo chyba mrugnąłeś.
Dusza?
> Teraz aparat to juz po prostu jeden z
> elementow zestawu jak swiatlomierz czy statyw. Nie ma tego namaszczenia
> przy zdejmowaniu tematu, bo i mozliwosci korekty wieksze i zawsze mozna
> pokusic sie o latwy i bezkosztowy bracketing. :-)
Cóż, profi chyba nie mają wyboru, są skazani na cyfrę.
Amator, nie zmuszony do myślenia kategoriami zleceń, terminów i efektywności może sobie pozwolić na stratę
czasu w dowolnie wybranej technice, na którą go stać. Właśnie dlatego nie chcę zamienić hobby na pracę, choć
ponoć niektórzy potrafią to łączyć/dzielić.
Pozdrawiam,
--
Mirek
Re: Jaki analogowy system?
2011-05-23 14:48:10 - Piotr Sz.
> Dusza powiadasz...
> Wg mnie czar analoga polega dziś m.in. na tym, że się od lat nie zmienia,
> więc po pierwsze pozwala na podróż
> sentymentalną, a po drugie pozwala podróżować powoli, bez gonitwy.
> Oczywiście dopóki chodzi o fotografowanie
> dla przyjemności. Jest coś beztroskiego w tym, że nie widać efektu od
> razu, że zdjęcia oglądane dopiero po
> pewnym czasie, bez konkurencji z oryginałem, zyskują. Że uwalniamy się od
> manii powtórzę, bo chyba mrugnąłeś.
> Dusza?
Moze i po czesci to co napisales. Moze ta dusza to tez gabaryty sprzetu,
materialy z jakiego zostal wykonany i obiektyw i sama kamera. Przygotowanie
do zjecia, ustawianie kadru i parametrow ekspozycji. Wczesniejsze ladowanie
kaset materialem. Minimalna wg syfrowych standardow ilosc materialu w
terenie.
Sama atmosfera specjalnego pomieszczenia jakim jest ciemnia fotograficzna
(wliczajac w to butelke koniaku w szafce z chemia :-) nie jest bez
znaczenia.
Pewnie wszystko po troszke, ale w sumie sklada sie to wlasnie na ta dusze
analoga. Zecydowanie nie ma tego moje nowe syfrowe body, ale w cyfrowej
technice jest mi duzo latwiej osiagnac na odbitce to co sobie wymyslilem. To
fakt. ;-)
--
Pozdrawiam
Piotr Sz.
www.szkut.com
> Wg mnie czar analoga polega dziś m.in. na tym, że się od lat nie zmienia,
> więc po pierwsze pozwala na podróż
> sentymentalną, a po drugie pozwala podróżować powoli, bez gonitwy.
> Oczywiście dopóki chodzi o fotografowanie
> dla przyjemności. Jest coś beztroskiego w tym, że nie widać efektu od
> razu, że zdjęcia oglądane dopiero po
> pewnym czasie, bez konkurencji z oryginałem, zyskują. Że uwalniamy się od
> manii powtórzę, bo chyba mrugnąłeś.
> Dusza?
Moze i po czesci to co napisales. Moze ta dusza to tez gabaryty sprzetu,
materialy z jakiego zostal wykonany i obiektyw i sama kamera. Przygotowanie
do zjecia, ustawianie kadru i parametrow ekspozycji. Wczesniejsze ladowanie
kaset materialem. Minimalna wg syfrowych standardow ilosc materialu w
terenie.
Sama atmosfera specjalnego pomieszczenia jakim jest ciemnia fotograficzna
(wliczajac w to butelke koniaku w szafce z chemia :-) nie jest bez
znaczenia.
Pewnie wszystko po troszke, ale w sumie sklada sie to wlasnie na ta dusze
analoga. Zecydowanie nie ma tego moje nowe syfrowe body, ale w cyfrowej
technice jest mi duzo latwiej osiagnac na odbitce to co sobie wymyslilem. To
fakt. ;-)
--
Pozdrawiam
Piotr Sz.
www.szkut.com
Re: Jaki analogowy system?
2011-05-23 15:15:11 - Zygmunt Dariusz
On May 23, 8:48 am, Piotr Sz. wrote:
> > Dusza powiadasz...
> > Wg mnie czar analoga polega dziś m.in. na tym, że się od lat nie zmienia,
> > więc po pierwsze pozwala na podróż
> > sentymentalną, a po drugie pozwala podróżować powoli, bez gonitwy.
> > Oczywiście dopóki chodzi o fotografowanie
> > dla przyjemności. Jest coś beztroskiego w tym, że nie widać efektu od
> > razu, że zdjęcia oglądane dopiero po
> > pewnym czasie, bez konkurencji z oryginałem, zyskują. Że uwalniamy się od
> > manii powtórzę, bo chyba mrugnąłeś.
> > Dusza?
>
> Moze i po czesci to co napisales. Moze ta dusza to tez gabaryty sprzetu,
> materialy z jakiego zostal wykonany i obiektyw i sama kamera. Przygotowanie
> do zjecia, ustawianie kadru i parametrow ekspozycji. Wczesniejsze ladowanie
> kaset materialem. Minimalna wg syfrowych standardow ilosc materialu w
> terenie.
> Sama atmosfera specjalnego pomieszczenia jakim jest ciemnia fotograficzna
> (wliczajac w to butelke koniaku w szafce z chemia :-) nie jest bez
> znaczenia.
Moze to dlatego nie zauwazalem duszy w sprzecie fotograficznym, ze nie
mialem butelki koniaku ani zadnego innego alkoholu, tak w ciemni jak
i poza nia.
Calkowicie zdaje sobie sprawe z tego, ze na trzezwo nie widzi sie
wielu rzeczy ale jakos mi z tym dobrze.
-----
Ziggy Photo - Professional photographer
www.ziggyphotoonline.com/
> > Dusza powiadasz...
> > Wg mnie czar analoga polega dziś m.in. na tym, że się od lat nie zmienia,
> > więc po pierwsze pozwala na podróż
> > sentymentalną, a po drugie pozwala podróżować powoli, bez gonitwy.
> > Oczywiście dopóki chodzi o fotografowanie
> > dla przyjemności. Jest coś beztroskiego w tym, że nie widać efektu od
> > razu, że zdjęcia oglądane dopiero po
> > pewnym czasie, bez konkurencji z oryginałem, zyskują. Że uwalniamy się od
> > manii powtórzę, bo chyba mrugnąłeś.
> > Dusza?
>
> Moze i po czesci to co napisales. Moze ta dusza to tez gabaryty sprzetu,
> materialy z jakiego zostal wykonany i obiektyw i sama kamera. Przygotowanie
> do zjecia, ustawianie kadru i parametrow ekspozycji. Wczesniejsze ladowanie
> kaset materialem. Minimalna wg syfrowych standardow ilosc materialu w
> terenie.
> Sama atmosfera specjalnego pomieszczenia jakim jest ciemnia fotograficzna
> (wliczajac w to butelke koniaku w szafce z chemia :-) nie jest bez
> znaczenia.
Moze to dlatego nie zauwazalem duszy w sprzecie fotograficznym, ze nie
mialem butelki koniaku ani zadnego innego alkoholu, tak w ciemni jak
i poza nia.
Calkowicie zdaje sobie sprawe z tego, ze na trzezwo nie widzi sie
wielu rzeczy ale jakos mi z tym dobrze.
-----
Ziggy Photo - Professional photographer
www.ziggyphotoonline.com/
Re: Jaki analogowy system?
2011-05-23 16:04:19 - Piotr Sz.
> Calkowicie zdaje sobie sprawe z tego, ze na trzezwo nie widzi sie
> wielu rzeczy ale jakos mi z tym dobrze.
Spozywac alkohol mozna roznie. Nie jest to stan zerojedynkowy (trzezwy jak
swinia / nwalony jak bak). Zalezy to od czlowieka. Od wielu juz lat nie
mialem ani odwagi ani sily osiagnac pelnej jedynki, ale posmakowac dobry
trunek jeszcze lubie. :-)
--
Pozdrawiam
Piotr Sz.
www.szkut.com
> wielu rzeczy ale jakos mi z tym dobrze.
Spozywac alkohol mozna roznie. Nie jest to stan zerojedynkowy (trzezwy jak
swinia / nwalony jak bak). Zalezy to od czlowieka. Od wielu juz lat nie
mialem ani odwagi ani sily osiagnac pelnej jedynki, ale posmakowac dobry
trunek jeszcze lubie. :-)
--
Pozdrawiam
Piotr Sz.
www.szkut.com
Re: Jaki analogowy system?
2011-05-23 17:03:11 - Zygmunt Dariusz
On May 23, 10:04 am, Piotr Sz. wrote:
> > Calkowicie zdaje sobie sprawe z tego, ze na trzezwo nie widzi sie
> > wielu rzeczy ale jakos mi z tym dobrze.
>
> Spozywac alkohol mozna roznie. Nie jest to stan zerojedynkowy (trzezwy jak
> swinia / nwalony jak bak). Zalezy to od czlowieka. Od wielu juz lat nie
> mialem ani odwagi ani sily osiagnac pelnej jedynki, ale posmakowac dobry
> trunek jeszcze lubie. :-)
Ja jestem absolutny abstynent od przeszlo 1978 roku.
Wczesniej czasami napilem sie jakiegos wina albo likieru ale nigdy w
zyciu nawet nie bylem podpity.
Po prostu nigdy nie lubilem alkoholu wiec stwierdzilem, ze nie bede
wiecej pil i tyle.
Dla mnie, swiat jest piekniejszy na trzezwo i duzo mniej problemow.
---
Ziggy Photo - Professional photographer
www.ziggyphotoonline.com/
> > Calkowicie zdaje sobie sprawe z tego, ze na trzezwo nie widzi sie
> > wielu rzeczy ale jakos mi z tym dobrze.
>
> Spozywac alkohol mozna roznie. Nie jest to stan zerojedynkowy (trzezwy jak
> swinia / nwalony jak bak). Zalezy to od czlowieka. Od wielu juz lat nie
> mialem ani odwagi ani sily osiagnac pelnej jedynki, ale posmakowac dobry
> trunek jeszcze lubie. :-)
Ja jestem absolutny abstynent od przeszlo 1978 roku.
Wczesniej czasami napilem sie jakiegos wina albo likieru ale nigdy w
zyciu nawet nie bylem podpity.
Po prostu nigdy nie lubilem alkoholu wiec stwierdzilem, ze nie bede
wiecej pil i tyle.
Dla mnie, swiat jest piekniejszy na trzezwo i duzo mniej problemow.
---
Ziggy Photo - Professional photographer
www.ziggyphotoonline.com/
Re: Jaki analogowy system?
2011-05-23 17:13:50 - Piotr Sz.
> Ja jestem absolutny abstynent od przeszlo 1978 roku.
Tak dokladnie to pamietasz, jak by Cie w tym wlasnie roku zaszyli ;-)
--
Pozdrawiam
Piotr Sz.
www.szkut.com
Tak dokladnie to pamietasz, jak by Cie w tym wlasnie roku zaszyli ;-)
--
Pozdrawiam
Piotr Sz.
www.szkut.com
Re: Jaki analogowy system?
2011-05-23 17:34:06 - Zygmunt Dariusz
On May 23, 11:13 am, Piotr Sz. wrote:
> > Ja jestem absolutny abstynent od przeszlo 1978 roku.
>
> Tak dokladnie to pamietasz, jak by Cie w tym wlasnie roku zaszyli ;-)
Pamietam znacznie, ale to znacznie dokladniej.
Bylo to w nocy z 28 na 29 pardziernika 1978 roku.
Wyprawilem wtedy dla znajomych na kampusie w niemczech, oblewanie
narodzin mojego pierwszego dziecka.
Czemu wiec mialbym nie pamietac kiedy sie ono urodzilo?
Tej nocy rowniez i ja wypilem kieliszek wodki a inni pili ile chcieli
i nie wypili wszystkiego.
W dodatku mam nieprzecietnie dobra pamiec.
Pamietam z niewmowlectwa, jak w wieku kilku miesiecy, moja matka i
ciotka uczyly mnie chodzic.
Pamietam bardzo duzo z calego mojego zycia.
Glowa nie przepita, wiec moze dlatego dobrze dziala.
---
Ziggy Photo - Professional photographer
www.ziggyphotoonline.com/
> > Ja jestem absolutny abstynent od przeszlo 1978 roku.
>
> Tak dokladnie to pamietasz, jak by Cie w tym wlasnie roku zaszyli ;-)
Pamietam znacznie, ale to znacznie dokladniej.
Bylo to w nocy z 28 na 29 pardziernika 1978 roku.
Wyprawilem wtedy dla znajomych na kampusie w niemczech, oblewanie
narodzin mojego pierwszego dziecka.
Czemu wiec mialbym nie pamietac kiedy sie ono urodzilo?
Tej nocy rowniez i ja wypilem kieliszek wodki a inni pili ile chcieli
i nie wypili wszystkiego.
W dodatku mam nieprzecietnie dobra pamiec.
Pamietam z niewmowlectwa, jak w wieku kilku miesiecy, moja matka i
ciotka uczyly mnie chodzic.
Pamietam bardzo duzo z calego mojego zycia.
Glowa nie przepita, wiec moze dlatego dobrze dziala.
---
Ziggy Photo - Professional photographer
www.ziggyphotoonline.com/
Re: Jaki analogowy system?
2011-05-23 17:46:31 - Piotr Sz.
> Pamietam z niewmowlectwa, jak w wieku kilku miesiecy, moja matka i
> ciotka uczyly mnie chodzic.
Dobrze ze nie pamietasz odglosow perystaltyki jelit z okresu zycia
plodowego. To by musialo byc wkurzajace. ;-)
A tak na powaznie, to nie rob sobie jaj. Zapewne jestes nieprzecietny, ale
coraz bardziej jestem niezdecydowany w ktora strone. ;-)
--
Pozdrawiam
Piotr Sz.
www.szkut.com
> ciotka uczyly mnie chodzic.
Dobrze ze nie pamietasz odglosow perystaltyki jelit z okresu zycia
plodowego. To by musialo byc wkurzajace. ;-)
A tak na powaznie, to nie rob sobie jaj. Zapewne jestes nieprzecietny, ale
coraz bardziej jestem niezdecydowany w ktora strone. ;-)
--
Pozdrawiam
Piotr Sz.
www.szkut.com
Re: Jaki analogowy system?
2011-05-23 18:41:45 - Zygmunt Dariusz
On May 23, 11:46 am, Piotr Sz. wrote:
> > Pamietam z niewmowlectwa, jak w wieku kilku miesiecy, moja matka i
> > ciotka uczyly mnie chodzic.
>
> Dobrze ze nie pamietasz odglosow perystaltyki jelit z okresu zycia
> plodowego. To by musialo byc wkurzajace. ;-)
> A tak na powaznie, to nie rob sobie jaj. Zapewne jestes nieprzecietny, ale
> coraz bardziej jestem niezdecydowany w ktora strone. ;-)
Czemu najtrudniej jest uwierzyc w prawde?
Nie mam powodu klamac.
Wodka mi nigdy nie smakowala.
Pamiec mam bardzo dobra.
Latwo uczylem sie i zapamietywalem wiersze.
Poezja to moje hobby.
Aktualnie potrafie wyrecytowac z pamieci ponad sto wierszy, z ktorych
niejeden nauczylemw sie nawet kilkadziesiat lat temu, za szkolnych
czasow.
Wiele przeczytanych w mlodosci ksiazek, moge opowiedziec dosc
dokladnie jeszcze teraz.
Patrzac na grupowa fotografie z pierwszej komunii swietej, potrafie
wymienic imie i nazwisko kazdego znajdujacego sie tam dziecka w 40to
osobowej grupie.
To naprawde nic trudnego.
Z dziecinstwa pamietam opowiadania dziadkow o czasach jak to bylo za
zabou ruskiego czy austriackiego, oraz o hiszpanii gdzie sie babcia
urodzila w 1892 roku.
Jest jednak wiele rzeczy, ktorych nie pamietam, bo nie warte sa
pamietania.
Do takich rzeczy nalezy naprzyklad to, co jadlem wczoraj lub poza
wczoraj.
Nie przykladam tez wagi, do pamietania ortografii.
Nie przykladam wagi do pamietania imion nowo pznawanych przypadkowo
ludzi.
Po paru minutach od przedstawienia sie, juz nie pamietam imienia
takiego delikwenta.
Im wiecej prawdy napisze, tym bardziej mozesz byc niezdecydowany.
Przede wszystkim dlatego, ze ludzie zazwyczaj im wiecej mowia lub
pisza, to tym wiecej klamia.
ja nie musze sie ani niczego wstydzic, ani niczego ukrywac.
Samo to, juz jest dla wielu dziwne.
-----
Ziggy Photo - Professional photographer
www.ziggyphotoonline.com/
> > Pamietam z niewmowlectwa, jak w wieku kilku miesiecy, moja matka i
> > ciotka uczyly mnie chodzic.
>
> Dobrze ze nie pamietasz odglosow perystaltyki jelit z okresu zycia
> plodowego. To by musialo byc wkurzajace. ;-)
> A tak na powaznie, to nie rob sobie jaj. Zapewne jestes nieprzecietny, ale
> coraz bardziej jestem niezdecydowany w ktora strone. ;-)
Czemu najtrudniej jest uwierzyc w prawde?
Nie mam powodu klamac.
Wodka mi nigdy nie smakowala.
Pamiec mam bardzo dobra.
Latwo uczylem sie i zapamietywalem wiersze.
Poezja to moje hobby.
Aktualnie potrafie wyrecytowac z pamieci ponad sto wierszy, z ktorych
niejeden nauczylemw sie nawet kilkadziesiat lat temu, za szkolnych
czasow.
Wiele przeczytanych w mlodosci ksiazek, moge opowiedziec dosc
dokladnie jeszcze teraz.
Patrzac na grupowa fotografie z pierwszej komunii swietej, potrafie
wymienic imie i nazwisko kazdego znajdujacego sie tam dziecka w 40to
osobowej grupie.
To naprawde nic trudnego.
Z dziecinstwa pamietam opowiadania dziadkow o czasach jak to bylo za
zabou ruskiego czy austriackiego, oraz o hiszpanii gdzie sie babcia
urodzila w 1892 roku.
Jest jednak wiele rzeczy, ktorych nie pamietam, bo nie warte sa
pamietania.
Do takich rzeczy nalezy naprzyklad to, co jadlem wczoraj lub poza
wczoraj.
Nie przykladam tez wagi, do pamietania ortografii.
Nie przykladam wagi do pamietania imion nowo pznawanych przypadkowo
ludzi.
Po paru minutach od przedstawienia sie, juz nie pamietam imienia
takiego delikwenta.
Im wiecej prawdy napisze, tym bardziej mozesz byc niezdecydowany.
Przede wszystkim dlatego, ze ludzie zazwyczaj im wiecej mowia lub
pisza, to tym wiecej klamia.
ja nie musze sie ani niczego wstydzic, ani niczego ukrywac.
Samo to, juz jest dla wielu dziwne.
-----
Ziggy Photo - Professional photographer
www.ziggyphotoonline.com/
Re: Jaki analogowy system?
2011-05-24 10:41:11 - Piotr Sz.
> Czemu najtrudniej jest uwierzyc w prawde?
> Nie mam powodu klamac.
Nic szczegolengo nie napisales. Jedno z moich hobbby to astronomia i tez
potrafie wyrecytowac Ci nazwy lacinskie wszystkich gwiazdozbiorow wraz z ich
dopelniaczami, przypisac i nazwac grubo ponad setke najjasniejszych gwiazd
widocznych na niebie polnocnym i poludniowym nazwami oficjalnymi i tymi
zwyczajowymi. Wskazac na niebie paluszkiem kazdy gwiazdozbior widoczny z
szerokosci geograficznej Polski w danym momencie (nie mialem okazji widziec
na zywo nieba poludniowego) i podac w mniej lub bardziej obszernym opisie
historie danej konstelacji (jest ich obecnie tylko 88 na calym niebie).
To naprawde nic szczegolnego, jesli nie jest sie jakims kompletnym matloem.
To normalne zdolnosci poznawcze czlowieka, zwlaszcza jesli cos go
interesuje.
Intryguje mnie tylko cos czego pamietac nie mozesz, a wiec zdarzenia z
wieku kilku pierwszych miesiecy zycia oraz glebokie przekonanie w wlasnej
wyjatkowosci.
Moze Ci sie wydaje ze pamietasz i naprawde swiecie w to wierzysz. Ludzka
pamiec potrafi platac rone figle. :-)
Ale to juz chyba zupelnie NTG.
--
Pozdrawiam
Piotr Sz.
www.szkut.com
> Nie mam powodu klamac.
Nic szczegolengo nie napisales. Jedno z moich hobbby to astronomia i tez
potrafie wyrecytowac Ci nazwy lacinskie wszystkich gwiazdozbiorow wraz z ich
dopelniaczami, przypisac i nazwac grubo ponad setke najjasniejszych gwiazd
widocznych na niebie polnocnym i poludniowym nazwami oficjalnymi i tymi
zwyczajowymi. Wskazac na niebie paluszkiem kazdy gwiazdozbior widoczny z
szerokosci geograficznej Polski w danym momencie (nie mialem okazji widziec
na zywo nieba poludniowego) i podac w mniej lub bardziej obszernym opisie
historie danej konstelacji (jest ich obecnie tylko 88 na calym niebie).
To naprawde nic szczegolnego, jesli nie jest sie jakims kompletnym matloem.
To normalne zdolnosci poznawcze czlowieka, zwlaszcza jesli cos go
interesuje.
Intryguje mnie tylko cos czego pamietac nie mozesz, a wiec zdarzenia z
wieku kilku pierwszych miesiecy zycia oraz glebokie przekonanie w wlasnej
wyjatkowosci.
Moze Ci sie wydaje ze pamietasz i naprawde swiecie w to wierzysz. Ludzka
pamiec potrafi platac rone figle. :-)
Ale to juz chyba zupelnie NTG.
--
Pozdrawiam
Piotr Sz.
www.szkut.com
Re: Jaki analogowy system?
2011-05-24 11:05:22 - Zygmunt Dariusz
On May 24, 4:41 am, Piotr Sz. wrote:
> > Czemu najtrudniej jest uwierzyc w prawde?
> > Nie mam powodu klamac.
>
> Nic szczegolengo nie napisales. Jedno z moich hobbby to astronomia i tez
> potrafie wyrecytowac Ci nazwy lacinskie wszystkich gwiazdozbiorow wraz z ich
> dopelniaczami, przypisac i nazwac grubo ponad setke najjasniejszych gwiazd
> widocznych na niebie polnocnym i poludniowym nazwami oficjalnymi i tymi
> zwyczajowymi. Wskazac na niebie paluszkiem kazdy gwiazdozbior widoczny z
> szerokosci geograficznej Polski w danym momencie (nie mialem okazji widziec
> na zywo nieba poludniowego) i podac w mniej lub bardziej obszernym opisie
> historie danej konstelacji (jest ich obecnie tylko 88 na calym niebie).
> To naprawde nic szczegolnego, jesli nie jest sie jakims kompletnym matloem.
> To normalne zdolnosci poznawcze czlowieka, zwlaszcza jesli cos go
> interesuje.
Astronomia to byly zainteresowania mojego pjca.
Nastepnie mialem kolkege maniaka astronoma z ktorym wspolpracowalem
prawie 8 lat.
Potem bylo to zainteresowanie mojego dziecka, wiec z koniecznosci
musialem troche poznac temat.
Od wieleu lat czytam fora i grupy dyskusyjne o astronomii.
Troche sie obylem z tematem.
Bardzo ciekawa dziedzina nauki.
>
> Intryguje mnie tylko cos czego pamietac nie mozesz, a wiec zdarzenia z
> wieku kilku pierwszych miesiecy zycia oraz glebokie przekonanie w wlasnej
> wyjatkowosci.
Z latwoscia zauwazaja to moi znajomi a sam tez potrafie ocenic.
> Moze Ci sie wydaje ze pamietasz i naprawde swiecie w to wierzysz. Ludzka
> pamiec potrafi platac rone figle. :-)
Ludzka pamiec musialaby jednoczesnie splatac figle kilku osobom na
raz.
Zanim doroslem do pelnoletnosci, zdazylem kilka razy zweryfikowac
swoja pamiec z pamiecia matki 9i ciotki.
Ja zapamietalem tylko je obie z tamtego wydarzenia, ale okazalo sie ze
byli i inni obserwatorzy tego momentu.
>
> Ale to juz chyba zupelnie NTG.
Tu ciagle jest NTG - nie tylko w moich watkach, wiec problemu nie
widze.
--------
Ziggy Photo - Professional photographer
www.ziggyphotoonline.com/
> > Czemu najtrudniej jest uwierzyc w prawde?
> > Nie mam powodu klamac.
>
> Nic szczegolengo nie napisales. Jedno z moich hobbby to astronomia i tez
> potrafie wyrecytowac Ci nazwy lacinskie wszystkich gwiazdozbiorow wraz z ich
> dopelniaczami, przypisac i nazwac grubo ponad setke najjasniejszych gwiazd
> widocznych na niebie polnocnym i poludniowym nazwami oficjalnymi i tymi
> zwyczajowymi. Wskazac na niebie paluszkiem kazdy gwiazdozbior widoczny z
> szerokosci geograficznej Polski w danym momencie (nie mialem okazji widziec
> na zywo nieba poludniowego) i podac w mniej lub bardziej obszernym opisie
> historie danej konstelacji (jest ich obecnie tylko 88 na calym niebie).
> To naprawde nic szczegolnego, jesli nie jest sie jakims kompletnym matloem.
> To normalne zdolnosci poznawcze czlowieka, zwlaszcza jesli cos go
> interesuje.
Astronomia to byly zainteresowania mojego pjca.
Nastepnie mialem kolkege maniaka astronoma z ktorym wspolpracowalem
prawie 8 lat.
Potem bylo to zainteresowanie mojego dziecka, wiec z koniecznosci
musialem troche poznac temat.
Od wieleu lat czytam fora i grupy dyskusyjne o astronomii.
Troche sie obylem z tematem.
Bardzo ciekawa dziedzina nauki.
>
> Intryguje mnie tylko cos czego pamietac nie mozesz, a wiec zdarzenia z
> wieku kilku pierwszych miesiecy zycia oraz glebokie przekonanie w wlasnej
> wyjatkowosci.
Z latwoscia zauwazaja to moi znajomi a sam tez potrafie ocenic.
> Moze Ci sie wydaje ze pamietasz i naprawde swiecie w to wierzysz. Ludzka
> pamiec potrafi platac rone figle. :-)
Ludzka pamiec musialaby jednoczesnie splatac figle kilku osobom na
raz.
Zanim doroslem do pelnoletnosci, zdazylem kilka razy zweryfikowac
swoja pamiec z pamiecia matki 9i ciotki.
Ja zapamietalem tylko je obie z tamtego wydarzenia, ale okazalo sie ze
byli i inni obserwatorzy tego momentu.
>
> Ale to juz chyba zupelnie NTG.
Tu ciagle jest NTG - nie tylko w moich watkach, wiec problemu nie
widze.
--------
Ziggy Photo - Professional photographer
www.ziggyphotoonline.com/
Re: Jaki analogowy system?
2011-05-24 06:49:28 - NetUser
Piotr Sz. wrote in
news:18upa8-uvs.ln1@news.paranoicy.net:
> szkut.com/fotki/
Ta Mamijka... mmmmmmm... miodzik! :)))
> szkut.com/fotki/ciemnia/
Piekna maskownica!
Szkoda, ze wszystko sie rozeszlo. Niemniej wazne, ze chec focenia pozostala
:D
news:18upa8-uvs.ln1@news.paranoicy.net:
> szkut.com/fotki/
Ta Mamijka... mmmmmmm... miodzik! :)))
> szkut.com/fotki/ciemnia/
Piekna maskownica!
Szkoda, ze wszystko sie rozeszlo. Niemniej wazne, ze chec focenia pozostala
:D
Re: Jaki analogowy system?
2011-05-24 09:12:34 - Zygmunt Dariusz
On May 24, 2:49 am, NetUser wrote:
> Piotr Sz. wrote innews:18upa8-uvs.ln1@news.paranoicy.net:
>
> >szkut.com/fotki/
>
> Ta Mamijka... mmmmmmm... miodzik! :)))
Mamiya to piekny system.
Ten na zdjeciach to mocno sfatygowany w porownaniu z moim.
>
> >szkut.com/fotki/ciemnia/
>
> Piekna maskownica!
Mam taka do oddania za FREE.
Chyba od jutra zaczne tu robic za swietego mikolaja.
Kto bedzie chcial, to skorzysta.
Przy okazji wlaczy sie zapewne wielki skowyt tutejszych psow
ogrodnika.
Licze, ze moje wyprzedzajace zdanie na ich temat, moze niektorych
wstrzyma od skowytu.
Zachecam juz teraz, ze jak ktos uzna ze mu sie cos przyda z mojej
oferty, to smialo niech sie zglasza.
Natomiast psow ogrodnika zachecam w tej mateii do konkurowania ze
mna biedaczkiem emigracyjnym.
Beda mieli wymierna okazje, wykazac sie, ze sa lepsi.
>
> Szkoda, ze wszystko sie rozeszlo. Niemniej wazne, ze chec focenia pozostala
> :D
U mnie chec focenia jest od dziecinstwa, nieprzerwanie do chwili
obecnej.
Zapwene tak juz zostanie, poki sil starczy.
------
Ziggy Photo - Professional photographer
www.ziggyphotoonline.com/
> Piotr Sz.
>
> >szkut.com/fotki/
>
> Ta Mamijka... mmmmmmm... miodzik! :)))
Mamiya to piekny system.
Ten na zdjeciach to mocno sfatygowany w porownaniu z moim.
>
> >szkut.com/fotki/ciemnia/
>
> Piekna maskownica!
Mam taka do oddania za FREE.
Chyba od jutra zaczne tu robic za swietego mikolaja.
Kto bedzie chcial, to skorzysta.
Przy okazji wlaczy sie zapewne wielki skowyt tutejszych psow
ogrodnika.
Licze, ze moje wyprzedzajace zdanie na ich temat, moze niektorych
wstrzyma od skowytu.
Zachecam juz teraz, ze jak ktos uzna ze mu sie cos przyda z mojej
oferty, to smialo niech sie zglasza.
Natomiast psow ogrodnika zachecam w tej mateii do konkurowania ze
mna biedaczkiem emigracyjnym.
Beda mieli wymierna okazje, wykazac sie, ze sa lepsi.
>
> Szkoda, ze wszystko sie rozeszlo. Niemniej wazne, ze chec focenia pozostala
> :D
U mnie chec focenia jest od dziecinstwa, nieprzerwanie do chwili
obecnej.
Zapwene tak juz zostanie, poki sil starczy.
------
Ziggy Photo - Professional photographer
www.ziggyphotoonline.com/
Re: Jaki analogowy system?
2011-05-24 10:45:24 - Piotr Sz.
> Ta Mamijka... mmmmmmm... miodzik! :)))
Oj bardzo fajna byla. Ta centralna migawka pozwalala sie nieraz skusic na
fotke bez uzycia ststywu. No i optyka - kurcze zyleta. :-)
> Piekna maskownica!
Precyzyjna i funkcjonalna. Musialem za nia jechc do Rzeszy 800km :-)
> Szkoda, ze wszystko sie rozeszlo. Niemniej wazne, ze chec focenia
> pozostala
> :D
A no zostala. Tyum bardziej, ze moja nowa modelka jutro koncvzy 20cia
miesiecy ;-)
--
Pozdrawiam
Piotr Sz.
www.szkut.com
Oj bardzo fajna byla. Ta centralna migawka pozwalala sie nieraz skusic na
fotke bez uzycia ststywu. No i optyka - kurcze zyleta. :-)
> Piekna maskownica!
Precyzyjna i funkcjonalna. Musialem za nia jechc do Rzeszy 800km :-)
> Szkoda, ze wszystko sie rozeszlo. Niemniej wazne, ze chec focenia
> pozostala
> :D
A no zostala. Tyum bardziej, ze moja nowa modelka jutro koncvzy 20cia
miesiecy ;-)
--
Pozdrawiam
Piotr Sz.
www.szkut.com
Re: Jaki analogowy system?
2011-07-26 15:23:54 - Andrzej Zbierzchowski
W dniu 2011-05-23 12:05, Zygmunt Dariusz pisze:
> Wielu z tych ktorzy, zawziecie kiedys bronili analnych aparatow,
> obecnie posluguje sie juz tymi krytykowanymi przez nich syframi.
> Ciekawe z jakim obrzydzeniem zmieniali anal na syfre.
A u mnie na odwrót :))) Rzuciłem się na cyfrę jak szczerbaty na suchary
a teraz powoli się z cyfry wycofuję :)))
--
Jeśli pozwolisz, by robactwo się rozmnożyło rodzą się prawa robactwa.
I rodzą się piewcy, którzy będą je wysławiać
A. de Saint-Exupery
> Wielu z tych ktorzy, zawziecie kiedys bronili analnych aparatow,
> obecnie posluguje sie juz tymi krytykowanymi przez nich syframi.
> Ciekawe z jakim obrzydzeniem zmieniali anal na syfre.
A u mnie na odwrót :))) Rzuciłem się na cyfrę jak szczerbaty na suchary
a teraz powoli się z cyfry wycofuję :)))
--
Jeśli pozwolisz, by robactwo się rozmnożyło rodzą się prawa robactwa.
I rodzą się piewcy, którzy będą je wysławiać
A. de Saint-Exupery
Re: Jaki analogowy system?
2011-07-26 15:39:58 - Zygmunt Dariusz
On Jul 26, 9:23 am, Andrzej Zbierzchowski
wrote:
> W dniu 2011-05-23 12:05, Zygmunt Dariusz pisze:
>
> > Wielu z tych ktorzy, zawziecie kiedys bronili analnych aparatow,
> > obecnie posluguje sie juz tymi krytykowanymi przez nich syframi.
> > Ciekawe z jakim obrzydzeniem zmieniali anal na syfre.
>
> A u mnie na odwrót :))) Rzuciłem się na cyfrę jak szczerbaty na suchary
> a teraz powoli się z cyfry wycofuję :)))
Jesli fotografie traktujesz jako hobby i przyjemnosc, to masz racje,
ze zainteresowales sie fotografia analogowa.
Polecam wiekszy format od sredniego - 4x5 jest najwygodniejszy.
-------
Ziggy Photo - American Professional Photographer
www.ziggyphotoonline.com/
wrote:
> W dniu 2011-05-23 12:05, Zygmunt Dariusz pisze:
>
> > Wielu z tych ktorzy, zawziecie kiedys bronili analnych aparatow,
> > obecnie posluguje sie juz tymi krytykowanymi przez nich syframi.
> > Ciekawe z jakim obrzydzeniem zmieniali anal na syfre.
>
> A u mnie na odwrót :))) Rzuciłem się na cyfrę jak szczerbaty na suchary
> a teraz powoli się z cyfry wycofuję :)))
Jesli fotografie traktujesz jako hobby i przyjemnosc, to masz racje,
ze zainteresowales sie fotografia analogowa.
Polecam wiekszy format od sredniego - 4x5 jest najwygodniejszy.
-------
Ziggy Photo - American Professional Photographer
www.ziggyphotoonline.com/
Re: Jaki analogowy system?
2011-05-23 12:26:37 - Henry(k)
Dnia Mon, 23 May 2011 11:41:03 +0200, John Smith napisał(a):
> Dlaczego nikt już nie pyta o to jaki sobie korpus sprawić do slajdów?
> Albo o minimalny sensowny zestaw podróżny, czy do nauki?
> Nie tęsknicie za takimi wątkami?
> :-)
Nawet kiedyś takie wątki nie były lubiane, bo wszystko było już omówione.
Zresztą każdy aparat się nadawał o ile nie był zepsuty. A jak miał pomiar
punktowy to się nadawał lepiej.
Pogadać to można było jak się pojawiały nowe slajdy i to też przez chwilę.
> Czy wszystko już leży w archiwum i nikt nic nowego nie wymyśli?
Materiały te same, dostępne w pełnej ofercie bo można ściągnąć z dowolnego
miejsca na Ziemii. Wiedza dostępna w necie. No nic tylko robić...
> A może ze względu na upływ czasu (zmiany cen, zmiany preferencji fotografujących) nastąpiły jakieś przetasowania?
> Może robimy jakiś update?
Kolor jest zdominowany przez cyfrę. Slajdy BW nigdy nie zdobyły
popularności. Ci którzy się odwracają od cyfry idą raczej w stronę
klasycznego B&W albo procesów alternatywnych. Fotografowanie na slajdach
nie daje takiej przyjemności z procesu, bo po zrobieniu zdjęcia praktycznie
jest już po zabawie - tylko wyciąć i zaramkować.
Pozdrawiam,
Henry
> Dlaczego nikt już nie pyta o to jaki sobie korpus sprawić do slajdów?
> Albo o minimalny sensowny zestaw podróżny, czy do nauki?
> Nie tęsknicie za takimi wątkami?
> :-)
Nawet kiedyś takie wątki nie były lubiane, bo wszystko było już omówione.
Zresztą każdy aparat się nadawał o ile nie był zepsuty. A jak miał pomiar
punktowy to się nadawał lepiej.
Pogadać to można było jak się pojawiały nowe slajdy i to też przez chwilę.
> Czy wszystko już leży w archiwum i nikt nic nowego nie wymyśli?
Materiały te same, dostępne w pełnej ofercie bo można ściągnąć z dowolnego
miejsca na Ziemii. Wiedza dostępna w necie. No nic tylko robić...
> A może ze względu na upływ czasu (zmiany cen, zmiany preferencji fotografujących) nastąpiły jakieś przetasowania?
> Może robimy jakiś update?
Kolor jest zdominowany przez cyfrę. Slajdy BW nigdy nie zdobyły
popularności. Ci którzy się odwracają od cyfry idą raczej w stronę
klasycznego B&W albo procesów alternatywnych. Fotografowanie na slajdach
nie daje takiej przyjemności z procesu, bo po zrobieniu zdjęcia praktycznie
jest już po zabawie - tylko wyciąć i zaramkować.
Pozdrawiam,
Henry
Re: Jaki analogowy system?
2011-05-23 12:49:30 - Zygmunt Dariusz
On May 23, 6:26 am, Henry(k)
wrote:
> Dnia Mon, 23 May 2011 11:41:03 +0200, John Smith napisał(a):
>
> > Dlaczego nikt już nie pyta o to jaki sobie korpus sprawić do slajdów?
> > Albo o minimalny sensowny zestaw podróżny, czy do nauki?
> > Nie tęsknicie za takimi wątkami?
> > :-)
>
> Nawet kiedyś takie wątki nie były lubiane, bo wszystko było już omówione.
> Zresztą każdy aparat się nadawał o ile nie był zepsuty. A jak miał pomiar
> punktowy to się nadawał lepiej.
> Pogadać to można było jak się pojawiały nowe slajdy i to też przez chwilę.
>
> > Czy wszystko już leży w archiwum i nikt nic nowego nie wymyśli?
>
> Materiały te same, dostępne w pełnej ofercie bo można ściągnąć z dowolnego
> miejsca na Ziemii. Wiedza dostępna w necie. No nic tylko robić...
>
> > A może ze względu na upływ czasu (zmiany cen, zmiany preferencji fotografujących) nastąpiły jakieś przetasowania?
> > Może robimy jakiś update?
>
> Kolor jest zdominowany przez cyfrę. Slajdy BW nigdy nie zdobyły
> popularności. Ci którzy się odwracają od cyfry idą raczej w stronę
> klasycznego B&W albo procesów alternatywnych. Fotografowanie na slajdach
> nie daje takiej przyjemności z procesu, bo po zrobieniu zdjęcia praktycznie
> jest już po zabawie - tylko wyciąć i zaramkować.
Oddam potrzebujacym:
- podsiwtlana przecinarke do slajdow firmy kodak (uzywana, bardzo
solidna i jak to sie mowi, nie do zdarcia).
- ponad 300 sztuk plasikowych ramek do slajdow, (nowe, nie uzywane).
- 30 sztuk magazynkow kodak carousel transvue 140 (sa to magazynki o
wiekszej pojemnosci na 140 slajdow - mniejsze byly na 80)
- ponad 1000 koszulek na filmy od malego obrazka do formatu 8x10,
(absolutnie nowe, pofoliowane w pakietach).
- okolo 100 koszulek na ramkowane slajdy, (wiekszosc uzywana).
-----
Ziggy Photo - Professional photographer
www.ziggyphotoonline.com/
> Dnia Mon, 23 May 2011 11:41:03 +0200, John Smith napisał(a):
>
> > Dlaczego nikt już nie pyta o to jaki sobie korpus sprawić do slajdów?
> > Albo o minimalny sensowny zestaw podróżny, czy do nauki?
> > Nie tęsknicie za takimi wątkami?
> > :-)
>
> Nawet kiedyś takie wątki nie były lubiane, bo wszystko było już omówione.
> Zresztą każdy aparat się nadawał o ile nie był zepsuty. A jak miał pomiar
> punktowy to się nadawał lepiej.
> Pogadać to można było jak się pojawiały nowe slajdy i to też przez chwilę.
>
> > Czy wszystko już leży w archiwum i nikt nic nowego nie wymyśli?
>
> Materiały te same, dostępne w pełnej ofercie bo można ściągnąć z dowolnego
> miejsca na Ziemii. Wiedza dostępna w necie. No nic tylko robić...
>
> > A może ze względu na upływ czasu (zmiany cen, zmiany preferencji fotografujących) nastąpiły jakieś przetasowania?
> > Może robimy jakiś update?
>
> Kolor jest zdominowany przez cyfrę. Slajdy BW nigdy nie zdobyły
> popularności. Ci którzy się odwracają od cyfry idą raczej w stronę
> klasycznego B&W albo procesów alternatywnych. Fotografowanie na slajdach
> nie daje takiej przyjemności z procesu, bo po zrobieniu zdjęcia praktycznie
> jest już po zabawie - tylko wyciąć i zaramkować.
Oddam potrzebujacym:
- podsiwtlana przecinarke do slajdow firmy kodak (uzywana, bardzo
solidna i jak to sie mowi, nie do zdarcia).
- ponad 300 sztuk plasikowych ramek do slajdow, (nowe, nie uzywane).
- 30 sztuk magazynkow kodak carousel transvue 140 (sa to magazynki o
wiekszej pojemnosci na 140 slajdow - mniejsze byly na 80)
- ponad 1000 koszulek na filmy od malego obrazka do formatu 8x10,
(absolutnie nowe, pofoliowane w pakietach).
- okolo 100 koszulek na ramkowane slajdy, (wiekszosc uzywana).
-----
Ziggy Photo - Professional photographer
www.ziggyphotoonline.com/
Re: Jaki analogowy system?
2011-05-23 14:44:36 - GR grafik(usuntosobie)@mbpress.pl
>Oddam potrzebujacym:
>- podsiwtlana przecinarke do slajdow firmy kodak (uzywana, bardzo
>solidna i jak to sie mowi, nie do zdarcia).
to ja z wieka chęcia przytule...
>- ponad 300 sztuk plasikowych ramek do slajdow, (nowe, nie uzywane).
>- 30 sztuk magazynkow kodak carousel transvue 140 (sa to magazynki o
>wiekszej pojemnosci na 140 slajdow - mniejsze byly na 80)
>- ponad 1000 koszulek na filmy od malego obrazka do formatu 8x10,
>(absolutnie nowe, pofoliowane w pakietach).
to ja z wieka chęcia przytule... formaty na film 120, na szitki 6x9, na
szitki 4x5, i na szitki 8x10..
>- okolo 100 koszulek na ramkowane slajdy, (wiekszosc uzywana).
kontakt do mnie:
sweetek001@(tu trzeba wyciąć)wp.pl
pozdr.
gr
>- podsiwtlana przecinarke do slajdow firmy kodak (uzywana, bardzo
>solidna i jak to sie mowi, nie do zdarcia).
to ja z wieka chęcia przytule...
>- ponad 300 sztuk plasikowych ramek do slajdow, (nowe, nie uzywane).
>- 30 sztuk magazynkow kodak carousel transvue 140 (sa to magazynki o
>wiekszej pojemnosci na 140 slajdow - mniejsze byly na 80)
>- ponad 1000 koszulek na filmy od malego obrazka do formatu 8x10,
>(absolutnie nowe, pofoliowane w pakietach).
to ja z wieka chęcia przytule... formaty na film 120, na szitki 6x9, na
szitki 4x5, i na szitki 8x10..
>- okolo 100 koszulek na ramkowane slajdy, (wiekszosc uzywana).
kontakt do mnie:
sweetek001@(tu trzeba wyciąć)wp.pl
pozdr.
gr
Re: Jaki analogowy system?
2011-05-23 15:31:33 - Zygmunt Dariusz
On May 23, 8:44 am, GR wrote:
> >Oddam potrzebujacym:
> >- podsiwtlana przecinarke do slajdow firmy kodak (uzywana, bardzo
> >solidna i jak to sie mowi, nie do zdarcia).
>
> to ja z wieka ch cia przytule...
Przecinarka jest z tych, bardzo dawno juz nie produkowanych.
Sporo uzywana ale jest tak skonstruowana i zrobiona tak solidnie, ze
nastepne kilka wiekow moglaby dzialac prawidlowo w rekach amatora.
Jako pierwszy masz zagwarantowana przecinarke, bo jest jedna.
>
> >- ponad 300 sztuk plasikowych ramek do slajdow, (nowe, nie uzywane).
> >- 30 sztuk magazynkow kodak carousel transvue 140 (sa to magazynki o
> >wiekszej pojemnosci na 140 slajdow - mniejsze byly na 80)
> >- ponad 1000 koszulek na filmy od malego obrazka do formatu 8x10,
> >(absolutnie nowe, pofoliowane w pakietach).
>
> to ja z wieka ch cia przytule... formaty na film 120, na szitki 6x9, na
> szitki 4x5, i na szitki 8x10..
Jesli na koszuki nie bedzie wiecej chetnych, to tez dostaniesz ile
zechcesz.
Jesli natomiast sie ktos jeszcze zglosi, to beda do podzialu
Tak jak pisalem wszystkich razem zostalo okolo tysiaca, ale do jutra
moge zrobic remanent i sprawdzic ilosc poszczegolnych.
Prawdopodobnie nie mam tylko koszulek na ciete blony 6x9.
> >- okolo 100 koszulek na ramkowane slajdy, (wiekszosc uzywana).
>
> kontakt do mnie:
> sweetek001@(tu trzeba wyci )wp.pl
----
Ziggy Photo - Professional photographer
www.ziggyphotoonline.com/
> >Oddam potrzebujacym:
> >- podsiwtlana przecinarke do slajdow firmy kodak (uzywana, bardzo
> >solidna i jak to sie mowi, nie do zdarcia).
>
> to ja z wieka ch cia przytule...
Przecinarka jest z tych, bardzo dawno juz nie produkowanych.
Sporo uzywana ale jest tak skonstruowana i zrobiona tak solidnie, ze
nastepne kilka wiekow moglaby dzialac prawidlowo w rekach amatora.
Jako pierwszy masz zagwarantowana przecinarke, bo jest jedna.
>
> >- ponad 300 sztuk plasikowych ramek do slajdow, (nowe, nie uzywane).
> >- 30 sztuk magazynkow kodak carousel transvue 140 (sa to magazynki o
> >wiekszej pojemnosci na 140 slajdow - mniejsze byly na 80)
> >- ponad 1000 koszulek na filmy od malego obrazka do formatu 8x10,
> >(absolutnie nowe, pofoliowane w pakietach).
>
> to ja z wieka ch cia przytule... formaty na film 120, na szitki 6x9, na
> szitki 4x5, i na szitki 8x10..
Jesli na koszuki nie bedzie wiecej chetnych, to tez dostaniesz ile
zechcesz.
Jesli natomiast sie ktos jeszcze zglosi, to beda do podzialu
Tak jak pisalem wszystkich razem zostalo okolo tysiaca, ale do jutra
moge zrobic remanent i sprawdzic ilosc poszczegolnych.
Prawdopodobnie nie mam tylko koszulek na ciete blony 6x9.
> >- okolo 100 koszulek na ramkowane slajdy, (wiekszosc uzywana).
>
> kontakt do mnie:
> sweetek001@(tu trzeba wyci )wp.pl
----
Ziggy Photo - Professional photographer
www.ziggyphotoonline.com/
Re: Jaki analogowy system?
2011-05-24 08:35:20 - GR grafik(usuntosobie)@mbpress.pl
>Jesli na koszuki nie bedzie wiecej chetnych, to tez dostaniesz ile
>zechcesz.
to dzieki wielkie - postaram sie jakos oddzwieczyc...
moje sklady slajdowo, szitkowe jakos sie rozrastaja znacznie...
pozdr.
s.
>
> kontakt do mnie:
> sweetek001@(tu trzeba wyci )wp.pl
----
Ziggy Photo - Professional photographer
www.ziggyphotoonline.com/
Re: Jaki analogowy system?
2011-05-24 09:20:15 - Zygmunt Dariusz
On May 24, 2:35 am, GR wrote:
> >Jesli na koszuki nie bedzie wiecej chetnych, to tez dostaniesz ile
> >zechcesz.
>
> to dzieki wielkie - postaram sie jakos oddzwieczyc...
> moje sklady slajdowo, szitkowe jakos sie rozrastaja znacznie...
> pozdr.
> s.
Nie oczekuje jakiegokolwiek odwdzieczania sie.
Te rzeczy sa mi od dawna absolutnie nie potrzebne.
Sprzedawac takich rzeczy nie musze zeby mi na chleb starczylo i na cos
do chleba.
Wyrzucic do smietnika mi tez nie szkoda ale uwazam, ze skoro moga sie
komus przydac, to czemu mialbym to wyrzucac a nie podarowac.
Nie chce tylko do podarunku dokladac na przesylke, bo po co mam
dokladac do zupelnie nie potrzebnych mi rzeczy?
-------
Ziggy Photo - Professional photographer
www.ziggyphotoonline.com/
> >Jesli na koszuki nie bedzie wiecej chetnych, to tez dostaniesz ile
> >zechcesz.
>
> to dzieki wielkie - postaram sie jakos oddzwieczyc...
> moje sklady slajdowo, szitkowe jakos sie rozrastaja znacznie...
> pozdr.
> s.
Nie oczekuje jakiegokolwiek odwdzieczania sie.
Te rzeczy sa mi od dawna absolutnie nie potrzebne.
Sprzedawac takich rzeczy nie musze zeby mi na chleb starczylo i na cos
do chleba.
Wyrzucic do smietnika mi tez nie szkoda ale uwazam, ze skoro moga sie
komus przydac, to czemu mialbym to wyrzucac a nie podarowac.
Nie chce tylko do podarunku dokladac na przesylke, bo po co mam
dokladac do zupelnie nie potrzebnych mi rzeczy?
-------
Ziggy Photo - Professional photographer
www.ziggyphotoonline.com/
Re: Jaki analogowy system?
2011-05-23 15:24:12 - Michał Baszyński
W dniu 2011-05-23 12:49, Zygmunt Dariusz pisze:
> - ponad 300 sztuk plasikowych ramek do slajdow, (nowe, nie uzywane).
a jak to można by było odebrać?
--
Pozdr.
Michał
> - ponad 300 sztuk plasikowych ramek do slajdow, (nowe, nie uzywane).
a jak to można by było odebrać?
--
Pozdr.
Michał
Re: Jaki analogowy system?
2011-05-23 15:47:32 - Zygmunt Dariusz
On May 23, 9:24 am, Michał Baszyński wrote:
> W dniu 2011-05-23 12:49, Zygmunt Dariusz pisze:
>
> > - ponad 300 sztuk plasikowych ramek do slajdow, (nowe, nie uzywane).
>
> a jak to mo na by by o odebra ?
Najlepiej zebym mogl komus przekazac osobiscie na terenie New Jersey
albo NYC.
Nawet moge osobiscie dowiezc przy jakiejs okazji ajezdze dosc duzo.
W tym roku bede tez jeszcze kilka razy na florydzie a po nowym roku
chyba juz na stale tam osiade.
Wolalbym jednak jak najwiecej rzeczy nie targac tam ze soba.
W razie potrzeby moge tez przeslac do polski, ale koszty przesylki
spadaja juz na chetnego.
Wiekszosc rzeczy przesylam za posrednictwem agencji wysylkowych.
Najnizszy koszt paczki, to 25 dolarow i jest nadana jako paczka morska
a czas przesylki wynosi okolo 4 tygodni.
Mniejsze rzeczy mozna przeslac poczta, UPS lub FEDEX.
Koszt przesylki mozna znalezc na ich stronach internetowych.
Jest tylko problem, ze przesylki tymi firmami moga byc oclone w polsce
a wysylane przez polskie agencje wysylkowe, raczej docieraja bez cla.
----
Ziggy Photo - Professional photographer
www.ziggyphotoonline.com/
> W dniu 2011-05-23 12:49, Zygmunt Dariusz pisze:
>
> > - ponad 300 sztuk plasikowych ramek do slajdow, (nowe, nie uzywane).
>
> a jak to mo na by by o odebra ?
Najlepiej zebym mogl komus przekazac osobiscie na terenie New Jersey
albo NYC.
Nawet moge osobiscie dowiezc przy jakiejs okazji ajezdze dosc duzo.
W tym roku bede tez jeszcze kilka razy na florydzie a po nowym roku
chyba juz na stale tam osiade.
Wolalbym jednak jak najwiecej rzeczy nie targac tam ze soba.
W razie potrzeby moge tez przeslac do polski, ale koszty przesylki
spadaja juz na chetnego.
Wiekszosc rzeczy przesylam za posrednictwem agencji wysylkowych.
Najnizszy koszt paczki, to 25 dolarow i jest nadana jako paczka morska
a czas przesylki wynosi okolo 4 tygodni.
Mniejsze rzeczy mozna przeslac poczta, UPS lub FEDEX.
Koszt przesylki mozna znalezc na ich stronach internetowych.
Jest tylko problem, ze przesylki tymi firmami moga byc oclone w polsce
a wysylane przez polskie agencje wysylkowe, raczej docieraja bez cla.
----
Ziggy Photo - Professional photographer
www.ziggyphotoonline.com/
Re: Jaki analogowy system?
2011-05-23 15:48:07 - Michal Tyrala
On Mon, 23 May 2011 15:24:12 +0200, Michał Baszyński wrote:
> a jak to można by było odebrać?
Jak zawsze od niego, USA, za rok albo dziesiec (jak się zaczniesz robic
konkretny, to stwor się uciszy na pare miesiecy). :-)
--
Michał
wiesiu jest spamtrapem. ja jestem kbns
> a jak to można by było odebrać?
Jak zawsze od niego, USA, za rok albo dziesiec (jak się zaczniesz robic
konkretny, to stwor się uciszy na pare miesiecy). :-)
--
Michał
wiesiu jest spamtrapem. ja jestem kbns
Re: Jaki analogowy system?
2011-05-23 16:19:43 - Zygmunt Dariusz
On May 23, 9:48 am, Michal Tyrala wrote:
> On Mon, 23 May 2011 15:24:12 +0200, Micha Baszy ski wrote:
> > a jak to mo na by by o odebra ?
>
> Jak zawsze od niego, USA, za rok albo dziesiec (jak si zaczniesz robic
> konkretny, to stwor si uciszy na pare miesiecy). :-)
Odezwal sie pies ogrodnika, ktory sam nie skorzysta ale innym tez by
nie chcial pozwolic.
Juz dalem odpowiedz jak mozna to odebrac.
Kto chce i komu pasuje, to sam moze sobie wybrac opcje przekazania.
Odebrac mozna chocby dzisiaj w miejscu mojej pracowni w Linden albo w
miejscu zamieszkania w Rahway.
Adres pracownii:
301 N.Park Ave.
Linden, NJ
Do 100 km moge dostarczyc bezplatnie w dogodnym terminie.
Platnie moge dostarczyc nawet w niedogodnym terminie i to w kazde
miejsce na swiecie, gdzie dziala jakas poczta.
Skad sie biora takie psy ogrodnika i z jakiej potrzeby, tak ujadaja
aby innym obrzydzic ich chec otrzymania tego, co oferuje za darmo.
Do konca tego roku bede mial sporo do zaoferowania.
Jak juz chcesz byc lepszy, to wez przyklad ze mnie i tez zaoferuj cos
darmo, od czasu do czasu.
Chyba nie uwazasz, ze musze sie wstydzic tego, ze mnie na to stac.
Wstydzic to sie raczej trzeba wtedy, gdy sie jakies tego typu pierdoly
za pare groszy, oglasza tutaj, iz sie je wystawilo na sprzedarz i
szuka sie chetnych do licytowania.
No ale moze moja mentalnosc nie jest juz taka jak wiekszosci
tutejszych ludzi z dobrym gustem, wiec nie jestem dobrze rozumiany.
-----
Ziggy Photo - Professional photographer
www.ziggyphotoonline.com/
> On Mon, 23 May 2011 15:24:12 +0200, Micha Baszy ski wrote:
> > a jak to mo na by by o odebra ?
>
> Jak zawsze od niego, USA, za rok albo dziesiec (jak si zaczniesz robic
> konkretny, to stwor si uciszy na pare miesiecy). :-)
Odezwal sie pies ogrodnika, ktory sam nie skorzysta ale innym tez by
nie chcial pozwolic.
Juz dalem odpowiedz jak mozna to odebrac.
Kto chce i komu pasuje, to sam moze sobie wybrac opcje przekazania.
Odebrac mozna chocby dzisiaj w miejscu mojej pracowni w Linden albo w
miejscu zamieszkania w Rahway.
Adres pracownii:
301 N.Park Ave.
Linden, NJ
Do 100 km moge dostarczyc bezplatnie w dogodnym terminie.
Platnie moge dostarczyc nawet w niedogodnym terminie i to w kazde
miejsce na swiecie, gdzie dziala jakas poczta.
Skad sie biora takie psy ogrodnika i z jakiej potrzeby, tak ujadaja
aby innym obrzydzic ich chec otrzymania tego, co oferuje za darmo.
Do konca tego roku bede mial sporo do zaoferowania.
Jak juz chcesz byc lepszy, to wez przyklad ze mnie i tez zaoferuj cos
darmo, od czasu do czasu.
Chyba nie uwazasz, ze musze sie wstydzic tego, ze mnie na to stac.
Wstydzic to sie raczej trzeba wtedy, gdy sie jakies tego typu pierdoly
za pare groszy, oglasza tutaj, iz sie je wystawilo na sprzedarz i
szuka sie chetnych do licytowania.
No ale moze moja mentalnosc nie jest juz taka jak wiekszosci
tutejszych ludzi z dobrym gustem, wiec nie jestem dobrze rozumiany.
-----
Ziggy Photo - Professional photographer
www.ziggyphotoonline.com/
Re: Jaki analogowy system?
2011-05-23 13:29:40 - John Smith
Henry(k) napisał(a):
> Kolor jest zdominowany przez cyfrę. Slajdy BW nigdy nie zdobyły
> popularności. Ci którzy się odwracają od cyfry idą raczej w stronę
> klasycznego B&W albo procesów alternatywnych. Fotografowanie na slajdach
> nie daje takiej przyjemności z procesu, bo po zrobieniu zdjęcia praktycznie
> jest już po zabawie - tylko wyciąć i zaramkować.
Kiedy właśnie ja sięgam po slajd m.in. z tego właśnie powodu, że proces jest jednoznaczny, niezaprzeczalny,
1:1. I dlatego, że uzyskanie i pokazanie komuś dużego, wyrazistego, naturalnego obrazu o mocnych kolorach jest
łatwiejsze, wymaga mniej zachodu. Znakomicie skraca się cały proces. Znika tyle dylematów przy obróbce,
problemów z kalibracją, kompatybilnością, itp. Takie fotograficzne analog direct. :-)
A kiedy myślę o B&W to kieruję się ku cyfrze, bo mam większą kontrolę nad procesem.
Mówię oczywiście o fotografowaniu amatorskim, dla czystej przyjemności i pamiątek, przy użyciu prostego,
lekkiego i taniego sprzętu. Bez zabawy chemią.
Pozdrawiam,
--
Mirek
> Kolor jest zdominowany przez cyfrę. Slajdy BW nigdy nie zdobyły
> popularności. Ci którzy się odwracają od cyfry idą raczej w stronę
> klasycznego B&W albo procesów alternatywnych. Fotografowanie na slajdach
> nie daje takiej przyjemności z procesu, bo po zrobieniu zdjęcia praktycznie
> jest już po zabawie - tylko wyciąć i zaramkować.
Kiedy właśnie ja sięgam po slajd m.in. z tego właśnie powodu, że proces jest jednoznaczny, niezaprzeczalny,
1:1. I dlatego, że uzyskanie i pokazanie komuś dużego, wyrazistego, naturalnego obrazu o mocnych kolorach jest
łatwiejsze, wymaga mniej zachodu. Znakomicie skraca się cały proces. Znika tyle dylematów przy obróbce,
problemów z kalibracją, kompatybilnością, itp. Takie fotograficzne analog direct. :-)
A kiedy myślę o B&W to kieruję się ku cyfrze, bo mam większą kontrolę nad procesem.
Mówię oczywiście o fotografowaniu amatorskim, dla czystej przyjemności i pamiątek, przy użyciu prostego,
lekkiego i taniego sprzętu. Bez zabawy chemią.
Pozdrawiam,
--
Mirek
Re: Jaki analogowy system?
2011-05-23 13:36:10 - Zygmunt Dariusz
On May 23, 7:29 am, John Smith wrote:
> Henry(k) napisa (a):
>
> > Kolor jest zdominowany przez cyfr . Slajdy BW nigdy nie zdoby y
> > popularno ci. Ci kt rzy si odwracaj od cyfry id raczej w stron
> > klasycznego B&W albo proces w alternatywnych. Fotografowanie na slajdach
> > nie daje takiej przyjemno ci z procesu, bo po zrobieniu zdj cia praktycznie
> > jest ju po zabawie - tylko wyci i zaramkowa .
>
> Kiedy w a nie ja si gam po slajd m.in. z tego w a nie powodu, e proces jest jednoznaczny, niezaprzeczalny,
> 1:1. I dlatego, e uzyskanie i pokazanie komu du ego, wyrazistego, naturalnego obrazu o mocnych kolorach jest
> atwiejsze, wymaga mniej zachodu. Znakomicie skraca si ca y proces. Znika tyle dylemat w przy obr bce,
> problem w z kalibracj , kompatybilno ci , itp. Takie fotograficzne analog direct. :-)
>
> A kiedy my l o B&W to kieruj si ku cyfrze, bo mam wi ksz kontrol nad procesem.
>
> M wi oczywi cie o fotografowaniu amatorskim, dla czystej przyjemno ci i pami tek, przy u yciu prostego,
> lekkiego i taniego sprz tu. Bez zabawy chemi .
Jakis patent masz na slajdy bez chemii?
---
Ziggy Photo - Professional photographer
www.ziggyphotoonline.com/
> Henry(k) napisa (a):
>
> > Kolor jest zdominowany przez cyfr . Slajdy BW nigdy nie zdoby y
> > popularno ci. Ci kt rzy si odwracaj od cyfry id raczej w stron
> > klasycznego B&W albo proces w alternatywnych. Fotografowanie na slajdach
> > nie daje takiej przyjemno ci z procesu, bo po zrobieniu zdj cia praktycznie
> > jest ju po zabawie - tylko wyci i zaramkowa .
>
> Kiedy w a nie ja si gam po slajd m.in. z tego w a nie powodu, e proces jest jednoznaczny, niezaprzeczalny,
> 1:1. I dlatego, e uzyskanie i pokazanie komu du ego, wyrazistego, naturalnego obrazu o mocnych kolorach jest
> atwiejsze, wymaga mniej zachodu. Znakomicie skraca si ca y proces. Znika tyle dylemat w przy obr bce,
> problem w z kalibracj , kompatybilno ci , itp. Takie fotograficzne analog direct. :-)
>
> A kiedy my l o B&W to kieruj si ku cyfrze, bo mam wi ksz kontrol nad procesem.
>
> M wi oczywi cie o fotografowaniu amatorskim, dla czystej przyjemno ci i pami tek, przy u yciu prostego,
> lekkiego i taniego sprz tu. Bez zabawy chemi .
Jakis patent masz na slajdy bez chemii?
---
Ziggy Photo - Professional photographer
www.ziggyphotoonline.com/
Re: Jaki analogowy system?
2011-05-23 13:46:20 - Magdalena W.
Użytkownik John Smith napisał w wiadomości
>
> A kiedy myślę o B&W to kieruję się ku cyfrze, bo mam większą kontrolę nad
> procesem.
Hm, ja odwrotnie. Widoczki z wakacji, które chcę mieć kolorowe - na cyfrze.
Rzeczy, które widzę na czarno-biało - na kliszy :)
pozdrawiam
Magdalena
Re: Jaki analogowy system?
2011-05-28 00:49:40 - Adam Płaszczyca
Dnia Mon, 23 May 2011 12:26:37 +0200, Henry(k) napisał(a):
> nie daje takiej przyjemności z procesu, bo po zrobieniu zdjęcia praktycznie
> jest już po zabawie - tylko wyciąć i zaramkować.
Za to ciepnięcie go na ściane i opad szczęki u syfraków - bezcenny :D
--
___________ (R)
/_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
___/ /_ ___ Kęszyca Leśna 51/9, 66-305 Keszyca Leśna
_______/ /_ gg: 3524356
___________/ Wywoływanie slajdów trzypion.pl
> nie daje takiej przyjemności z procesu, bo po zrobieniu zdjęcia praktycznie
> jest już po zabawie - tylko wyciąć i zaramkować.
Za to ciepnięcie go na ściane i opad szczęki u syfraków - bezcenny :D
--
___________ (R)
/_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
___/ /_ ___ Kęszyca Leśna 51/9, 66-305 Keszyca Leśna
_______/ /_ gg: 3524356
___________/ Wywoływanie slajdów trzypion.pl
Re: Jaki analogowy system?
2011-05-28 11:18:31 - Henry(k)
Dnia Sat, 28 May 2011 00:49:40 +0200, Adam Płaszczyca napisał(a):
> Za to ciepnięcie go na ściane i opad szczęki u syfraków - bezcenny :D
No tak - zapomniałem że niektórzy potem oglądają zdjęcia które zrobili ;-)
Choć jakbym miał wrócić do slajdów to chyba bym przeszedł na średni format.
Mikro też dobrze wychodzi, ale trzeba mieć dobre materiały i dobre szkła, a
i tak balansujemy na krawędzi.
Pozdrawiam,
Henry
> Za to ciepnięcie go na ściane i opad szczęki u syfraków - bezcenny :D
No tak - zapomniałem że niektórzy potem oglądają zdjęcia które zrobili ;-)
Choć jakbym miał wrócić do slajdów to chyba bym przeszedł na średni format.
Mikro też dobrze wychodzi, ale trzeba mieć dobre materiały i dobre szkła, a
i tak balansujemy na krawędzi.
Pozdrawiam,
Henry
Re: Jaki analogowy system?
2011-05-28 20:30:12 - Adam Płaszczyca
Dnia Sat, 28 May 2011 11:18:31 +0200, Henry(k) napisał(a):
> No tak - zapomniałem że niektórzy potem oglądają zdjęcia które zrobili ;-)
>
> Choć jakbym miał wrócić do slajdów to chyba bym przeszedł na średni format.
> Mikro też dobrze wychodzi, ale trzeba mieć dobre materiały i dobre szkła, a
> i tak balansujemy na krawędzi.
No średni, to wymiata, a jak się weźmiesz za 4x5, to masz o tyle łatwo, że
aparat może za rzutnik robić ;)
O ile cyfra przebiła jakością negatywy i sam proces rejestracji slaju, to
dalej kuleje przy wyświetlaniu.
--
___________ (R)
/_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
___/ /_ ___ Kęszyca Leśna 51/9, 66-305 Keszyca Leśna
_______/ /_ gg: 3524356
___________/ Wywoływanie slajdów trzypion.pl
> No tak - zapomniałem że niektórzy potem oglądają zdjęcia które zrobili ;-)
>
> Choć jakbym miał wrócić do slajdów to chyba bym przeszedł na średni format.
> Mikro też dobrze wychodzi, ale trzeba mieć dobre materiały i dobre szkła, a
> i tak balansujemy na krawędzi.
No średni, to wymiata, a jak się weźmiesz za 4x5, to masz o tyle łatwo, że
aparat może za rzutnik robić ;)
O ile cyfra przebiła jakością negatywy i sam proces rejestracji slaju, to
dalej kuleje przy wyświetlaniu.
--
___________ (R)
/_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
___/ /_ ___ Kęszyca Leśna 51/9, 66-305 Keszyca Leśna
_______/ /_ gg: 3524356
___________/ Wywoływanie slajdów trzypion.pl
Re: Jaki analogowy system?
2011-05-28 21:00:27 - JD
W dniu 2011-05-28 20:30, Adam Płaszczyca pisze:
> Dnia Sat, 28 May 2011 11:18:31 +0200, Henry(k) napisał(a):
>
> O ile cyfra przebiła jakością negatywy i sam proces rejestracji slaju, to
> dalej kuleje przy wyświetlaniu.
>
Prawda, ale to tylko kwestia czasu.
Analog już osiągnął swoje wyżyny i się niw rozwija,
cyfra jeszcze nie, a idzie do przobu.
--
Pozdrawiam
JD
> Dnia Sat, 28 May 2011 11:18:31 +0200, Henry(k) napisał(a):
>
> O ile cyfra przebiła jakością negatywy i sam proces rejestracji slaju, to
> dalej kuleje przy wyświetlaniu.
>
Prawda, ale to tylko kwestia czasu.
Analog już osiągnął swoje wyżyny i się niw rozwija,
cyfra jeszcze nie, a idzie do przobu.
--
Pozdrawiam
JD
Re: Jaki analogowy system?
2011-05-31 00:09:28 - Adam Płaszczyca
Dnia Sat, 28 May 2011 21:00:27 +0200, JD napisał(a):
>> O ile cyfra przebiła jakością negatywy i sam proces rejestracji slaju, to
>> dalej kuleje przy wyświetlaniu.
> Prawda, ale to tylko kwestia czasu.
Owszem nie.
To problem ekonomiczny. Nie ma rynku na tak dobre projektory. Po prostu -
nikt tego nie kupi, bo ludzie mają w d... jakość. Wystarczają im focie na
telewizorze.
--
___________ (R)
/_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
___/ /_ ___ Kęszyca Leśna 51/9, 66-305 Keszyca Leśna
_______/ /_ gg: 3524356
___________/ Wywoływanie slajdów trzypion.pl
>> O ile cyfra przebiła jakością negatywy i sam proces rejestracji slaju, to
>> dalej kuleje przy wyświetlaniu.
> Prawda, ale to tylko kwestia czasu.
Owszem nie.
To problem ekonomiczny. Nie ma rynku na tak dobre projektory. Po prostu -
nikt tego nie kupi, bo ludzie mają w d... jakość. Wystarczają im focie na
telewizorze.
--
___________ (R)
/_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
___/ /_ ___ Kęszyca Leśna 51/9, 66-305 Keszyca Leśna
_______/ /_ gg: 3524356
___________/ Wywoływanie slajdów trzypion.pl
Re: Jaki analogowy system?
2011-05-31 08:53:50 - Henry(k)
Dnia Tue, 31 May 2011 00:09:28 +0200, Adam Płaszczyca napisał(a):
> Owszem nie.
> To problem ekonomiczny. Nie ma rynku na tak dobre projektory. Po prostu -
> nikt tego nie kupi, bo ludzie mają w d... jakość. Wystarczają im focie na
> telewizorze.
Mają - ale HD kupują - już marketingowcy coś wymyślą żeby sprzedać lepsze
;-) Oczywiście nie dla zdjęć tylko filmów albo czegoś innego, a przy okazji
i oglądający zdjęcia skorzystają...
Pozdrawiam,
Henry
> Owszem nie.
> To problem ekonomiczny. Nie ma rynku na tak dobre projektory. Po prostu -
> nikt tego nie kupi, bo ludzie mają w d... jakość. Wystarczają im focie na
> telewizorze.
Mają - ale HD kupują - już marketingowcy coś wymyślą żeby sprzedać lepsze
;-) Oczywiście nie dla zdjęć tylko filmów albo czegoś innego, a przy okazji
i oglądający zdjęcia skorzystają...
Pozdrawiam,
Henry
Re: Jaki analogowy system?
2011-05-31 08:57:39 - Marek Wyszomirski
W dniu 2011-05-31 08:53, Henry(k) pisze:
>> Owszem nie.
>> To problem ekonomiczny. Nie ma rynku na tak dobre projektory. Po prostu -
>> nikt tego nie kupi, bo ludzie mają w d... jakość. Wystarczają im focie na
>> telewizorze.
> Mają - ale HD kupują - już marketingowcy coś wymyślą żeby sprzedać lepsze
> ;-) Oczywiście nie dla zdjęć tylko filmów albo czegoś innego, a przy okazji
> i oglądający zdjęcia skorzystają...
>
Pewnie tak będzie - ale jeszcze trochę musimy poczekać. Na razie dojną
krową dla producentów telewizorów jest 3D.
--
Pozdrawiam!
Marek Wyszomirski (wyszomir@toya.net.pl)
>> Owszem nie.
>> To problem ekonomiczny. Nie ma rynku na tak dobre projektory. Po prostu -
>> nikt tego nie kupi, bo ludzie mają w d... jakość. Wystarczają im focie na
>> telewizorze.
> Mają - ale HD kupują - już marketingowcy coś wymyślą żeby sprzedać lepsze
> ;-) Oczywiście nie dla zdjęć tylko filmów albo czegoś innego, a przy okazji
> i oglądający zdjęcia skorzystają...
>
Pewnie tak będzie - ale jeszcze trochę musimy poczekać. Na razie dojną
krową dla producentów telewizorów jest 3D.
--
Pozdrawiam!
Marek Wyszomirski (wyszomir@toya.net.pl)
Re: Jaki analogowy system?
2011-05-31 09:21:20 - bofh@nano.pl
On 31.05.2011 08:57, Marek Wyszomirski wrote:
> W dniu 2011-05-31 08:53, Henry(k) pisze:
>>> Owszem nie.
>>> To problem ekonomiczny. Nie ma rynku na tak dobre projektory. Po
>>> prostu -
>>> nikt tego nie kupi, bo ludzie mają w d... jakość. Wystarczają im
>>> focie na
>>> telewizorze.
>> Mają - ale HD kupują - już marketingowcy coś wymyślą żeby sprzedać
>> lepsze
>> ;-) Oczywiście nie dla zdjęć tylko filmów albo czegoś innego, a przy
>> okazji
>> i oglądający zdjęcia skorzystają...
>>
>
> Pewnie tak będzie - ale jeszcze trochę musimy poczekać. Na razie dojną
> krową dla producentów telewizorów jest 3D.
>
Problem w tym, że nie jest. Nakłady na marketing spore, a nie przekłada
się to na sukces.
--
wer <,,)~~
szumofob.eu
> W dniu 2011-05-31 08:53, Henry(k) pisze:
>>> Owszem nie.
>>> To problem ekonomiczny. Nie ma rynku na tak dobre projektory. Po
>>> prostu -
>>> nikt tego nie kupi, bo ludzie mają w d... jakość. Wystarczają im
>>> focie na
>>> telewizorze.
>> Mają - ale HD kupują - już marketingowcy coś wymyślą żeby sprzedać
>> lepsze
>> ;-) Oczywiście nie dla zdjęć tylko filmów albo czegoś innego, a przy
>> okazji
>> i oglądający zdjęcia skorzystają...
>>
>
> Pewnie tak będzie - ale jeszcze trochę musimy poczekać. Na razie dojną
> krową dla producentów telewizorów jest 3D.
>
Problem w tym, że nie jest. Nakłady na marketing spore, a nie przekłada
się to na sukces.
--
wer <,,)~~
szumofob.eu
Re: Jaki analogowy system?
2011-05-31 10:33:11 - Marek Wyszomirski
W dniu 2011-05-31 09:21, bofh@nano.pl pisze:
>>
>>>> Owszem nie.
>>>> To problem ekonomiczny. Nie ma rynku na tak dobre projektory. Po
>>>> prostu -
>>>> nikt tego nie kupi, bo ludzie mają w d... jakość. Wystarczają im
>>>> focie na
>>>> telewizorze.
>>> Mają - ale HD kupują - już marketingowcy coś wymyślą żeby sprzedać
>>> lepsze
>>> ;-) Oczywiście nie dla zdjęć tylko filmów albo czegoś innego, a przy
>>> okazji
>>> i oglądający zdjęcia skorzystają...
>>>
>> Pewnie tak będzie - ale jeszcze trochę musimy poczekać. Na razie dojną
>> krową dla producentów telewizorów jest 3D.
>>
> Problem w tym, że nie jest. Nakłady na marketing spore, a nie przekłada
> się to na sukces.
>
Przekucie na sukces to kwestia zwiększenia oferty programów 3D i
odpowiedniej kampanii reklamowej. I w tym kierunku to będzie szło - bo
uznanie wyłożonych na 3D pieniędzy za stracone zbyt dużo by kosztowało.
--
Pozdrawiam!
Marek Wyszomirski (wyszomir@toya.net.pl)
>>
>>>> Owszem nie.
>>>> To problem ekonomiczny. Nie ma rynku na tak dobre projektory. Po
>>>> prostu -
>>>> nikt tego nie kupi, bo ludzie mają w d... jakość. Wystarczają im
>>>> focie na
>>>> telewizorze.
>>> Mają - ale HD kupują - już marketingowcy coś wymyślą żeby sprzedać
>>> lepsze
>>> ;-) Oczywiście nie dla zdjęć tylko filmów albo czegoś innego, a przy
>>> okazji
>>> i oglądający zdjęcia skorzystają...
>>>
>> Pewnie tak będzie - ale jeszcze trochę musimy poczekać. Na razie dojną
>> krową dla producentów telewizorów jest 3D.
>>
> Problem w tym, że nie jest. Nakłady na marketing spore, a nie przekłada
> się to na sukces.
>
Przekucie na sukces to kwestia zwiększenia oferty programów 3D i
odpowiedniej kampanii reklamowej. I w tym kierunku to będzie szło - bo
uznanie wyłożonych na 3D pieniędzy za stracone zbyt dużo by kosztowało.
--
Pozdrawiam!
Marek Wyszomirski (wyszomir@toya.net.pl)
Re: Jaki analogowy system?
2011-05-31 17:40:21 - John Smith
Marek Wyszomirski napisał(a):
>>> Pewnie tak będzie - ale jeszcze trochę musimy poczekać. Na razie dojną
>>> krową dla producentów telewizorów jest 3D.
>>>
>> Problem w tym, że nie jest. Nakłady na marketing spore, a nie przekłada
>> się to na sukces.
>>
> Przekucie na sukces to kwestia zwiększenia oferty programów 3D i
> odpowiedniej kampanii reklamowej. I w tym kierunku to będzie szło - bo
> uznanie wyłożonych na 3D pieniędzy za stracone zbyt dużo by kosztowało.
Oglądanie demówek 3D w elektromarktach uświadomiło mi, jak daleko im jeszcze do doświadczenia totalnego.
3D, surround, ruchomy, pachnący, force-feedback itd.
Idąc na spacer mam szersze i głębsze doznania. :-)
--
Mirek
>>> Pewnie tak będzie - ale jeszcze trochę musimy poczekać. Na razie dojną
>>> krową dla producentów telewizorów jest 3D.
>>>
>> Problem w tym, że nie jest. Nakłady na marketing spore, a nie przekłada
>> się to na sukces.
>>
> Przekucie na sukces to kwestia zwiększenia oferty programów 3D i
> odpowiedniej kampanii reklamowej. I w tym kierunku to będzie szło - bo
> uznanie wyłożonych na 3D pieniędzy za stracone zbyt dużo by kosztowało.
Oglądanie demówek 3D w elektromarktach uświadomiło mi, jak daleko im jeszcze do doświadczenia totalnego.
3D, surround, ruchomy, pachnący, force-feedback itd.
Idąc na spacer mam szersze i głębsze doznania. :-)
--
Mirek
Re: Jaki analogowy system?
2011-06-01 07:43:59 - JD
W dniu 2011-05-31 17:40, John Smith pisze:
> Oglądanie demówek 3D w elektromarktach uświadomiło mi, jak daleko im jeszcze do doświadczenia totalnego.
> 3D, surround, ruchomy, pachnący, force-feedback itd.
> Idąc na spacer mam szersze i głębsze doznania. :-)
>
Spacer??? To takie nienowoczesne :D
--
Pozdrawiam
JD
> Oglądanie demówek 3D w elektromarktach uświadomiło mi, jak daleko im jeszcze do doświadczenia totalnego.
> 3D, surround, ruchomy, pachnący, force-feedback itd.
> Idąc na spacer mam szersze i głębsze doznania. :-)
>
Spacer??? To takie nienowoczesne :D
--
Pozdrawiam
JD
Re: Jaki analogowy system?
2011-05-31 21:09:57 - Adam Płaszczyca
Dnia Tue, 31 May 2011 08:53:50 +0200, Henry(k) napisał(a):
> Mają - ale HD kupują - już marketingowcy coś wymyślą żeby sprzedać lepsze
Nie mają. Jakby mieli wymagania, to by nie kupowali HD.
--
___________ (R)
/_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
___/ /_ ___ Kęszyca Leśna 51/9, 66-305 Keszyca Leśna
_______/ /_ gg: 3524356
___________/ Wywoływanie slajdów trzypion.pl
> Mają - ale HD kupują - już marketingowcy coś wymyślą żeby sprzedać lepsze
Nie mają. Jakby mieli wymagania, to by nie kupowali HD.
--
___________ (R)
/_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
___/ /_ ___ Kęszyca Leśna 51/9, 66-305 Keszyca Leśna
_______/ /_ gg: 3524356
___________/ Wywoływanie slajdów trzypion.pl
Re: Jaki analogowy system?
2011-05-23 13:25:06 - bofh@nano.pl
On 23.05.2011 11:41, John Smith wrote:
> Dlaczego nikt już nie pyta o to jaki sobie korpus sprawić do slajdów?
> Albo o minimalny sensowny zestaw podróżny, czy do nauki?
> Nie tęsknicie za takimi wątkami?
> :-)
>
> Czy wszystko już leży w archiwum i nikt nic nowego nie wymyśli?
> A może ze względu na upływ czasu (zmiany cen, zmiany preferencji fotografujących) nastąpiły jakieś przetasowania?
> Może robimy jakiś update?
>
Za 300 zł możesz kupić porządny aparat na allegro. Zwykle kupuje się w
tym systemie, który się ma cyfrowo (obiektywy). Za dużo wymyślić się nie
da. Nowości na rynku nie ma (helg i innych brunhild nie liczę). Wybór
jest ograniczony tym ile mamy pieniędzy na to.
--
wer <,,)~~
szumofob.eu
> Dlaczego nikt już nie pyta o to jaki sobie korpus sprawić do slajdów?
> Albo o minimalny sensowny zestaw podróżny, czy do nauki?
> Nie tęsknicie za takimi wątkami?
> :-)
>
> Czy wszystko już leży w archiwum i nikt nic nowego nie wymyśli?
> A może ze względu na upływ czasu (zmiany cen, zmiany preferencji fotografujących) nastąpiły jakieś przetasowania?
> Może robimy jakiś update?
>
Za 300 zł możesz kupić porządny aparat na allegro. Zwykle kupuje się w
tym systemie, który się ma cyfrowo (obiektywy). Za dużo wymyślić się nie
da. Nowości na rynku nie ma (helg i innych brunhild nie liczę). Wybór
jest ograniczony tym ile mamy pieniędzy na to.
--
wer <,,)~~
szumofob.eu
Re: Jaki analogowy system?
2011-05-23 13:39:41 - Zygmunt Dariusz
On May 23, 7:25 am, b...@nano.pl wrote:
> On 23.05.2011 11:41, John Smith wrote:
>
> > Dlaczego nikt ju nie pyta o to jaki sobie korpus sprawi do slajd w?
> > Albo o minimalny sensowny zestaw podr ny, czy do nauki?
> > Nie t sknicie za takimi w tkami?
> > :-)
>
> > Czy wszystko ju le y w archiwum i nikt nic nowego nie wymy li?
> > A mo e ze wzgl du na up yw czasu (zmiany cen, zmiany preferencji fotografuj cych) nast pi y jakie przetasowania?
> > Mo e robimy jaki update?
>
> Za 300 z mo esz kupi porz dny aparat na allegro. Zwykle kupuje si w
> tym systemie, kt ry si ma cyfrowo (obiektywy). Za du o wymy li si nie
> da. Nowo ci na rynku nie ma (helg i innych brunhild nie licz ). Wyb r
> jest ograniczony tym ile mamy pieni dzy na to.
>
Jesli w obecnych czasach, ogranicza sie swoj wybor analow
pieniedzmi, to musi sie byc bardzo biednym.
---
Ziggy Photo - Professional photographer
www.ziggyphotoonline.com/
> On 23.05.2011 11:41, John Smith wrote:
>
> > Dlaczego nikt ju nie pyta o to jaki sobie korpus sprawi do slajd w?
> > Albo o minimalny sensowny zestaw podr ny, czy do nauki?
> > Nie t sknicie za takimi w tkami?
> > :-)
>
> > Czy wszystko ju le y w archiwum i nikt nic nowego nie wymy li?
> > A mo e ze wzgl du na up yw czasu (zmiany cen, zmiany preferencji fotografuj cych) nast pi y jakie przetasowania?
> > Mo e robimy jaki update?
>
> Za 300 z mo esz kupi porz dny aparat na allegro. Zwykle kupuje si w
> tym systemie, kt ry si ma cyfrowo (obiektywy). Za du o wymy li si nie
> da. Nowo ci na rynku nie ma (helg i innych brunhild nie licz ). Wyb r
> jest ograniczony tym ile mamy pieni dzy na to.
>
Jesli w obecnych czasach, ogranicza sie swoj wybor analow
pieniedzmi, to musi sie byc bardzo biednym.
---
Ziggy Photo - Professional photographer
www.ziggyphotoonline.com/
Re: Jaki analogowy system?
2011-05-23 13:40:42 - John Smith
bofh@nano.pl napisał(a):
> Za 300 zł możesz kupić porządny aparat na allegro. Zwykle kupuje się w
> tym systemie, który się ma cyfrowo (obiektywy).
Amator cyfrowo ma najczęściej cropa, od którego obiektywy i tak nie pasują, a inwestycja 300PLN w sprzęt
analogowy nie prowadzi przecież do zakupu obiektywu, który miałby się jakoś bardzo przydać w cyfrze.
Ja pomimo, że cyfrowo mam Canona, to analogowo wybrałem Pentaxa i Nikona. I nie kusi mnie żaden korpus
analogowy Canona, a Pentax i Nikon, i owszem.
> Za dużo wymyślić się nie
> da. Nowości na rynku nie ma (helg i innych brunhild nie liczę). Wybór
> jest ograniczony tym ile mamy pieniędzy na to.
Nie chodzi mi oczywiście o nowości. Chodzi mi o uświadomienie sobie i innym, ile radochy może dać dobrze
wydane rzeczone 300PLN. Tak jak mówisz, za te 300PLN, pomimo wielu ograniczeń można kupić coś porządnego, coś
co daje często większą frajdę niż dowolny DSLR. A to pozwala spojrzeć na cały ten wyścig zbrojeń z pewnego
dystansu, na luzie. Przestać myśleć o kosztownych upgrade'ach i zająć się zdjęciami.
Pozdrawiam,
--
Mirek
> Za 300 zł możesz kupić porządny aparat na allegro. Zwykle kupuje się w
> tym systemie, który się ma cyfrowo (obiektywy).
Amator cyfrowo ma najczęściej cropa, od którego obiektywy i tak nie pasują, a inwestycja 300PLN w sprzęt
analogowy nie prowadzi przecież do zakupu obiektywu, który miałby się jakoś bardzo przydać w cyfrze.
Ja pomimo, że cyfrowo mam Canona, to analogowo wybrałem Pentaxa i Nikona. I nie kusi mnie żaden korpus
analogowy Canona, a Pentax i Nikon, i owszem.
> Za dużo wymyślić się nie
> da. Nowości na rynku nie ma (helg i innych brunhild nie liczę). Wybór
> jest ograniczony tym ile mamy pieniędzy na to.
Nie chodzi mi oczywiście o nowości. Chodzi mi o uświadomienie sobie i innym, ile radochy może dać dobrze
wydane rzeczone 300PLN. Tak jak mówisz, za te 300PLN, pomimo wielu ograniczeń można kupić coś porządnego, coś
co daje często większą frajdę niż dowolny DSLR. A to pozwala spojrzeć na cały ten wyścig zbrojeń z pewnego
dystansu, na luzie. Przestać myśleć o kosztownych upgrade'ach i zająć się zdjęciami.
Pozdrawiam,
--
Mirek
Re: Jaki analogowy system?
2011-05-23 15:50:25 - Michal Tyrala
On Mon, 23 May 2011 13:40:42 +0200, John Smith wrote:
> > Za 300 zł możesz kupić porządny aparat na allegro. Zwykle kupuje się
> > w tym systemie, który się ma cyfrowo (obiektywy).
>
> Amator cyfrowo ma najczęściej cropa, od którego obiektywy i tak nie
> pasują, a inwestycja 300PLN w sprzęt analogowy nie prowadzi przecież
> do zakupu obiektywu, który miałby się jakoś bardzo przydać w cyfrze.
> Ja pomimo, że cyfrowo mam Canona, to analogowo wybrałem Pentaxa i
> Nikona. I nie kusi mnie żaden korpus analogowy Canona, a Pentax i
> Nikon, i owszem.
A to bardzo zalezy jakie masz szkla. Ja się wyprzedalem z Canona FD na
rzecz EOSa 3, bo bez sensu dublowac szklarnie...
--
Michał
wiesiu jest spamtrapem. ja jestem kbns
> > Za 300 zł możesz kupić porządny aparat na allegro. Zwykle kupuje się
> > w tym systemie, który się ma cyfrowo (obiektywy).
>
> Amator cyfrowo ma najczęściej cropa, od którego obiektywy i tak nie
> pasują, a inwestycja 300PLN w sprzęt analogowy nie prowadzi przecież
> do zakupu obiektywu, który miałby się jakoś bardzo przydać w cyfrze.
> Ja pomimo, że cyfrowo mam Canona, to analogowo wybrałem Pentaxa i
> Nikona. I nie kusi mnie żaden korpus analogowy Canona, a Pentax i
> Nikon, i owszem.
A to bardzo zalezy jakie masz szkla. Ja się wyprzedalem z Canona FD na
rzecz EOSa 3, bo bez sensu dublowac szklarnie...
--
Michał
wiesiu jest spamtrapem. ja jestem kbns
Re: Jaki analogowy system?
2011-05-23 21:57:13 - Piotr Adamski
W dniu 11-05-23 11:41, John Smith pisze:
> Dlaczego nikt już nie pyta o to jaki sobie korpus sprawić do slajdów?
> Albo o minimalny sensowny zestaw podróżny, czy do nauki?
> Nie tęsknicie za takimi wątkami?
> :-)
>
> Czy wszystko już leży w archiwum i nikt nic nowego nie wymyśli?
> A może ze względu na upływ czasu (zmiany cen, zmiany preferencji fotografujących) nastąpiły jakieś przetasowania?
> Może robimy jakiś update?
>
> Pozdrawiam,
A ja kilka lat temu dostałem hopla na punkcie dalmierzy, kupiłem Besse
R4A, dwa szkła, trochę zabaawek się uzbierało... W zeszłym tygodniu
sprzedałem ostatni obiektyw. Z małego obrazka zostawiłem sobie tylko
Nikona FM2 (prezent) z 105 f2.5 i zmodyfikowanym starym 50 f2, oraz
Ricoh GR1, który noszę w kieszeni z tanim filmem w środku... Na dniach
będę sprzedawał Nikona V ED... To na tyle moja przygoda z 35mm.
Na DSLR mnie nie stać. Jedyna cyfrówka w domu to G11 mojej narzeczonej
(prezent).
Jak już coś fotografuję to średnim formatem, a ciągnie mnie do wielkiego
jak cholera, obiecałem sobie, że jak wycofam kasę z jednej nieruchomości
to sprawie sobię coś na początek zabawy z LF.
Czytam grupę dość systematycznie już chyba z 15lat, jeszcze jak Dizel
byl tutaj pełnoetatowym userem, kiedyś nawet odważyłem się napisać do
niego mejla :)
W moim mieście jest centrum kultury ze sporą ciemnią, chodzę tam co
tydzień i odbijam swoje stare negatywy...
Taki mały update z mojej strony.
--
dwaoka.worpress.com
> Dlaczego nikt już nie pyta o to jaki sobie korpus sprawić do slajdów?
> Albo o minimalny sensowny zestaw podróżny, czy do nauki?
> Nie tęsknicie za takimi wątkami?
> :-)
>
> Czy wszystko już leży w archiwum i nikt nic nowego nie wymyśli?
> A może ze względu na upływ czasu (zmiany cen, zmiany preferencji fotografujących) nastąpiły jakieś przetasowania?
> Może robimy jakiś update?
>
> Pozdrawiam,
A ja kilka lat temu dostałem hopla na punkcie dalmierzy, kupiłem Besse
R4A, dwa szkła, trochę zabaawek się uzbierało... W zeszłym tygodniu
sprzedałem ostatni obiektyw. Z małego obrazka zostawiłem sobie tylko
Nikona FM2 (prezent) z 105 f2.5 i zmodyfikowanym starym 50 f2, oraz
Ricoh GR1, który noszę w kieszeni z tanim filmem w środku... Na dniach
będę sprzedawał Nikona V ED... To na tyle moja przygoda z 35mm.
Na DSLR mnie nie stać. Jedyna cyfrówka w domu to G11 mojej narzeczonej
(prezent).
Jak już coś fotografuję to średnim formatem, a ciągnie mnie do wielkiego
jak cholera, obiecałem sobie, że jak wycofam kasę z jednej nieruchomości
to sprawie sobię coś na początek zabawy z LF.
Czytam grupę dość systematycznie już chyba z 15lat, jeszcze jak Dizel
byl tutaj pełnoetatowym userem, kiedyś nawet odważyłem się napisać do
niego mejla :)
W moim mieście jest centrum kultury ze sporą ciemnią, chodzę tam co
tydzień i odbijam swoje stare negatywy...
Taki mały update z mojej strony.
--
dwaoka.worpress.com
Re: Jaki analogowy system?
2011-05-24 12:59:47 - Adam
W dniu 2011-05-23 21:57, Piotr Adamski pisze:
> W dniu 11-05-23 11:41, John Smith pisze:
>> Dlaczego nikt już nie pyta o to jaki sobie korpus sprawić do slajdów?
>> Albo o minimalny sensowny zestaw podróżny, czy do nauki?
>> Nie tęsknicie za takimi wątkami?
>> :-)
>>
>> Czy wszystko już leży w archiwum i nikt nic nowego nie wymyśli?
>> A może ze względu na upływ czasu (zmiany cen, zmiany preferencji
>> fotografujących) nastąpiły jakieś przetasowania?
>> Może robimy jakiś update?
>>
>> Pozdrawiam,
>
> A ja kilka lat temu dostałem hopla na punkcie dalmierzy, kupiłem Besse
> R4A, dwa szkła, trochę zabaawek się uzbierało... W zeszłym tygodniu
> sprzedałem ostatni obiektyw. Z małego obrazka zostawiłem sobie tylko
> Nikona FM2 (prezent) z 105 f2.5 i zmodyfikowanym starym 50 f2, oraz
> Ricoh GR1, który noszę w kieszeni z tanim filmem w środku... Na dniach
> będę sprzedawał Nikona V ED... To na tyle moja przygoda z 35mm.
Ja mam (i sobie zostawię) Nikona F80. Jako amatorski korpus - wystarcza.
Chętnie łapnąłbym się na Twój V ED, ale przypuszczam, że cena dla mnie
zaporowa :(
>
> Na DSLR mnie nie stać. Jedyna cyfrówka w domu to G11 mojej narzeczonej
> (prezent).
Ja używam Fuji DSC-H50. Jest dość przewidywalny - to dla mnie duża
zaleta. Nieraz na pieszych wycieczkach w górach wisiał na szyi w czasie
deszczu - i żyje :)
Myślałem kupić Nikona D80, aby wykorzystać szkła, ale to już trochę nie
ta epoka, zaś nowsze nie mają śrubokręta.
>
> Jak już coś fotografuję to średnim formatem, a ciągnie mnie do wielkiego
> jak cholera, obiecałem sobie, że jak wycofam kasę z jednej nieruchomości
> to sprawie sobię coś na początek zabawy z LF.
Mam Pentaconta Six i 2 lub 3 szkiełka :)
>
> Czytam grupę dość systematycznie już chyba z 15lat, jeszcze jak Dizel
> byl tutaj pełnoetatowym userem, kiedyś nawet odważyłem się napisać do
> niego mejla :)
Pamiętam Dizla :)
Jeszcze wcześniej - za czasów BBS-ów, jak nie było Internetu, też była
jakaś grupa foto, ale szczegółów już nie pamiętam.
>
> W moim mieście jest centrum kultury ze sporą ciemnią, chodzę tam co
> tydzień i odbijam swoje stare negatywy...
Kurde, a ja mam w domu zakupioną swego czasu kolorową głowicę do
Opemusa, którą założyłem tylko raz, aby sprawdzić, czy działa. Kupiłem
wtedy też (już chyba ponad 20 lat temu) analizator barw - jeszcze go
nawet nie rozpakowałem ;)
>
> Taki mały update z mojej strony.
>
No to po browarku ;)
--
Pozdrawiam.
Adam.
> W dniu 11-05-23 11:41, John Smith pisze:
>> Dlaczego nikt już nie pyta o to jaki sobie korpus sprawić do slajdów?
>> Albo o minimalny sensowny zestaw podróżny, czy do nauki?
>> Nie tęsknicie za takimi wątkami?
>> :-)
>>
>> Czy wszystko już leży w archiwum i nikt nic nowego nie wymyśli?
>> A może ze względu na upływ czasu (zmiany cen, zmiany preferencji
>> fotografujących) nastąpiły jakieś przetasowania?
>> Może robimy jakiś update?
>>
>> Pozdrawiam,
>
> A ja kilka lat temu dostałem hopla na punkcie dalmierzy, kupiłem Besse
> R4A, dwa szkła, trochę zabaawek się uzbierało... W zeszłym tygodniu
> sprzedałem ostatni obiektyw. Z małego obrazka zostawiłem sobie tylko
> Nikona FM2 (prezent) z 105 f2.5 i zmodyfikowanym starym 50 f2, oraz
> Ricoh GR1, który noszę w kieszeni z tanim filmem w środku... Na dniach
> będę sprzedawał Nikona V ED... To na tyle moja przygoda z 35mm.
Ja mam (i sobie zostawię) Nikona F80. Jako amatorski korpus - wystarcza.
Chętnie łapnąłbym się na Twój V ED, ale przypuszczam, że cena dla mnie
zaporowa :(
>
> Na DSLR mnie nie stać. Jedyna cyfrówka w domu to G11 mojej narzeczonej
> (prezent).
Ja używam Fuji DSC-H50. Jest dość przewidywalny - to dla mnie duża
zaleta. Nieraz na pieszych wycieczkach w górach wisiał na szyi w czasie
deszczu - i żyje :)
Myślałem kupić Nikona D80, aby wykorzystać szkła, ale to już trochę nie
ta epoka, zaś nowsze nie mają śrubokręta.
>
> Jak już coś fotografuję to średnim formatem, a ciągnie mnie do wielkiego
> jak cholera, obiecałem sobie, że jak wycofam kasę z jednej nieruchomości
> to sprawie sobię coś na początek zabawy z LF.
Mam Pentaconta Six i 2 lub 3 szkiełka :)
>
> Czytam grupę dość systematycznie już chyba z 15lat, jeszcze jak Dizel
> byl tutaj pełnoetatowym userem, kiedyś nawet odważyłem się napisać do
> niego mejla :)
Pamiętam Dizla :)
Jeszcze wcześniej - za czasów BBS-ów, jak nie było Internetu, też była
jakaś grupa foto, ale szczegółów już nie pamiętam.
>
> W moim mieście jest centrum kultury ze sporą ciemnią, chodzę tam co
> tydzień i odbijam swoje stare negatywy...
Kurde, a ja mam w domu zakupioną swego czasu kolorową głowicę do
Opemusa, którą założyłem tylko raz, aby sprawdzić, czy działa. Kupiłem
wtedy też (już chyba ponad 20 lat temu) analizator barw - jeszcze go
nawet nie rozpakowałem ;)
>
> Taki mały update z mojej strony.
>
No to po browarku ;)
--
Pozdrawiam.
Adam.
Re: Jaki analogowy system?
2011-05-24 13:01:07 - Adam
W dniu 2011-05-24 12:59, Adam pisze:
(...)
> Ja mam (i sobie zostawię) Nikona F80. Jako amatorski korpus - wystarcza.
(...)
Poprawka: mam F70.
--
Pozdrawiam.
Adam.
(...)
> Ja mam (i sobie zostawię) Nikona F80. Jako amatorski korpus - wystarcza.
(...)
Poprawka: mam F70.
--
Pozdrawiam.
Adam.
Re: Jaki analogowy system?
2011-05-24 13:29:57 - bofh@nano.pl
On 24.05.2011 12:59, Adam wrote:
>
> Ja używam Fuji DSC-H50. Jest dość przewidywalny - to dla mnie duża
> zaleta. Nieraz na pieszych wycieczkach w górach wisiał na szyi w czasie
> deszczu - i żyje :)
>
> Myślałem kupić Nikona D80, aby wykorzystać szkła, ale to już trochę nie
> ta epoka, zaś nowsze nie mają śrubokręta.
>
Zniknąłeś gdzieś D90.
--
wer <,,)~~
szumofob.eu
>
> Ja używam Fuji DSC-H50. Jest dość przewidywalny - to dla mnie duża
> zaleta. Nieraz na pieszych wycieczkach w górach wisiał na szyi w czasie
> deszczu - i żyje :)
>
> Myślałem kupić Nikona D80, aby wykorzystać szkła, ale to już trochę nie
> ta epoka, zaś nowsze nie mają śrubokręta.
>
Zniknąłeś gdzieś D90.
--
wer <,,)~~
szumofob.eu
Re: Jaki analogowy system?
2011-05-24 13:33:45 - Piotr Adamski
W dniu 11-05-24 12:59, Adam pisze:
>
> Chętnie łapnąłbym się na Twój V ED, ale przypuszczam, że cena dla mnie
> zaporowa :(
Jest już chętny, swoją drogą, przez 3 lata posiadania go, ceny trochę
skoczyły do góry, patrząc na ebay myślę, że 2k za stan idealny to
rozsądna cena, dodatkowo mam holder FH-3.
> Myślałem kupić Nikona D80, aby wykorzystać szkła, ale to już trochę nie
> ta epoka, zaś nowsze nie mają śrubokręta.
Jak będzie spełniony warunek poniżej to może i jakaś pełna klatka
używana też zagości, ale pod warunkiem, że obsłuży stare szkła.
> Jeszcze wcześniej - za czasów BBS-ów, jak nie było Internetu, też była
> jakaś grupa foto, ale szczegółów już nie pamiętam.
Ja w ogóle przygodę z siecią zaczynałem od połączenia przez radio z
bramką ampr.org na Politechnice Świętokrzyskiej, tylko tryb tekstowy,
gophery, biblioteki itp...
> Kurde, a ja mam w domu zakupioną swego czasu kolorową głowicę do
> Opemusa, którą założyłem tylko raz, aby sprawdzić, czy działa. Kupiłem
> wtedy też (już chyba ponad 20 lat temu) analizator barw - jeszcze go
> nawet nie rozpakowałem ;)
Kiedyś kupiłem okazyjnie Rodagona do małego obrazka, myślałem na
cholerę mi to? ale po kilku latach leżenia, wkręcam go w ciemni do
opemusa i mogę podziwiać pięknie ostre odbitki...
>
>
>>
>> Taki mały update z mojej strony.
>>
>
> No to po browarku ;)
Zdrówka!
>
> Chętnie łapnąłbym się na Twój V ED, ale przypuszczam, że cena dla mnie
> zaporowa :(
Jest już chętny, swoją drogą, przez 3 lata posiadania go, ceny trochę
skoczyły do góry, patrząc na ebay myślę, że 2k za stan idealny to
rozsądna cena, dodatkowo mam holder FH-3.
> Myślałem kupić Nikona D80, aby wykorzystać szkła, ale to już trochę nie
> ta epoka, zaś nowsze nie mają śrubokręta.
Jak będzie spełniony warunek poniżej to może i jakaś pełna klatka
używana też zagości, ale pod warunkiem, że obsłuży stare szkła.
> Jeszcze wcześniej - za czasów BBS-ów, jak nie było Internetu, też była
> jakaś grupa foto, ale szczegółów już nie pamiętam.
Ja w ogóle przygodę z siecią zaczynałem od połączenia przez radio z
bramką ampr.org na Politechnice Świętokrzyskiej, tylko tryb tekstowy,
gophery, biblioteki itp...
> Kurde, a ja mam w domu zakupioną swego czasu kolorową głowicę do
> Opemusa, którą założyłem tylko raz, aby sprawdzić, czy działa. Kupiłem
> wtedy też (już chyba ponad 20 lat temu) analizator barw - jeszcze go
> nawet nie rozpakowałem ;)
Kiedyś kupiłem okazyjnie Rodagona do małego obrazka, myślałem na
cholerę mi to? ale po kilku latach leżenia, wkręcam go w ciemni do
opemusa i mogę podziwiać pięknie ostre odbitki...
>
>
>>
>> Taki mały update z mojej strony.
>>
>
> No to po browarku ;)
Zdrówka!
Re: Jaki analogowy system?
2011-05-24 14:02:02 - Tomasz Holdowanski
Deep inside the Matrix, convinced that Tue, 24 May 2011 12:59:47 +0200
is the real date, Adam has written something
quite wise. But (s)he wasn`t the one.
>> Czytam grupę dość systematycznie już chyba z 15lat, jeszcze jak Dizel
>> byl tutaj pełnoetatowym userem, kiedyś nawet odważyłem się napisać do
>> niego mejla :)
>
>Pamiętam Dizla :)
>
>Jeszcze wcześniej - za czasów BBS-ów, jak nie było Internetu, też była
>jakaś grupa foto, ale szczegółów już nie pamiętam.
Hihi, dzięki, poczułem się nie aż tak strasznie stary :D Początek
mojej poważnej przygody z komputerem przypadł już na zmierzch BBS-ów -
1997r... Chociaż ostatnio dowiedziałem się, że byłem jednym z
pierwszych użytkowników internetu w kraju - w 1992 albo 1993 odkryłem
salkę komputerową na uczelni :) Swoją drogą, podstawowe zastosowanie
netu nie zmieniło się specjalnie przez te lata - na kompach w salce
królowały IRC i gopher :D
>Kurde, a ja mam w domu zakupioną swego czasu kolorową głowicę do
>Opemusa, którą założyłem tylko raz, aby sprawdzić, czy działa. Kupiłem
>wtedy też (już chyba ponad 20 lat temu) analizator barw - jeszcze go
>nawet nie rozpakowałem ;)
>
Dwa Magnifaxy (3a i 4), głowica kolor 3, parę koreksów, kuwety - na
szafie, w szafach w wiaderkach(!) stare szkła od analogów, korpusy i
inne cuda, w zamrażalniku większość miejsca zajmują filmy, w lodówce
nieruszona od prawie dekady duża paczka papieru Kodaka... Notabene i
filmy, i papier przeżyły już dwie przeprowadzki ze starej lodówki do
nowej... Ech, sentyment....
Kiedyś się wezmę, kiedyś się wezmę.... :)
Pozdrawiam,
Mordazy.
--
Odpowiadajac USUN-TO. z mojego adresu.
Na poczatku Bog stworzyl
niebo, ziemie i palnik IFK-120.
is the real date, Adam
quite wise. But (s)he wasn`t the one.
>> Czytam grupę dość systematycznie już chyba z 15lat, jeszcze jak Dizel
>> byl tutaj pełnoetatowym userem, kiedyś nawet odważyłem się napisać do
>> niego mejla :)
>
>Pamiętam Dizla :)
>
>Jeszcze wcześniej - za czasów BBS-ów, jak nie było Internetu, też była
>jakaś grupa foto, ale szczegółów już nie pamiętam.
Hihi, dzięki, poczułem się nie aż tak strasznie stary :D Początek
mojej poważnej przygody z komputerem przypadł już na zmierzch BBS-ów -
1997r... Chociaż ostatnio dowiedziałem się, że byłem jednym z
pierwszych użytkowników internetu w kraju - w 1992 albo 1993 odkryłem
salkę komputerową na uczelni :) Swoją drogą, podstawowe zastosowanie
netu nie zmieniło się specjalnie przez te lata - na kompach w salce
królowały IRC i gopher :D
>Kurde, a ja mam w domu zakupioną swego czasu kolorową głowicę do
>Opemusa, którą założyłem tylko raz, aby sprawdzić, czy działa. Kupiłem
>wtedy też (już chyba ponad 20 lat temu) analizator barw - jeszcze go
>nawet nie rozpakowałem ;)
>
Dwa Magnifaxy (3a i 4), głowica kolor 3, parę koreksów, kuwety - na
szafie, w szafach w wiaderkach(!) stare szkła od analogów, korpusy i
inne cuda, w zamrażalniku większość miejsca zajmują filmy, w lodówce
nieruszona od prawie dekady duża paczka papieru Kodaka... Notabene i
filmy, i papier przeżyły już dwie przeprowadzki ze starej lodówki do
nowej... Ech, sentyment....
Kiedyś się wezmę, kiedyś się wezmę.... :)
Pozdrawiam,
Mordazy.
--
Odpowiadajac USUN-TO. z mojego adresu.
Na poczatku Bog stworzyl
niebo, ziemie i palnik IFK-120.
Re: Jaki analogowy system?
2011-05-24 21:06:08 - Adam
W dniu 2011-05-24 14:02, Tomasz Holdowanski pisze:
(...)
> Dwa Magnifaxy (3a i 4), głowica kolor 3, parę koreksów, kuwety - na
> szafie, w szafach w wiaderkach(!) stare szkła od analogów, korpusy i
> inne cuda, w zamrażalniku większość miejsca zajmują filmy, w lodówce
> nieruszona od prawie dekady duża paczka papieru Kodaka... Notabene i
> filmy, i papier przeżyły już dwie przeprowadzki ze starej lodówki do
> nowej... Ech, sentyment....
> Kiedyś się wezmę, kiedyś się wezmę.... :)
>
> Pozdrawiam,
> Mordazy.
>
Ostatnio, jak zaglądałem do dużej dwukomorowej lodówki, która u mnie
robiła za szafkę ciemniową, to w zasadzie niewiele wiem, co tam jest :(
Kilkanaście woreczków i kilka butelek, opisanych wyłącznie wzorami
chemicznymi substancjami w nich zawartymi.
Przy okazji zauważyłem, że mam całą kolekcję papierów (bodajże 9x13) od
ultra-miękkich do ultra-twardych.
Natomiast miałem karton z kilkunastoma filtrami do lampy ciemniowej, i
nie wiem, gdzie qrde jest :(
--
Pozdrawiam.
Adam.
(...)
> Dwa Magnifaxy (3a i 4), głowica kolor 3, parę koreksów, kuwety - na
> szafie, w szafach w wiaderkach(!) stare szkła od analogów, korpusy i
> inne cuda, w zamrażalniku większość miejsca zajmują filmy, w lodówce
> nieruszona od prawie dekady duża paczka papieru Kodaka... Notabene i
> filmy, i papier przeżyły już dwie przeprowadzki ze starej lodówki do
> nowej... Ech, sentyment....
> Kiedyś się wezmę, kiedyś się wezmę.... :)
>
> Pozdrawiam,
> Mordazy.
>
Ostatnio, jak zaglądałem do dużej dwukomorowej lodówki, która u mnie
robiła za szafkę ciemniową, to w zasadzie niewiele wiem, co tam jest :(
Kilkanaście woreczków i kilka butelek, opisanych wyłącznie wzorami
chemicznymi substancjami w nich zawartymi.
Przy okazji zauważyłem, że mam całą kolekcję papierów (bodajże 9x13) od
ultra-miękkich do ultra-twardych.
Natomiast miałem karton z kilkunastoma filtrami do lampy ciemniowej, i
nie wiem, gdzie qrde jest :(
--
Pozdrawiam.
Adam.
Re: Jaki analogowy system?
2011-05-24 22:22:26 - scorpion
Dnia Mon, 23 May 2011 21:57:13 +0200, Piotr Adamski napisał(a):
> będę sprzedawał Nikona V ED...
To daj prosze znac. Moze bylbym chetny.
Pozdrawiam,
Lukasz
--
Grenlandia 2010: www.grenlandia2010.pl
Moja galeria: www.kuczkowski.net
Fotograficzna wyprawa w Himalaje:
www.himalaje2007.pl
> będę sprzedawał Nikona V ED...
To daj prosze znac. Moze bylbym chetny.
Pozdrawiam,
Lukasz
--
Grenlandia 2010: www.grenlandia2010.pl
Moja galeria: www.kuczkowski.net
Fotograficzna wyprawa w Himalaje:
www.himalaje2007.pl
Re: Jaki analogowy system?
2011-05-25 09:08:00 - dominik
On 2011-05-23 11:41, John Smith wrote:
> Dlaczego nikt już nie pyta o to jaki sobie korpus sprawić do slajdów?
> Albo o minimalny sensowny zestaw podróżny, czy do nauki?
> Nie tęsknicie za takimi wątkami?
> :-)
Bo analogowy sprzęt nie jest już popularny, a Ci którzy go wciąż kupują
najczęściej wiedzą czego chcą. Takie pytania to padały z ust nowicjuszy, a
nie pasjonatów.
> Czy wszystko już leży w archiwum i nikt nic nowego nie wymyśli?
Nowych korpusów analogowych owszem nie wymyśla się już wiele, a wybór tych
popularnych minionej analogowej epoki nie jest wielki, a z pewnością
wyjątkowo prosty przy określonych kryteriach. Niezdecydowanych nie ma
jakoś wielu, a Ci którzy pozostali grupują się w innych miejscach w sieci,
np. zerknij na korex.
Zauważysz, że to nie Ci sami ludzie jednak - to nowa grupa pasjonatów,
którzy mają chęci i czas na zabawę. To już nie są zdjęcia dla zdjęć, tylko
dla przyjemności i eksploatacji techniki.
> A może ze względu na upływ czasu (zmiany cen, zmiany preferencji fotografujących) nastąpiły jakieś przetasowania?
Co się dziwisz, że cyfrowe się spopularyzowało i wlazło pod strzechy.
Analogów to już nawet nowych trudno dopaść, ostatni bastion pozostał w
formie papierowych jednorazówek, ale to tylko przy popularnych
turystycznie atrakcjach.
> Może robimy jakiś update?
Znaczy co chcesz? zamknąć grupę, bo cyfrowa ma więcej ruchu?
--
,~
|\ dominik, gg:919564
/| \ dominik.net.pl
~^~ ^~ /_|__\~^~ ~^~
~^~^ ~ '======' ~^ ~^~
> Dlaczego nikt już nie pyta o to jaki sobie korpus sprawić do slajdów?
> Albo o minimalny sensowny zestaw podróżny, czy do nauki?
> Nie tęsknicie za takimi wątkami?
> :-)
Bo analogowy sprzęt nie jest już popularny, a Ci którzy go wciąż kupują
najczęściej wiedzą czego chcą. Takie pytania to padały z ust nowicjuszy, a
nie pasjonatów.
> Czy wszystko już leży w archiwum i nikt nic nowego nie wymyśli?
Nowych korpusów analogowych owszem nie wymyśla się już wiele, a wybór tych
popularnych minionej analogowej epoki nie jest wielki, a z pewnością
wyjątkowo prosty przy określonych kryteriach. Niezdecydowanych nie ma
jakoś wielu, a Ci którzy pozostali grupują się w innych miejscach w sieci,
np. zerknij na korex.
Zauważysz, że to nie Ci sami ludzie jednak - to nowa grupa pasjonatów,
którzy mają chęci i czas na zabawę. To już nie są zdjęcia dla zdjęć, tylko
dla przyjemności i eksploatacji techniki.
> A może ze względu na upływ czasu (zmiany cen, zmiany preferencji fotografujących) nastąpiły jakieś przetasowania?
Co się dziwisz, że cyfrowe się spopularyzowało i wlazło pod strzechy.
Analogów to już nawet nowych trudno dopaść, ostatni bastion pozostał w
formie papierowych jednorazówek, ale to tylko przy popularnych
turystycznie atrakcjach.
> Może robimy jakiś update?
Znaczy co chcesz? zamknąć grupę, bo cyfrowa ma więcej ruchu?
--
,~
|\ dominik, gg:919564
/| \ dominik.net.pl
~^~ ^~ /_|__\~^~ ~^~
~^~^ ~ '======' ~^ ~^~
Re: Jaki analogowy system?
2011-05-25 10:53:57 - John Smith
dominik napisał(a):
> On 2011-05-23 11:41, John Smith wrote:
>> Dlaczego nikt już nie pyta o to jaki sobie korpus sprawić do slajdów?
>> Albo o minimalny sensowny zestaw podróżny, czy do nauki?
>> Nie tęsknicie za takimi wątkami?
>> :-)
>
> Bo analogowy sprzęt nie jest już popularny, a Ci którzy go wciąż kupują
> najczęściej wiedzą czego chcą. Takie pytania to padały z ust nowicjuszy, a
> nie pasjonatów.
Zawsze będą nowicjusze. Przecież tyle samo ludzi pozbywa się gratów na allegro ilu je kupuje. Czy nabywcy
jakichś MZ-50 czy F60 to są pasjonaci, którzy wiedzą czego chcą?
> Zauważysz, że to nie Ci sami ludzie jednak - to nowa grupa pasjonatów,
> którzy mają chęci i czas na zabawę. To już nie są zdjęcia dla zdjęć, tylko
> dla przyjemności i eksploatacji techniki.
A to czemu stąd uciekli?
>> A może ze względu na upływ czasu (zmiany cen, zmiany preferencji fotografujących) nastąpiły jakieś przetasowania?
>
> Co się dziwisz, że cyfrowe się spopularyzowało i wlazło pod strzechy.
Cyfrze się nie dziwię.
Tutaj miałem na myśli zmiany preferencji fotografujących ANALOGIEM.
Że np. kto inny i w innym celu sięga dziś po analoga niż kiedyś.
Że obszary (nisze) gdzie się jeszcze analog broni są inne niż kiedyś.
>> Może robimy jakiś update?
>
> Znaczy co chcesz?
Tak jak napisałem w dwóch pierwszych zdaniach rozpoczynających wątek.
Miałem nadzieję, że pokusimy się o jakiś ranking, np jak najsensowniej wydać 300PLN na analoga.
> zamknąć grupę, bo cyfrowa ma więcej ruchu?
Przecież mój wątek jest próbą wskrzeszenia resztek tego entuzjazmu, który tu kiedyś panował.
Ale może masz rację, że są już do tego inne, lepsze miejsca. Nie wiem.
Pozdrawiam,
--
Mirek
> On 2011-05-23 11:41, John Smith wrote:
>> Dlaczego nikt już nie pyta o to jaki sobie korpus sprawić do slajdów?
>> Albo o minimalny sensowny zestaw podróżny, czy do nauki?
>> Nie tęsknicie za takimi wątkami?
>> :-)
>
> Bo analogowy sprzęt nie jest już popularny, a Ci którzy go wciąż kupują
> najczęściej wiedzą czego chcą. Takie pytania to padały z ust nowicjuszy, a
> nie pasjonatów.
Zawsze będą nowicjusze. Przecież tyle samo ludzi pozbywa się gratów na allegro ilu je kupuje. Czy nabywcy
jakichś MZ-50 czy F60 to są pasjonaci, którzy wiedzą czego chcą?
> Zauważysz, że to nie Ci sami ludzie jednak - to nowa grupa pasjonatów,
> którzy mają chęci i czas na zabawę. To już nie są zdjęcia dla zdjęć, tylko
> dla przyjemności i eksploatacji techniki.
A to czemu stąd uciekli?
>> A może ze względu na upływ czasu (zmiany cen, zmiany preferencji fotografujących) nastąpiły jakieś przetasowania?
>
> Co się dziwisz, że cyfrowe się spopularyzowało i wlazło pod strzechy.
Cyfrze się nie dziwię.
Tutaj miałem na myśli zmiany preferencji fotografujących ANALOGIEM.
Że np. kto inny i w innym celu sięga dziś po analoga niż kiedyś.
Że obszary (nisze) gdzie się jeszcze analog broni są inne niż kiedyś.
>> Może robimy jakiś update?
>
> Znaczy co chcesz?
Tak jak napisałem w dwóch pierwszych zdaniach rozpoczynających wątek.
Miałem nadzieję, że pokusimy się o jakiś ranking, np jak najsensowniej wydać 300PLN na analoga.
> zamknąć grupę, bo cyfrowa ma więcej ruchu?
Przecież mój wątek jest próbą wskrzeszenia resztek tego entuzjazmu, który tu kiedyś panował.
Ale może masz rację, że są już do tego inne, lepsze miejsca. Nie wiem.
Pozdrawiam,
--
Mirek
Re: Jaki analogowy system?
2011-05-25 11:07:41 - Marek Wyszomirski
W dniu 2011-05-25 10:53, John Smith pisze:
>>
>> Bo analogowy sprzęt nie jest już popularny, a Ci którzy go wciąż kupują
>> najczęściej wiedzą czego chcą. Takie pytania to padały z ust nowicjuszy, a
>> nie pasjonatów.
> Zawsze będą nowicjusze. Przecież tyle samo ludzi pozbywa się gratów na allegro ilu je kupuje. Czy nabywcy
> jakichś MZ-50 czy F60 to są pasjonaci, którzy wiedzą czego chcą?
> [...]
Tylko ilu ich będzie? Może warto sprawdzić, jaki procent aukcji takich
aparatów wystawionych na Allegro kończy się zawarciem transakcji.
A ilu z nas kisi podobne (albo i lepsze) aparaty po szafach na
zasadzie - jak mam sprzedać za 30zł to nie warto sobie głowy zawracać...
--
Pozdrawiam!
Marek Wyszomirski (wyszomir@toya.net.pl)
>>
>> Bo analogowy sprzęt nie jest już popularny, a Ci którzy go wciąż kupują
>> najczęściej wiedzą czego chcą. Takie pytania to padały z ust nowicjuszy, a
>> nie pasjonatów.
> Zawsze będą nowicjusze. Przecież tyle samo ludzi pozbywa się gratów na allegro ilu je kupuje. Czy nabywcy
> jakichś MZ-50 czy F60 to są pasjonaci, którzy wiedzą czego chcą?
> [...]
Tylko ilu ich będzie? Może warto sprawdzić, jaki procent aukcji takich
aparatów wystawionych na Allegro kończy się zawarciem transakcji.
A ilu z nas kisi podobne (albo i lepsze) aparaty po szafach na
zasadzie - jak mam sprzedać za 30zł to nie warto sobie głowy zawracać...
--
Pozdrawiam!
Marek Wyszomirski (wyszomir@toya.net.pl)
Re: Jaki analogowy system?
2011-05-25 11:45:51 - Zygmunt Dariusz
On May 25, 5:07 am, Marek Wyszomirski wrote:
> W dniu 2011-05-25 10:53, John Smith pisze:
>
> >> Bo analogowy sprzęt nie jest już popularny, a Ci którzy go wciąż kupują
> >> najczęściej wiedzą czego chcą. Takie pytania to padały z ust nowicjuszy, a
> >> nie pasjonatów.
> > Zawsze będą nowicjusze. Przecież tyle samo ludzi pozbywa się gratów na allegro ilu je kupuje. Czy nabywcy
> > jakichś MZ-50 czy F60 to są pasjonaci, którzy wiedzą czego chcą?
> > [...]
>
> Tylko ilu ich będzie? Może warto sprawdzić, jaki procent aukcji takich
> aparatów wystawionych na Allegro kończy się zawarciem transakcji.
> A ilu z nas kisi podobne (albo i lepsze) aparaty po szafach na
> zasadzie - jak mam sprzedać za 30zł to nie warto sobie głowy zawracać...
>
Proponuje nie kisic i nie myslec w sposob, ze nie warto zawracac sobie
glowy, bo to tylko 30 zl.
Nawet wiecej, jesli to tylko 30 zl, to tym bardziej nie kisic w
szafie, a oddac komus, komu sie przyda i nawet na te 30 zl, moze kogos
nie stac.
Jak juz nie chce sie oddac darmo, to oddac za co laska albo za piwo.
Uprzedzajaco napisze, ze jak ktos kisi cos tylko dlatego, ze nie
bedzie sie fatygowal za 30 zl, to i sentymentem niech sie nie
tlumaczy.
Rozumie rowniiez, ze sentyment mozna miec do c zegos za 1 zl, ale
wtedy sie nie oswiadcza, ze sie nie pofatyguje ze sprzedarza czy z
oddaniem za darmo, bo to tylko 1 zl.
Przyklad w tym powinni dac tutejsi ludzie z dobrym gustem a nie taki
nedzny, biedny, obsmiewany przez was Ziggy profi, od kopania dolow i
od azbestow.
Wprost wyzywam was na pojedynek w obdarowywaniu innych, takimi
sprzetami.
Zapewniam, ze chetnych na taki sprzet jest duzo.
------------
Ziggy Photo - Professional photographer
www.ziggyphotoonline.com/
> W dniu 2011-05-25 10:53, John Smith pisze:
>
> >> Bo analogowy sprzęt nie jest już popularny, a Ci którzy go wciąż kupują
> >> najczęściej wiedzą czego chcą. Takie pytania to padały z ust nowicjuszy, a
> >> nie pasjonatów.
> > Zawsze będą nowicjusze. Przecież tyle samo ludzi pozbywa się gratów na allegro ilu je kupuje. Czy nabywcy
> > jakichś MZ-50 czy F60 to są pasjonaci, którzy wiedzą czego chcą?
> > [...]
>
> Tylko ilu ich będzie? Może warto sprawdzić, jaki procent aukcji takich
> aparatów wystawionych na Allegro kończy się zawarciem transakcji.
> A ilu z nas kisi podobne (albo i lepsze) aparaty po szafach na
> zasadzie - jak mam sprzedać za 30zł to nie warto sobie głowy zawracać...
>
Proponuje nie kisic i nie myslec w sposob, ze nie warto zawracac sobie
glowy, bo to tylko 30 zl.
Nawet wiecej, jesli to tylko 30 zl, to tym bardziej nie kisic w
szafie, a oddac komus, komu sie przyda i nawet na te 30 zl, moze kogos
nie stac.
Jak juz nie chce sie oddac darmo, to oddac za co laska albo za piwo.
Uprzedzajaco napisze, ze jak ktos kisi cos tylko dlatego, ze nie
bedzie sie fatygowal za 30 zl, to i sentymentem niech sie nie
tlumaczy.
Rozumie rowniiez, ze sentyment mozna miec do c zegos za 1 zl, ale
wtedy sie nie oswiadcza, ze sie nie pofatyguje ze sprzedarza czy z
oddaniem za darmo, bo to tylko 1 zl.
Przyklad w tym powinni dac tutejsi ludzie z dobrym gustem a nie taki
nedzny, biedny, obsmiewany przez was Ziggy profi, od kopania dolow i
od azbestow.
Wprost wyzywam was na pojedynek w obdarowywaniu innych, takimi
sprzetami.
Zapewniam, ze chetnych na taki sprzet jest duzo.
------------
Ziggy Photo - Professional photographer
www.ziggyphotoonline.com/
Re: Jaki analogowy system?
2011-05-25 11:56:52 - Piotr Sz.
> Wprost wyzywam was na pojedynek w obdarowywaniu innych, takimi
> sprzetami.
Slabo jednak znasz mentalnosc ludzka. Generalizujac, to jak cos dasz komus
za darmoche, to on tego nie szanuje. Nie ma motywacji.
BTW:
Ja mam w szufladzie zakiszona Ercone 6x9 z Tessarem 105tka i chociaz
migawaka nie trzyma czasow to nikomu nie oddam ani nie sprzedam. Nikt mi tez
nie powie, ze nie mam w domu analogowego aparatu i to srednioformatowego ;-)
--
Pozdrawiam
Piotr Sz.
www.szkut.com
> sprzetami.
Slabo jednak znasz mentalnosc ludzka. Generalizujac, to jak cos dasz komus
za darmoche, to on tego nie szanuje. Nie ma motywacji.
BTW:
Ja mam w szufladzie zakiszona Ercone 6x9 z Tessarem 105tka i chociaz
migawaka nie trzyma czasow to nikomu nie oddam ani nie sprzedam. Nikt mi tez
nie powie, ze nie mam w domu analogowego aparatu i to srednioformatowego ;-)
--
Pozdrawiam
Piotr Sz.
www.szkut.com
Re: Jaki analogowy system?
2011-05-25 12:21:46 - Zygmunt Dariusz
On May 25, 5:56 am, Piotr Sz. wrote:
> > Wprost wyzywam was na pojedynek w obdarowywaniu innych, takimi
> > sprzetami.
>
> Slabo jednak znasz mentalnosc ludzka. Generalizujac, to jak cos dasz komus
> za darmoche, to on tego nie szanuje. Nie ma motywacji.
>
> BTW:
> Ja mam w szufladzie zakiszona Ercone 6x9 z Tessarem 105tka i chociaz
> migawaka nie trzyma czasow to nikomu nie oddam ani nie sprzedam. Nikt mi tez
> nie powie, ze nie mam w domu analogowego aparatu i to srednioformatowego ;-)
Ale rozumie, ze nie zatrzymasz tego aparatu tylko dlatego, ze nie
warto ci sie fatygowac dla 30 zl.
A ja pisalem dokladnie o tym.
Ja przez dziesieciolecia chomikowalem swoj sprzet tylko z powodow
sentymentalnych, bo gdyby nie to, to dawno bym go sprzedal lub oddal.
Mialem tez ta dobra mozliwosc, ze nie musialem pozbywac sie starszego
sprzetu aby sobie pozwolic na nowy.
Na starosc jakos sentyment mi mija do rzczy materialnych i bede sie
wyzbywal sprzet sprzedajac co wartosciowsze rzeczy a takie do 30 czy
nawet czasem do 300 zl bede oglaszal do oddania.
I wlasnie chcialbym oddac tutaj komus kto bedzie potrzebowal a nie
przekazywac w rodzinie, bo w rodzinie to nikt sentymentu do tych
gratow nie czuje, a na prezenty dla rodziny nie bede oddawal staroci.
---------
Ziggy Photo - Professional photographer
www.ziggyphotoonline.com/
> > Wprost wyzywam was na pojedynek w obdarowywaniu innych, takimi
> > sprzetami.
>
> Slabo jednak znasz mentalnosc ludzka. Generalizujac, to jak cos dasz komus
> za darmoche, to on tego nie szanuje. Nie ma motywacji.
>
> BTW:
> Ja mam w szufladzie zakiszona Ercone 6x9 z Tessarem 105tka i chociaz
> migawaka nie trzyma czasow to nikomu nie oddam ani nie sprzedam. Nikt mi tez
> nie powie, ze nie mam w domu analogowego aparatu i to srednioformatowego ;-)
Ale rozumie, ze nie zatrzymasz tego aparatu tylko dlatego, ze nie
warto ci sie fatygowac dla 30 zl.
A ja pisalem dokladnie o tym.
Ja przez dziesieciolecia chomikowalem swoj sprzet tylko z powodow
sentymentalnych, bo gdyby nie to, to dawno bym go sprzedal lub oddal.
Mialem tez ta dobra mozliwosc, ze nie musialem pozbywac sie starszego
sprzetu aby sobie pozwolic na nowy.
Na starosc jakos sentyment mi mija do rzczy materialnych i bede sie
wyzbywal sprzet sprzedajac co wartosciowsze rzeczy a takie do 30 czy
nawet czasem do 300 zl bede oglaszal do oddania.
I wlasnie chcialbym oddac tutaj komus kto bedzie potrzebowal a nie
przekazywac w rodzinie, bo w rodzinie to nikt sentymentu do tych
gratow nie czuje, a na prezenty dla rodziny nie bede oddawal staroci.
---------
Ziggy Photo - Professional photographer
www.ziggyphotoonline.com/
Re: Jaki analogowy system?
2011-05-25 12:00:16 - Vituniu
> Zapewniam, ze chetnych na taki sprzet jest duzo.
Owszem... jeden sie ucieszy, zainteresuje, wykorzysta, rozwinie...
Drugi zniszczy, wyrzuci, zapomni, bo przeciez nic nie kosztowalo.
A reszta natychmiast wystawi na Allegro. ;)
pozdrawiam,
Vituniu.
Owszem... jeden sie ucieszy, zainteresuje, wykorzysta, rozwinie...
Drugi zniszczy, wyrzuci, zapomni, bo przeciez nic nie kosztowalo.
A reszta natychmiast wystawi na Allegro. ;)
pozdrawiam,
Vituniu.
Re: Jaki analogowy system?
2011-05-25 12:32:54 - Zygmunt Dariusz
On May 25, 6:00 am, Vituniu wrote:
> > Zapewniam, ze chetnych na taki sprzet jest duzo.
>
> Owszem... jeden sie ucieszy, zainteresuje, wykorzysta, rozwinie...
> Drugi zniszczy, wyrzuci, zapomni, bo przeciez nic nie kosztowalo.
> A reszta natychmiast wystawi na Allegro. ;)
Masz zupelna racje, ale ja w ten sposob nie podchodze.
Nigdy mnie nie interesowalo, co ktos zrobi z moim prezentem
Niech robi co zechce.
Od momentu podarowania, ten podarunek juz nie jest moj tylko tego,
ktory to otrzymal.
Jedynie zastanawialem sie nad tym, zeby sie robili hurtownicy moich
podarunkow.
Chcialbym zeby rozeszly sie do jak najwiekszej ilosci osob.
Bede mial dziesiatki a moze setki rzeczy do oddania.
Juz sie zglosilo kilka osob na rzeczy ktore oglosilem do oddania.
Teraz moge zaproponowac:
- 5 metalowych koreksow z chromoniklowki, w roznych rozmiarach -
uzywane
- okolo 20 szpulek do tych koreksow na filmy typ 135 i 120 - wiekszosc
nigdy nie uzywana
- 2 plastikowe koreksy paterson ze szpulkami - uzywane
Wszysto w doskonalym stanie.
Wiecej koreksow oglosze w najblizszym czasie.
-----
Ziggy Photo - Professional photographer
www.ziggyphotoonline.com/
> > Zapewniam, ze chetnych na taki sprzet jest duzo.
>
> Owszem... jeden sie ucieszy, zainteresuje, wykorzysta, rozwinie...
> Drugi zniszczy, wyrzuci, zapomni, bo przeciez nic nie kosztowalo.
> A reszta natychmiast wystawi na Allegro. ;)
Masz zupelna racje, ale ja w ten sposob nie podchodze.
Nigdy mnie nie interesowalo, co ktos zrobi z moim prezentem
Niech robi co zechce.
Od momentu podarowania, ten podarunek juz nie jest moj tylko tego,
ktory to otrzymal.
Jedynie zastanawialem sie nad tym, zeby sie robili hurtownicy moich
podarunkow.
Chcialbym zeby rozeszly sie do jak najwiekszej ilosci osob.
Bede mial dziesiatki a moze setki rzeczy do oddania.
Juz sie zglosilo kilka osob na rzeczy ktore oglosilem do oddania.
Teraz moge zaproponowac:
- 5 metalowych koreksow z chromoniklowki, w roznych rozmiarach -
uzywane
- okolo 20 szpulek do tych koreksow na filmy typ 135 i 120 - wiekszosc
nigdy nie uzywana
- 2 plastikowe koreksy paterson ze szpulkami - uzywane
Wszysto w doskonalym stanie.
Wiecej koreksow oglosze w najblizszym czasie.
-----
Ziggy Photo - Professional photographer
www.ziggyphotoonline.com/
Re: Jaki analogowy system?
2011-05-25 13:43:07 - GR grafik(usuntosobie)@mbpress.pl
>Teraz moge zaproponowac:
>- 5 metalowych koreksow z chromoniklowki, w roznych rozmiarach -
>uzywane
>- okolo 20 szpulek do tych koreksow na filmy typ 135 i 120 - wiekszosc
>nigdy nie uzywana
>- 2 plastikowe koreksy paterson ze szpulkami - uzywane
>Wszysto w doskonalym stanie.
>Wiecej koreksow oglosze w najblizszym czasie.
- To ja bym sie pisal na system (koreks, same rolki do patersona, cos
innego - takie kwadratowe z wieszakami)
do wolania i suszenia shitek w formacie 6x9, 9x12 4x5 cala, wieszaki do
szitek.. - podono w tych metalowych
koreksach i szpulach - takich metalowych daje sie spokojnie wolac 6x9..
- cos co ulatwia wykonanie stykówek z w/w formatów
Z checia tez posiadlbym rollkasety na film 120 format 6x9 - system w
zasadzie obojetny - ale najchetniej Rollflex,
ale moze byc tez Myamija Universal... i holdery na szitki.. 6x9, 9x12 i 4x5
cala
pozdr.
gr
ps. to taki zestaw zyczen...
>- 5 metalowych koreksow z chromoniklowki, w roznych rozmiarach -
>uzywane
>- okolo 20 szpulek do tych koreksow na filmy typ 135 i 120 - wiekszosc
>nigdy nie uzywana
>- 2 plastikowe koreksy paterson ze szpulkami - uzywane
>Wszysto w doskonalym stanie.
>Wiecej koreksow oglosze w najblizszym czasie.
- To ja bym sie pisal na system (koreks, same rolki do patersona, cos
innego - takie kwadratowe z wieszakami)
do wolania i suszenia shitek w formacie 6x9, 9x12 4x5 cala, wieszaki do
szitek.. - podono w tych metalowych
koreksach i szpulach - takich metalowych daje sie spokojnie wolac 6x9..
- cos co ulatwia wykonanie stykówek z w/w formatów
Z checia tez posiadlbym rollkasety na film 120 format 6x9 - system w
zasadzie obojetny - ale najchetniej Rollflex,
ale moze byc tez Myamija Universal... i holdery na szitki.. 6x9, 9x12 i 4x5
cala
pozdr.
gr
ps. to taki zestaw zyczen...
Re: Jaki analogowy system?
2011-05-25 15:17:09 - Zygmunt Dariusz
On May 25, 7:43 am, GR wrote:
> >Teraz moge zaproponowac:
> >- 5 metalowych koreksow z chromoniklowki, w roznych rozmiarach -
> >uzywane
> >- okolo 20 szpulek do tych koreksow na filmy typ 135 i 120 - wiekszosc
> >nigdy nie uzywana
> >- 2 plastikowe koreksy paterson ze szpulkami - uzywane
> >Wszysto w doskonalym stanie.
> >Wiecej koreksow oglosze w najblizszym czasie.
>
> - To ja bym sie pisal na system (koreks, same rolki do patersona, cos
> innego - takie kwadratowe z wieszakami)
Te koreksy patersona sa plastikowe i okragle z okraglymi szpulkami na
regulowana szerokosc.
Takie o ktore ci chodzi tez mam 2 sztuki, ale na razie nie pozbywam
sie, bo sporadycznie uzywam.
> do wolania i suszenia shitek w formacie 6x9, 9x12 4x5 cala, wieszaki do
> szitek.. - podono w tych metalowych
> koreksach i szpulach - takich metalowych daje sie spokojnie wolac 6x9..
Daje sie ale to nie takie koreksy mam do oddania.
> - cos co ulatwia wykonanie stykówek z w/w formatów
Najlepszy sposob na robienie stykowek, to koszulki plastikowe, ktore
oferowalem juz kilka razy do oddania.
Mialem ich ponad 4 tysiace, zostalo jeszcze okolo jednego tysiaca z
czego okolo 200 jest juz zarezerwowane.
Zostalo wiec okolo 800 sztuk do roznych formatow, procz foramtow 6x9
ale byc moze bede mogl jeszcze takie miec
Nie zapewniam jednak, bo naprawde nie mam pewnosci.
Z poprzedniego studio w ktorym pracowalem wywalalismy twgo dziesiatki
kilogramow, urzywanych i nowych w fabrycznych opakowaniach.
Te ktore mam, sa wlasnie takie fabrycznie popakowane w roznych
ilosciowo pakietach.
> Z checia tez posiadlbym rollkasety na film 120 format 6x9 - system w
> zasadzie obojetny - ale najchetniej Rollflex,
Nie piszesz, ktory system rolleiflex.
Mam kasety na blony ciete do dwuobiektywowego rolleia. Jest do
komplety oryginalna przycinarka z formatek 69 na 66.
Mam tez adapter na blone zwojowa typ 135. absolutnie w doskonalym
stanie lacznie z pieknym skorzanym futaralem na ten adapter.
> ale moze byc tez Myamija Universal... i holdery na szitki.. 6x9, 9x12 i 4x5
> cala
Tez mam, dwa komplety, ale na molosc boska, ja tego nie zaoferuje za
darmo, bo na to mam chetnych, czekajacych na moja decyzje o
sprzedarzy.
Nie sa to obecnie wielkie pieniadze, ale ja mam sprzetu do pozbycia
sie na sume ponad 100 tysiecy dolarow, liczac po cenach ebay.
Za takie pieniadze mozna kupic dom na florydzie gdzie juz jeden
kupilem 4 lata temu za troche wieksze pieniadze.
Kupowanie domu, to dobra inwestycja na stare lata i emeryture. Trzeba
go jednak upic za gotowke a nie na kredyt. Dla moich obsmiechiwaczy,
bylby to juz czwarty moj dom.
---------
Ziggy Photo - Professional photographer
www.ziggyphotoonline.com/
> >Teraz moge zaproponowac:
> >- 5 metalowych koreksow z chromoniklowki, w roznych rozmiarach -
> >uzywane
> >- okolo 20 szpulek do tych koreksow na filmy typ 135 i 120 - wiekszosc
> >nigdy nie uzywana
> >- 2 plastikowe koreksy paterson ze szpulkami - uzywane
> >Wszysto w doskonalym stanie.
> >Wiecej koreksow oglosze w najblizszym czasie.
>
> - To ja bym sie pisal na system (koreks, same rolki do patersona, cos
> innego - takie kwadratowe z wieszakami)
Te koreksy patersona sa plastikowe i okragle z okraglymi szpulkami na
regulowana szerokosc.
Takie o ktore ci chodzi tez mam 2 sztuki, ale na razie nie pozbywam
sie, bo sporadycznie uzywam.
> do wolania i suszenia shitek w formacie 6x9, 9x12 4x5 cala, wieszaki do
> szitek.. - podono w tych metalowych
> koreksach i szpulach - takich metalowych daje sie spokojnie wolac 6x9..
Daje sie ale to nie takie koreksy mam do oddania.
> - cos co ulatwia wykonanie stykówek z w/w formatów
Najlepszy sposob na robienie stykowek, to koszulki plastikowe, ktore
oferowalem juz kilka razy do oddania.
Mialem ich ponad 4 tysiace, zostalo jeszcze okolo jednego tysiaca z
czego okolo 200 jest juz zarezerwowane.
Zostalo wiec okolo 800 sztuk do roznych formatow, procz foramtow 6x9
ale byc moze bede mogl jeszcze takie miec
Nie zapewniam jednak, bo naprawde nie mam pewnosci.
Z poprzedniego studio w ktorym pracowalem wywalalismy twgo dziesiatki
kilogramow, urzywanych i nowych w fabrycznych opakowaniach.
Te ktore mam, sa wlasnie takie fabrycznie popakowane w roznych
ilosciowo pakietach.
> Z checia tez posiadlbym rollkasety na film 120 format 6x9 - system w
> zasadzie obojetny - ale najchetniej Rollflex,
Nie piszesz, ktory system rolleiflex.
Mam kasety na blony ciete do dwuobiektywowego rolleia. Jest do
komplety oryginalna przycinarka z formatek 69 na 66.
Mam tez adapter na blone zwojowa typ 135. absolutnie w doskonalym
stanie lacznie z pieknym skorzanym futaralem na ten adapter.
> ale moze byc tez Myamija Universal... i holdery na szitki.. 6x9, 9x12 i 4x5
> cala
Tez mam, dwa komplety, ale na molosc boska, ja tego nie zaoferuje za
darmo, bo na to mam chetnych, czekajacych na moja decyzje o
sprzedarzy.
Nie sa to obecnie wielkie pieniadze, ale ja mam sprzetu do pozbycia
sie na sume ponad 100 tysiecy dolarow, liczac po cenach ebay.
Za takie pieniadze mozna kupic dom na florydzie gdzie juz jeden
kupilem 4 lata temu za troche wieksze pieniadze.
Kupowanie domu, to dobra inwestycja na stare lata i emeryture. Trzeba
go jednak upic za gotowke a nie na kredyt. Dla moich obsmiechiwaczy,
bylby to juz czwarty moj dom.
---------
Ziggy Photo - Professional photographer
www.ziggyphotoonline.com/
Re: Jaki analogowy system?
2011-05-25 15:44:26 - GR grafik(usuntosobie)@mbpress.pl
>> >Teraz moge zaproponowac:
>> >- 5 metalowych koreksow z chromoniklowki, w roznych rozmiarach -
>> >uzywane
>> >- okolo 20 szpulek do tych koreksow na filmy typ 135 i 120 - wiekszosc
>> >nigdy nie uzywana
>> >- 2 plastikowe koreksy paterson ze szpulkami - uzywane
>> >Wszysto w doskonalym stanie.
>> >Wiecej koreksow oglosze w najblizszym czasie.
>>
>> - To ja bym sie pisal na system (koreks, same rolki do patersona, cos
>> innego - takie kwadratowe z wieszakami)
>Te koreksy patersona sa plastikowe i okragle z okraglymi szpulkami na
>regulowana szerokosc.
rolki patersona wchodza mi do Kolorteka 3M w którym wolam E-6 - pasowalyby
mi ze 3 rolki
>Takie o ktore ci chodzi tez mam 2 sztuki, ale na razie nie pozbywam
>sie, bo sporadycznie uzywam.
>> do wolania i suszenia shitek w formacie 6x9, 9x12 4x5 cala, wieszaki do
>> szitek.. - podono w tych metalowych
>> koreksach i szpulach - takich metalowych daje sie spokojnie wolac 6x9..
>Daje sie ale to nie takie koreksy mam do oddania.
gdybys sie pozbywal to daj znac
> - cos co ulatwia wykonanie stykówek z w/w formatów
>Najlepszy sposob na robienie stykowek, to koszulki plastikowe, ktore
>oferowalem juz kilka razy do oddania.
>Mialem ich ponad 4 tysiace, zostalo jeszcze okolo jednego tysiaca z
>czego okolo 200 jest juz zarezerwowane.
pisalem Ci, ze z wielka checia przytule troszke koszulek
> Z checia tez posiadlbym rollkasety na film 120 format 6x9 - system w
> zasadzie obojetny - ale najchetniej Rollflex,
>Nie piszesz, ktory system rolleiflex.
>Mam kasety na blony ciete do dwuobiektywowego rolleia. Jest do
>komplety oryginalna przycinarka z formatek 69 na 66.
>Mam tez adapter na blone zwojowa typ 135. absolutnie w doskonalym
>stanie lacznie z pieknym skorzanym futaralem na ten adapter.
Ja mam kasety adaptowane ze starych systemów na film 120, to opisane sa
Roll-flex,
2 jeszcze na stare drewniane roleczki... - kto uzywal wie o co chodzi...
nie uzywam filmu 135.....
pozdr.
gr
Re: Jaki analogowy system?
2011-05-25 16:31:23 - Zygmunt Dariusz
On May 25, 9:44 am, GR wrote:
> >> >Teraz moge zaproponowac:
> >> >- 5 metalowych koreksow z chromoniklowki, w roznych rozmiarach -
> >> >uzywane
> >> >- okolo 20 szpulek do tych koreksow na filmy typ 135 i 120 - wiekszosc
> >> >nigdy nie uzywana
> >> >- 2 plastikowe koreksy paterson ze szpulkami - uzywane
> >> >Wszysto w doskonalym stanie.
> >> >Wiecej koreksow oglosze w najblizszym czasie.
>
> >> - To ja bym sie pisal na system (koreks, same rolki do patersona, cos
> >> innego - takie kwadratowe z wieszakami)
> >Te koreksy patersona sa plastikowe i okragle z okraglymi szpulkami na
> >regulowana szerokosc.
>
> rolki patersona wchodza mi do Kolorteka 3M w kt rym wolam E-6 - pasowalyby
> mi ze 3 rolki
Dokladnie, mam 2 koreksy paterson, na 2 uniwersalne plastikowe szpule.
Jak chcesz to masz zagwarantowany jeden kompletny koreks z tymi dwiema
szpulakami.
Twoja sprawa co zrobisz z tankiem.
Drugi koreks chcialbym podarowac nastaepnemu chetnemu, wiec wypadaloby
dac tez kompletny.
> >Takie o ktore ci chodzi tez mam 2 sztuki, ale na razie nie pozbywam
> >sie, bo sporadycznie uzywam.
> >> do wolania i suszenia shitek w formacie 6x9, 9x12 4x5 cala, wieszaki do
> >> szitek.. - podono w tych metalowych
> >> koreksach i szpulach - takich metalowych daje sie spokojnie wolac 6x9...
> >Daje sie ale to nie takie koreksy mam do oddania.
>
> gdybys sie pozbywal to daj znac
Dobrze. Jesli przstane przewidywac ich potrzeby posiadania, to dam
znac.
>
> > - cos co ulatwia wykonanie styk wek z w/w format w
> >Najlepszy sposob na robienie stykowek, to koszulki plastikowe, ktore
> >oferowalem juz kilka razy do oddania.
> >Mialem ich ponad 4 tysiace, zostalo jeszcze okolo jednego tysiaca z
> >czego okolo 200 jest juz zarezerwowane.
>
> pisalem Ci, ze z wielka checia przytule troszke koszulek
Na jakie rozmiary, procz cietych 6x9?
Na to mam obecnie najwiecej chetnych i najlatwiej jest to wyslac w
kopercie oaz nieduzym kosztem.
>
> > Z checia tez posiadlbym rollkasety na film 120 format 6x9 - system w
> > zasadzie obojetny - ale najchetniej Rollflex,
> >Nie piszesz, ktory system rolleiflex.
> >Mam kasety na blony ciete do dwuobiektywowego rolleia. Jest do
> >komplety oryginalna przycinarka z formatek 69 na 66.
> >Mam tez adapter na blone zwojowa typ 135. absolutnie w doskonalym
> >stanie lacznie z pieknym skorzanym futaralem na ten adapter.
>
> Ja mam kasety adaptowane ze starych system w na film 120, to opisane sa
> Roll-flex,
> 2 jeszcze na stare drewniane roleczki... - kto uzywal wie o co chodzi...
> nie uzywam filmu 135.....
Zmyliles mnie tym rollflex, bo myslalem, ze to z literowka.
Tego typu rolkasety mialem i uzywalem w polsce.
Tutaj wiele razy moglem miec takie kasety za darmo, bo chyba nikt tego
nie chce uzywac.
To sa kasety z bardzo cienkim brzegiem do mocowania w szczelinie
korpusu aparatu.
Po prostu ten brzeg mocujacy wyglada jak zagieta i zaklepana blaszka
na zakladke.
Dodatkowo te kasety sa tak jak piszesz na cienkie drewniane szlopki.
Do wielu z nich nie dawalo sie wlozyc normalnego filmu typu 120.
Typu 220 nie mozna tam wkladac bo kasety mialy okienka do podgladu
numeracji, przy przewijaniu pokretlem.
Mam natomiast kilka solidnych kaset Graflex do aparatow 6x9.
Poprzez adapter, mozna je uzywac z wiekszymi formatami.
Adapter byc moze tez mam, ale w razie czego, latwo samemu wykonac.
Kasety graflekx, to ten obecnie stosowany standard.
Film w tych kasetach jest przewijany pokretlem lub dzwignia na jedno
lub dwa mahniecia.
Mam takie kasety na klatke 645, 6x6, 6x7 i chyba 6x9.
Jesli odpowaiadaja, to czekam na propozycje odpowiadajeca ci
finansowo.
Nie chce oddac tego za darmo, bo w ostatecznosci znajda sie na ebay.
Nie mialem w zamiarze robic handlu na grupie ale skoro sam sie
dopytujesz, to informuje.
Te rollkasety wygladaja tak:
naciag filmu pokretlem
http://shop.ebay.com/i.html?_nkw=graflex+6x9&_sacat=0&_odkw=graflex+6x6&_osacat=0&_trksid=p3286.c0.m270.l1313#cgi.ebay.com/Graflex-Graphic-23-6x9-Film-Back-Used-Exc-/150609537970?pt=US_Film_Backs_Holders&hash=item2311072bb2&vil=1
Naciag filmu dzwignia
http://shop.ebay.com/i.html?_nkw=graflex+6x9&_sacat=0&_odkw=graflex+6x6&_osacat=0&_trksid=p3286.c0.m270.l1313#cgi.ebay.com/Graflex-6x9-Cam-Roll-Film-Holder-6x7-F-120-Film-Ex-/400154739287?pt=US_Film_Backs_Holders&hash=item5d2b14c257&vil=1
---------
Ziggy Photo - Professional photographer
www.ziggyphotoonline.com/
> >> >Teraz moge zaproponowac:
> >> >- 5 metalowych koreksow z chromoniklowki, w roznych rozmiarach -
> >> >uzywane
> >> >- okolo 20 szpulek do tych koreksow na filmy typ 135 i 120 - wiekszosc
> >> >nigdy nie uzywana
> >> >- 2 plastikowe koreksy paterson ze szpulkami - uzywane
> >> >Wszysto w doskonalym stanie.
> >> >Wiecej koreksow oglosze w najblizszym czasie.
>
> >> - To ja bym sie pisal na system (koreks, same rolki do patersona, cos
> >> innego - takie kwadratowe z wieszakami)
> >Te koreksy patersona sa plastikowe i okragle z okraglymi szpulkami na
> >regulowana szerokosc.
>
> rolki patersona wchodza mi do Kolorteka 3M w kt rym wolam E-6 - pasowalyby
> mi ze 3 rolki
Dokladnie, mam 2 koreksy paterson, na 2 uniwersalne plastikowe szpule.
Jak chcesz to masz zagwarantowany jeden kompletny koreks z tymi dwiema
szpulakami.
Twoja sprawa co zrobisz z tankiem.
Drugi koreks chcialbym podarowac nastaepnemu chetnemu, wiec wypadaloby
dac tez kompletny.
> >Takie o ktore ci chodzi tez mam 2 sztuki, ale na razie nie pozbywam
> >sie, bo sporadycznie uzywam.
> >> do wolania i suszenia shitek w formacie 6x9, 9x12 4x5 cala, wieszaki do
> >> szitek.. - podono w tych metalowych
> >> koreksach i szpulach - takich metalowych daje sie spokojnie wolac 6x9...
> >Daje sie ale to nie takie koreksy mam do oddania.
>
> gdybys sie pozbywal to daj znac
Dobrze. Jesli przstane przewidywac ich potrzeby posiadania, to dam
znac.
>
> > - cos co ulatwia wykonanie styk wek z w/w format w
> >Najlepszy sposob na robienie stykowek, to koszulki plastikowe, ktore
> >oferowalem juz kilka razy do oddania.
> >Mialem ich ponad 4 tysiace, zostalo jeszcze okolo jednego tysiaca z
> >czego okolo 200 jest juz zarezerwowane.
>
> pisalem Ci, ze z wielka checia przytule troszke koszulek
Na jakie rozmiary, procz cietych 6x9?
Na to mam obecnie najwiecej chetnych i najlatwiej jest to wyslac w
kopercie oaz nieduzym kosztem.
>
> > Z checia tez posiadlbym rollkasety na film 120 format 6x9 - system w
> > zasadzie obojetny - ale najchetniej Rollflex,
> >Nie piszesz, ktory system rolleiflex.
> >Mam kasety na blony ciete do dwuobiektywowego rolleia. Jest do
> >komplety oryginalna przycinarka z formatek 69 na 66.
> >Mam tez adapter na blone zwojowa typ 135. absolutnie w doskonalym
> >stanie lacznie z pieknym skorzanym futaralem na ten adapter.
>
> Ja mam kasety adaptowane ze starych system w na film 120, to opisane sa
> Roll-flex,
> 2 jeszcze na stare drewniane roleczki... - kto uzywal wie o co chodzi...
> nie uzywam filmu 135.....
Zmyliles mnie tym rollflex, bo myslalem, ze to z literowka.
Tego typu rolkasety mialem i uzywalem w polsce.
Tutaj wiele razy moglem miec takie kasety za darmo, bo chyba nikt tego
nie chce uzywac.
To sa kasety z bardzo cienkim brzegiem do mocowania w szczelinie
korpusu aparatu.
Po prostu ten brzeg mocujacy wyglada jak zagieta i zaklepana blaszka
na zakladke.
Dodatkowo te kasety sa tak jak piszesz na cienkie drewniane szlopki.
Do wielu z nich nie dawalo sie wlozyc normalnego filmu typu 120.
Typu 220 nie mozna tam wkladac bo kasety mialy okienka do podgladu
numeracji, przy przewijaniu pokretlem.
Mam natomiast kilka solidnych kaset Graflex do aparatow 6x9.
Poprzez adapter, mozna je uzywac z wiekszymi formatami.
Adapter byc moze tez mam, ale w razie czego, latwo samemu wykonac.
Kasety graflekx, to ten obecnie stosowany standard.
Film w tych kasetach jest przewijany pokretlem lub dzwignia na jedno
lub dwa mahniecia.
Mam takie kasety na klatke 645, 6x6, 6x7 i chyba 6x9.
Jesli odpowaiadaja, to czekam na propozycje odpowiadajeca ci
finansowo.
Nie chce oddac tego za darmo, bo w ostatecznosci znajda sie na ebay.
Nie mialem w zamiarze robic handlu na grupie ale skoro sam sie
dopytujesz, to informuje.
Te rollkasety wygladaja tak:
naciag filmu pokretlem
http://shop.ebay.com/i.html?_nkw=graflex+6x9&_sacat=0&_odkw=graflex+6x6&_osacat=0&_trksid=p3286.c0.m270.l1313#cgi.ebay.com/Graflex-Graphic-23-6x9-Film-Back-Used-Exc-/150609537970?pt=US_Film_Backs_Holders&hash=item2311072bb2&vil=1
Naciag filmu dzwignia
http://shop.ebay.com/i.html?_nkw=graflex+6x9&_sacat=0&_odkw=graflex+6x6&_osacat=0&_trksid=p3286.c0.m270.l1313#cgi.ebay.com/Graflex-6x9-Cam-Roll-Film-Holder-6x7-F-120-Film-Ex-/400154739287?pt=US_Film_Backs_Holders&hash=item5d2b14c257&vil=1
---------
Ziggy Photo - Professional photographer
www.ziggyphotoonline.com/
Re: Jaki analogowy system?
2011-05-25 16:34:51 - GR grafik(usuntosobie)@mbpress.pl
Te rollkasety wygladaja tak:
naciag filmu pokretlem
http://shop.ebay.com/i.html?_nkw=graflex+6x9&_sacat=0&_odkw=graflex+6x6&_osacat=0&_trksid=p3286.c0.m270.l1313#cgi.ebay.com/Graflex-Graphic-23-6x9-Film-Back-Used-Exc-/150609537970?pt=US_Film_Backs_Holders&hash=item2311072bb2&vil=1
Naciag filmu dzwignia
http://shop.ebay.com/i.html?_nkw=graflex+6x9&_sacat=0&_odkw=graflex+6x6&_osacat=0&_trksid=p3286.c0.m270.l1313#cgi.ebay.com/Graflex-6x9-Cam-Roll-Film-Holder-6x7-F-120-Film-Ex-/400154739287?pt=US_Film_Backs_Holders&hash=item5d2b14c257&vil=1
co by nie zasmiecac grupy odezwe sie na priva...
pozdr.
gr
naciag filmu pokretlem
http://shop.ebay.com/i.html?_nkw=graflex+6x9&_sacat=0&_odkw=graflex+6x6&_osacat=0&_trksid=p3286.c0.m270.l1313#cgi.ebay.com/Graflex-Graphic-23-6x9-Film-Back-Used-Exc-/150609537970?pt=US_Film_Backs_Holders&hash=item2311072bb2&vil=1
Naciag filmu dzwignia
http://shop.ebay.com/i.html?_nkw=graflex+6x9&_sacat=0&_odkw=graflex+6x6&_osacat=0&_trksid=p3286.c0.m270.l1313#cgi.ebay.com/Graflex-6x9-Cam-Roll-Film-Holder-6x7-F-120-Film-Ex-/400154739287?pt=US_Film_Backs_Holders&hash=item5d2b14c257&vil=1
co by nie zasmiecac grupy odezwe sie na priva...
pozdr.
gr
Re: Jaki analogowy system?
2011-05-25 16:42:08 - Zygmunt Dariusz
On May 25, 10:34 am, GR wrote:
> Te rollkasety wygladaja tak:
> naciag filmu pokretlemshop.ebay.com/i.html?_nkw=graflex+6x9&_sacat=0&_odkw=graflex+6...
> Naciag filmu dzwigniashop.ebay.com/i.html?_nkw=graflex+6x9&_sacat=0&_odkw=graflex+6...
>
> co by nie zasmiecac grupy odezwe sie na priva...
Z handlem na priv ale z podarunkami darmowymi tylko na grupie, bo
stado baranow nie wierzy mi do tej pory, ze od lat przekazuje ludziom
darmo rozny sprzet i ciagle dobryzaja ze ja sobie fantazjuje.
Dodatkowo rozmawialem juz na priv z jednym z uczestnikow, ze moznaby
wysylac pakiety dla kilku osob w jednej paczce.
uwazam, ze to dobry pomysl, bo koszt przesylki bedzie do podzialu.
Uwazam, ze taka akcja na tej grupie nie powinna juz nikomu
przeszkadzac, bo grupa juz prawie zamiera.
Napewno bedzie i wiecej dyskusji i rozrusza sie troche.
--------
Ziggy Photo - Professional photographer
www.ziggyphotoonline.com/
> Te rollkasety wygladaja tak:
> naciag filmu pokretlemshop.ebay.com/i.html?_nkw=graflex+6x9&_sacat=0&_odkw=graflex+6...
> Naciag filmu dzwigniashop.ebay.com/i.html?_nkw=graflex+6x9&_sacat=0&_odkw=graflex+6...
>
> co by nie zasmiecac grupy odezwe sie na priva...
Z handlem na priv ale z podarunkami darmowymi tylko na grupie, bo
stado baranow nie wierzy mi do tej pory, ze od lat przekazuje ludziom
darmo rozny sprzet i ciagle dobryzaja ze ja sobie fantazjuje.
Dodatkowo rozmawialem juz na priv z jednym z uczestnikow, ze moznaby
wysylac pakiety dla kilku osob w jednej paczce.
uwazam, ze to dobry pomysl, bo koszt przesylki bedzie do podzialu.
Uwazam, ze taka akcja na tej grupie nie powinna juz nikomu
przeszkadzac, bo grupa juz prawie zamiera.
Napewno bedzie i wiecej dyskusji i rozrusza sie troche.
--------
Ziggy Photo - Professional photographer
www.ziggyphotoonline.com/
Re: Jaki analogowy system?
2011-05-25 19:33:14 - Henry(k)
Dnia Wed, 25 May 2011 11:07:41 +0200, Marek Wyszomirski napisał(a):
> A ilu z nas kisi podobne (albo i lepsze) aparaty po szafach na
> zasadzie - jak mam sprzedać za 30zł to nie warto sobie głowy zawracać...
Jak ktoś jest fotoamatorem to często mu szkoda. Chociaż ja dwa aparaty
oddałem. Ale i dostałem powiększalnik, a ostatnio dobrze zachowanego
fotosnajpera (Zenit do niczego się nie przyda, ale obiektyw mogę podpiąć do
cyfrówki ;-)). Czasami też coś komuś pożyczam na zasadzie może trzymać
póki potrzebuje.
Ale Z-1p nie oddam - niech się kisi w szufladzie i zardzewieje, ale obcemu
nie dam ;->
Pozdrawiam,
Henry
> A ilu z nas kisi podobne (albo i lepsze) aparaty po szafach na
> zasadzie - jak mam sprzedać za 30zł to nie warto sobie głowy zawracać...
Jak ktoś jest fotoamatorem to często mu szkoda. Chociaż ja dwa aparaty
oddałem. Ale i dostałem powiększalnik, a ostatnio dobrze zachowanego
fotosnajpera (Zenit do niczego się nie przyda, ale obiektyw mogę podpiąć do
cyfrówki ;-)). Czasami też coś komuś pożyczam na zasadzie może trzymać
póki potrzebuje.
Ale Z-1p nie oddam - niech się kisi w szufladzie i zardzewieje, ale obcemu
nie dam ;->
Pozdrawiam,
Henry
Re: Jaki analogowy system?
2011-05-25 11:31:49 - Vituniu
> Zawsze będą nowicjusze. Przecież tyle samo ludzi pozbywa się
> gratów na allegro ilu je kupuje. Czy nabywcy jakichś MZ-50 (...)
> to są pasjonaci, którzy wiedzą czego chcą?
Uprasza sie nie bic... potrzebowalem korpusu AF, ktorego nie
zal mi bedzie utopic czy wytarmosic w piasku... A ze w gratisie
byl FA28-80 i grip... ;P
> A to czemu stąd uciekli?
Zygmunt Dariusz ich przestraszyl? :P
> Tak jak napisałem w dwóch pierwszych zdaniach
> rozpoczynających wątek. Miałem nadzieję, że pokusimy
> się o jakiś ranking, np jak najsensowniej wydać 300PLN
> na analoga.
Ciezko bedzie, bo analog dzis to hobby i fanaberia... a te, to ludziska na
prawde dziwaczne maja... ;)
Ot - za mna na przyklad Flexaret VII chodzi... Jestem na etapie walki
wewnetrznej i prob racjonalizacji... ;P
pozdrawiam,
Vituniu.
PS:
A Tobie po co F60? ;P
PPS:
Jesli o tym rankingu serio myslisz, to moze
jakas ankiete gdzies na WWW zawiesic?
> gratów na allegro ilu je kupuje. Czy nabywcy jakichś MZ-50 (...)
> to są pasjonaci, którzy wiedzą czego chcą?
Uprasza sie nie bic... potrzebowalem korpusu AF, ktorego nie
zal mi bedzie utopic czy wytarmosic w piasku... A ze w gratisie
byl FA28-80 i grip... ;P
> A to czemu stąd uciekli?
Zygmunt Dariusz ich przestraszyl? :P
> Tak jak napisałem w dwóch pierwszych zdaniach
> rozpoczynających wątek. Miałem nadzieję, że pokusimy
> się o jakiś ranking, np jak najsensowniej wydać 300PLN
> na analoga.
Ciezko bedzie, bo analog dzis to hobby i fanaberia... a te, to ludziska na
prawde dziwaczne maja... ;)
Ot - za mna na przyklad Flexaret VII chodzi... Jestem na etapie walki
wewnetrznej i prob racjonalizacji... ;P
pozdrawiam,
Vituniu.
PS:
A Tobie po co F60? ;P
PPS:
Jesli o tym rankingu serio myslisz, to moze
jakas ankiete gdzies na WWW zawiesic?
Re: Jaki analogowy system?
2011-05-25 14:34:20 - John Smith
Vituniu napisał(a):
>> Zawsze będą nowicjusze. Przecież tyle samo ludzi pozbywa się
>> gratów na allegro ilu je kupuje. Czy nabywcy jakichś MZ-50 (...)
>> to są pasjonaci, którzy wiedzą czego chcą?
>
> Uprasza sie nie bic... potrzebowalem korpusu AF, ktorego nie
> zal mi bedzie utopic czy wytarmosic w piasku... A ze w gratisie
> byl FA28-80 i grip... ;P
Ja też nie mówię, że MZ-50 to chłam.
Sam sobie zracjonalizowałem MZ-5n za niewiele większą kasę, ale MZ-50 też ma sens.
>> Tak jak napisałem w dwóch pierwszych zdaniach
>> rozpoczynających wątek. Miałem nadzieję, że pokusimy
>> się o jakiś ranking, np jak najsensowniej wydać 300PLN
>> na analoga.
>
> Ciezko bedzie, bo analog dzis to hobby i fanaberia... a te, to ludziska na
> prawde dziwaczne maja... ;)
No i dobrze. Ja w swej ograniczoności myślałem jedynie o małym obrazku, ale chętnie wysłucham pomysłów typu:
> Ot - za mna na przyklad Flexaret VII chodzi... Jestem na etapie walki
> wewnetrznej i prob racjonalizacji... ;P
Tylko napisz, dlaczego i do czego.
> A Tobie po co F60? ;P
Potrzebowałem korpus AF Nikona, którego nie żal mi będzie utopić czy wytarmosić w piasku...
A że w gratisie dostałem zepsuty obiektyw Tamrona... ;P
> PPS:
> Jesli o tym rankingu serio myslisz, to moze
> jakas ankiete gdzies na WWW zawiesic?
Ankiety mają to do siebie, że opcje do wyboru są zamknięte.
Ja liczyłem na bardziej interaktywne podejście.
--
Mirek
>> Zawsze będą nowicjusze. Przecież tyle samo ludzi pozbywa się
>> gratów na allegro ilu je kupuje. Czy nabywcy jakichś MZ-50 (...)
>> to są pasjonaci, którzy wiedzą czego chcą?
>
> Uprasza sie nie bic... potrzebowalem korpusu AF, ktorego nie
> zal mi bedzie utopic czy wytarmosic w piasku... A ze w gratisie
> byl FA28-80 i grip... ;P
Ja też nie mówię, że MZ-50 to chłam.
Sam sobie zracjonalizowałem MZ-5n za niewiele większą kasę, ale MZ-50 też ma sens.
>> Tak jak napisałem w dwóch pierwszych zdaniach
>> rozpoczynających wątek. Miałem nadzieję, że pokusimy
>> się o jakiś ranking, np jak najsensowniej wydać 300PLN
>> na analoga.
>
> Ciezko bedzie, bo analog dzis to hobby i fanaberia... a te, to ludziska na
> prawde dziwaczne maja... ;)
No i dobrze. Ja w swej ograniczoności myślałem jedynie o małym obrazku, ale chętnie wysłucham pomysłów typu:
> Ot - za mna na przyklad Flexaret VII chodzi... Jestem na etapie walki
> wewnetrznej i prob racjonalizacji... ;P
Tylko napisz, dlaczego i do czego.
> A Tobie po co F60? ;P
Potrzebowałem korpus AF Nikona, którego nie żal mi będzie utopić czy wytarmosić w piasku...
A że w gratisie dostałem zepsuty obiektyw Tamrona... ;P
> PPS:
> Jesli o tym rankingu serio myslisz, to moze
> jakas ankiete gdzies na WWW zawiesic?
Ankiety mają to do siebie, że opcje do wyboru są zamknięte.
Ja liczyłem na bardziej interaktywne podejście.
--
Mirek
Re: Jaki analogowy system?
2011-05-25 15:40:45 - Vituniu
>> Uprasza sie nie bic... potrzebowalem korpusu AF, ktorego nie
>> zal mi bedzie utopic czy wytarmosic w piasku... A ze w gratisie
>> byl FA28-80 i grip... ;P
>
> Ja też nie mówię, że MZ-50 to chłam.
Ale to jest chlam... ;)
W sensie - popularny, tani, plastikowy... -7 do miodnosci, -3 do lansu ;)
>> Ot - za mna na przyklad Flexaret VII chodzi... Jestem
>> na etapie walki wewnetrznej i prob racjonalizacji... ;P
>
> Tylko napisz, dlaczego i do czego.
A to, to bede wiedzial po zakonczeniu procesu racjonalizacji. :)
Na razie:
dostalem 80 ramek 6x6,
cos by z tym trzeba bylo zrobic,
Kieva 60 mi sie nie bedzie chcialo targac,
z reszta niczym sie toto nie rozni od lustrzanek
wiec moze TLR jakis?
Lubitel jest paskudny,
Start nieco lepiej, ale nadal nieszczegolnie,
Yashica nie miesci sie w budzecie
a taki Flexaret VI albo VII tak
choc do slajdow moze troche mala rozdzielczosc
wiec negatyw
jak negatyw, to B/W
ale, cholera, chcialem cos do slajdow 6x6...
Jak sie zgubisz gdzies w tym toku rozumowania, to
bedziesz w tym samym miejscu co ja... czyli w ciemnej d...
jak mawiaja starzy gorale (nie obrazajac tu obecnych).;)
>> A Tobie po co F60? ;P
>
> Potrzebowałem korpus AF Nikona, którego nie żal mi
> będzie utopić czy wytarmosić w piasku...
ROTFL ;)
> Ankiety mają to do siebie, że opcje do wyboru są zamknięte.
> Ja liczyłem na bardziej interaktywne podejście.
Interaktywnosc Usenetu tez okazala sie pulapka... ;)
pozdrawiam,
Vituniu.
PS:
A moze jakis dalmierz? Taka Minolta Hi 7 IIs?
>> zal mi bedzie utopic czy wytarmosic w piasku... A ze w gratisie
>> byl FA28-80 i grip... ;P
>
> Ja też nie mówię, że MZ-50 to chłam.
Ale to jest chlam... ;)
W sensie - popularny, tani, plastikowy... -7 do miodnosci, -3 do lansu ;)
>> Ot - za mna na przyklad Flexaret VII chodzi... Jestem
>> na etapie walki wewnetrznej i prob racjonalizacji... ;P
>
> Tylko napisz, dlaczego i do czego.
A to, to bede wiedzial po zakonczeniu procesu racjonalizacji. :)
Na razie:
dostalem 80 ramek 6x6,
cos by z tym trzeba bylo zrobic,
Kieva 60 mi sie nie bedzie chcialo targac,
z reszta niczym sie toto nie rozni od lustrzanek
wiec moze TLR jakis?
Lubitel jest paskudny,
Start nieco lepiej, ale nadal nieszczegolnie,
Yashica nie miesci sie w budzecie
a taki Flexaret VI albo VII tak
choc do slajdow moze troche mala rozdzielczosc
wiec negatyw
jak negatyw, to B/W
ale, cholera, chcialem cos do slajdow 6x6...
Jak sie zgubisz gdzies w tym toku rozumowania, to
bedziesz w tym samym miejscu co ja... czyli w ciemnej d...
jak mawiaja starzy gorale (nie obrazajac tu obecnych).;)
>> A Tobie po co F60? ;P
>
> Potrzebowałem korpus AF Nikona, którego nie żal mi
> będzie utopić czy wytarmosić w piasku...
ROTFL ;)
> Ankiety mają to do siebie, że opcje do wyboru są zamknięte.
> Ja liczyłem na bardziej interaktywne podejście.
Interaktywnosc Usenetu tez okazala sie pulapka... ;)
pozdrawiam,
Vituniu.
PS:
A moze jakis dalmierz? Taka Minolta Hi 7 IIs?
Re: Jaki analogowy system?
2011-05-25 16:33:09 - John Smith
Vituniu napisał(a):
>>> Uprasza sie nie bic... potrzebowalem korpusu AF, ktorego nie
>>> zal mi bedzie utopic czy wytarmosic w piasku... A ze w gratisie
>>> byl FA28-80 i grip... ;P
>> Ja też nie mówię, że MZ-50 to chłam.
>
> Ale to jest chlam... ;)
> W sensie - popularny, tani, plastikowy... -7 do miodnosci, -3 do lansu ;)
MZ-5n też tani i plastikowy, ale lans niezgorszy. :-)
A jak wypada w stosunku do poziomu odniesienia pod tytułem N60? ;-)
>>> Ot - za mna na przyklad Flexaret VII chodzi... Jestem
>>> na etapie walki wewnetrznej i prob racjonalizacji... ;P
>> Tylko napisz, dlaczego i do czego.
>
> A to, to bede wiedzial po zakonczeniu procesu racjonalizacji. :)
Aaa, myślałem że masz gotowca. ;-)
> Jak sie zgubisz gdzies w tym toku rozumowania, to
> bedziesz w tym samym miejscu co ja... czyli w ciemnej d...
Bez obaw, rozumiem doskonale. :-)
> A moze jakis dalmierz? Taka Minolta Hi 7 IIs?
O średnim nie pogadam, nie moje poletko.
Mogę jedynie posłuchać.
Pozdrawiam,
--
Mirek
>>> Uprasza sie nie bic... potrzebowalem korpusu AF, ktorego nie
>>> zal mi bedzie utopic czy wytarmosic w piasku... A ze w gratisie
>>> byl FA28-80 i grip... ;P
>> Ja też nie mówię, że MZ-50 to chłam.
>
> Ale to jest chlam... ;)
> W sensie - popularny, tani, plastikowy... -7 do miodnosci, -3 do lansu ;)
MZ-5n też tani i plastikowy, ale lans niezgorszy. :-)
A jak wypada w stosunku do poziomu odniesienia pod tytułem N60? ;-)
>>> Ot - za mna na przyklad Flexaret VII chodzi... Jestem
>>> na etapie walki wewnetrznej i prob racjonalizacji... ;P
>> Tylko napisz, dlaczego i do czego.
>
> A to, to bede wiedzial po zakonczeniu procesu racjonalizacji. :)
Aaa, myślałem że masz gotowca. ;-)
> Jak sie zgubisz gdzies w tym toku rozumowania, to
> bedziesz w tym samym miejscu co ja... czyli w ciemnej d...
Bez obaw, rozumiem doskonale. :-)
> A moze jakis dalmierz? Taka Minolta Hi 7 IIs?
O średnim nie pogadam, nie moje poletko.
Mogę jedynie posłuchać.
Pozdrawiam,
--
Mirek
Re: Jaki analogowy system?
2011-05-26 09:05:46 - Vituniu
>>> Ja też nie mówię, że MZ-50 to chłam.
>>
>> Ale to jest chlam... ;)
>> W sensie - popularny, tani, plastikowy... -7 do miodnosci, -3 do lansu
;)
>
> MZ-5n też tani i plastikowy, ale lans niezgorszy. :-)
> A jak wypada w stosunku do poziomu odniesienia pod tytułem N60? ;-)
Dodatkowo +4 do broni obuchowych :P
>> A to, to bede wiedzial po zakonczeniu procesu racjonalizacji. :)
> Aaa, myślałem że masz gotowca. ;-)
Gotowiec jest taki - podobamisieijuz. ;)
Ale takze chcialbym sie pobawic i kwadratem i TLR,
a to jest dosc tani sposob na realizacje obu zachcianek.
>> A moze jakis dalmierz? Taka Minolta Hi 7 IIs?
>
> O średnim nie pogadam, nie moje poletko.
> Mogę jedynie posłuchać.
Nie nie nie... maly obrazek, jak najbardziej.
Tylko, rzecz jasna, nazwe przekrecilem.
Minolta Hi-Matic 7s II mialo byc.
www.rokkorfiles.com/7SII.htm
Czyz nie jest piekna?
pozdrawiam,
Vituniu.
>>
>> Ale to jest chlam... ;)
>> W sensie - popularny, tani, plastikowy... -7 do miodnosci, -3 do lansu
;)
>
> MZ-5n też tani i plastikowy, ale lans niezgorszy. :-)
> A jak wypada w stosunku do poziomu odniesienia pod tytułem N60? ;-)
Dodatkowo +4 do broni obuchowych :P
>> A to, to bede wiedzial po zakonczeniu procesu racjonalizacji. :)
> Aaa, myślałem że masz gotowca. ;-)
Gotowiec jest taki - podobamisieijuz. ;)
Ale takze chcialbym sie pobawic i kwadratem i TLR,
a to jest dosc tani sposob na realizacje obu zachcianek.
>> A moze jakis dalmierz? Taka Minolta Hi 7 IIs?
>
> O średnim nie pogadam, nie moje poletko.
> Mogę jedynie posłuchać.
Nie nie nie... maly obrazek, jak najbardziej.
Tylko, rzecz jasna, nazwe przekrecilem.
Minolta Hi-Matic 7s II mialo byc.
www.rokkorfiles.com/7SII.htm
Czyz nie jest piekna?
pozdrawiam,
Vituniu.
Re: Jaki analogowy system?
2011-05-26 10:44:27 - John Smith
Vituniu napisał(a):
>>>> Ja też nie mówię, że MZ-50 to chłam.
>>> Ale to jest chlam... ;)
>>> W sensie - popularny, tani, plastikowy... -7 do miodnosci, -3 do lansu
> ;)
>> MZ-5n też tani i plastikowy, ale lans niezgorszy. :-)
>> A jak wypada w stosunku do poziomu odniesienia pod tytułem N60? ;-)
>
> Dodatkowo +4 do broni obuchowych :P
Ale mówisz o relacji MZ-5n w stosunku do N60?
Bo ja pytałem o to, jak się ma MZ-50 (którego nie macałem, ale spodziewam się, że organoleptycznie jest
podobny do MZ-5n) w stosunku do N60, którego mam i który robi solidne wrażenie.
>>> A to, to bede wiedzial po zakonczeniu procesu racjonalizacji. :)
>> Aaa, myślałem że masz gotowca. ;-)
>
> Gotowiec jest taki - podobamisieijuz. ;)
podobamisieijuz jest za krótkie na gdzietybędziesztotrzymał ;-)
> Minolta Hi-Matic 7s II mialo byc.
> www.rokkorfiles.com/7SII.htm
> Czyz nie jest piekna?
Owszem, przystojna. :-)
Polujesz?:
allegro.pl/minolta-hii-matic-7sii-lens-1-1-7-40mm-i1628617203.html
Pozdrawiam,
--
Mirek
>>>> Ja też nie mówię, że MZ-50 to chłam.
>>> Ale to jest chlam... ;)
>>> W sensie - popularny, tani, plastikowy... -7 do miodnosci, -3 do lansu
> ;)
>> MZ-5n też tani i plastikowy, ale lans niezgorszy. :-)
>> A jak wypada w stosunku do poziomu odniesienia pod tytułem N60? ;-)
>
> Dodatkowo +4 do broni obuchowych :P
Ale mówisz o relacji MZ-5n w stosunku do N60?
Bo ja pytałem o to, jak się ma MZ-50 (którego nie macałem, ale spodziewam się, że organoleptycznie jest
podobny do MZ-5n) w stosunku do N60, którego mam i który robi solidne wrażenie.
>>> A to, to bede wiedzial po zakonczeniu procesu racjonalizacji. :)
>> Aaa, myślałem że masz gotowca. ;-)
>
> Gotowiec jest taki - podobamisieijuz. ;)
podobamisieijuz jest za krótkie na gdzietybędziesztotrzymał ;-)
> Minolta Hi-Matic 7s II mialo byc.
> www.rokkorfiles.com/7SII.htm
> Czyz nie jest piekna?
Owszem, przystojna. :-)
Polujesz?:
allegro.pl/minolta-hii-matic-7sii-lens-1-1-7-40mm-i1628617203.html
Pozdrawiam,
--
Mirek
Re: Jaki analogowy system?
2011-05-26 11:22:53 - Vituniu
>> Dodatkowo +4 do broni obuchowych :P
>
> Ale mówisz o relacji MZ-5n w stosunku do N60?
A nie... o tym smoku N60. :P
> Bo ja pytałem o to, jak się ma MZ-50 (którego nie macałem, ale
> spodziewam się, że organoleptycznie jest podobny do MZ-5n)
Coz... MZ-5 nie mialem okazji pomacac, ale pomiedzy MZ-30,
MZ-7 a MZ-M roznice w kategroii wymiary - masa - solidnosc
konstrukcji sa IMVHO niemierzalne bez mikroskopu. ;)
MZ-S sie tu tylko wyroznia... Ale to juz ciut inna polka cenowa.
>> Gotowiec jest taki - podobamisieijuz. ;)
> podobamisieijuz jest za krótkie na gdzietybędziesztotrzymał ;-)
gdzietybędziesztotrzymał to pikus przy amielismypomalowackuchnie :P
>> Minolta Hi-Matic 7s II mialo byc.
>> Czyz nie jest piekna?
>
> Owszem, przystojna. :-)
> Polujesz?:
> allegro.pl/i1628617203.html
A nie.. mam juz kundelka z logo Vivitara :)
Nieduze, zgrabne, cichutkie. Wymaga przywykniecia do dalmierza,
pilnowania, zeby nie wepchnac lapy w obiektyw (bo widac dopiero
na slajdzie) oraz do pracy w priorytecie czasu.
W kazdym razie Canon A35F wyladowal na polce, gdzie
pokrywa sie patyna kurzu, a ten chadza ze mna na spacery.
Czy to jest dobre uzasadnienie? ;)
pozdrawiam,
Vituniu.
>
> Ale mówisz o relacji MZ-5n w stosunku do N60?
A nie... o tym smoku N60. :P
> Bo ja pytałem o to, jak się ma MZ-50 (którego nie macałem, ale
> spodziewam się, że organoleptycznie jest podobny do MZ-5n)
Coz... MZ-5 nie mialem okazji pomacac, ale pomiedzy MZ-30,
MZ-7 a MZ-M roznice w kategroii wymiary - masa - solidnosc
konstrukcji sa IMVHO niemierzalne bez mikroskopu. ;)
MZ-S sie tu tylko wyroznia... Ale to juz ciut inna polka cenowa.
>> Gotowiec jest taki - podobamisieijuz. ;)
> podobamisieijuz jest za krótkie na gdzietybędziesztotrzymał ;-)
gdzietybędziesztotrzymał to pikus przy amielismypomalowackuchnie :P
>> Minolta Hi-Matic 7s II mialo byc.
>> Czyz nie jest piekna?
>
> Owszem, przystojna. :-)
> Polujesz?:
> allegro.pl/i1628617203.html
A nie.. mam juz kundelka z logo Vivitara :)
Nieduze, zgrabne, cichutkie. Wymaga przywykniecia do dalmierza,
pilnowania, zeby nie wepchnac lapy w obiektyw (bo widac dopiero
na slajdzie) oraz do pracy w priorytecie czasu.
W kazdym razie Canon A35F wyladowal na polce, gdzie
pokrywa sie patyna kurzu, a ten chadza ze mna na spacery.
Czy to jest dobre uzasadnienie? ;)
pozdrawiam,
Vituniu.
Re: Jaki analogowy system?
2011-05-27 10:25:43 - John Smith
Vituniu napisał(a):
>>> Dodatkowo +4 do broni obuchowych :P
>> Ale mówisz o relacji MZ-5n w stosunku do N60?
>
> A nie... o tym smoku N60. :P
Śmiejesz się, ale mi ten klocek naprawdę przypadł do gustu. :-)
>>> Gotowiec jest taki - podobamisieijuz. ;)
>> podobamisieijuz jest za krótkie na gdzietybędziesztotrzymał ;-)
>
> gdzietybędziesztotrzymał to pikus przy amielismypomalowackuchnie :P
:-)
> Nieduze, zgrabne, cichutkie. Wymaga przywykniecia do dalmierza,
> pilnowania, zeby nie wepchnac lapy w obiektyw (bo widac dopiero
> na slajdzie) oraz do pracy w priorytecie czasu.
> [...]
> Czy to jest dobre uzasadnienie? ;)
Trzeba było pozostać przy pierwszych trzech słowach. ;-)
Za ten priorytet czasu już u mnie przegrała.
Pozdrawiam,
--
Mirek
>>> Dodatkowo +4 do broni obuchowych :P
>> Ale mówisz o relacji MZ-5n w stosunku do N60?
>
> A nie... o tym smoku N60. :P
Śmiejesz się, ale mi ten klocek naprawdę przypadł do gustu. :-)
>>> Gotowiec jest taki - podobamisieijuz. ;)
>> podobamisieijuz jest za krótkie na gdzietybędziesztotrzymał ;-)
>
> gdzietybędziesztotrzymał to pikus przy amielismypomalowackuchnie :P
:-)
> Nieduze, zgrabne, cichutkie. Wymaga przywykniecia do dalmierza,
> pilnowania, zeby nie wepchnac lapy w obiektyw (bo widac dopiero
> na slajdzie) oraz do pracy w priorytecie czasu.
> [...]
> Czy to jest dobre uzasadnienie? ;)
Trzeba było pozostać przy pierwszych trzech słowach. ;-)
Za ten priorytet czasu już u mnie przegrała.
Pozdrawiam,
--
Mirek
Re: Jaki analogowy system?
2011-05-25 12:53:50 - marek augustynski
> > Zauważysz, że to nie Ci sami ludzie jednak - to nowa grupa pasjonatów,
> > którzy mają chęci i czas na zabawę. To już nie są zdjęcia dla zdjęć, tylko
> > dla przyjemności i eksploatacji techniki.
>
> A to czemu stąd uciekli?
Pytanie jakie zadajesz można rozszerzyć na całą fotografię. Przejście
z analoga na cyfrę to tylko zmiana technologiczna, kolej rzeczy.
Fotografia jako czynność stała się wszechobecna i nie ma już warunków
aby grupa hobbystów, niewielki procent społeczeństwa, spotykała się i
rozmawiała. Byłoby to sztuczne gdyż aparat służy jedynie do robienia
zdjęć. Co warta jest twoja wiedza na temat sprzętu jeśli wszyscy wokół
posiadają aparat i robią dziennie setki fotografii? Równie dobrze
mógłbyś rozmawiać na temat konstrukcji maszyny do pisania w czasie gdy
umiejętność pisania traktowana jest jako oczywistość. Aparat cyfrowy
jest dokładnie tym samym przeżytkiem jakim jest aparat na film. Nie
można ich rozdzielać ale należy wyciągnąć wnioski jakie płyną ze
współistnienia. Fotografia to obraz. Jeśli ograniczasz dyskusję do
sprzętu, choćby był supernowoczesny, stajesz się kolekcjonerem z
giełdy staroci.
> >> A może ze względu na upływ czasu (zmiany cen, zmiany preferencji fotografujących) nastąpiły jakieś przetasowania?
>
> > Co się dziwisz, że cyfrowe się spopularyzowało i wlazło pod strzechy.
>
> Cyfrze się nie dziwię.
> Tutaj miałem na myśli zmiany preferencji fotografujących ANALOGIEM.
> Że np. kto inny i w innym celu sięga dziś po analoga niż kiedyś..
> Że obszary (nisze) gdzie się jeszcze analog broni są inne niż kiedyś.
Nisza w której broni się fotografia nazywa się temat fotografii
> >> Może robimy jakiś update?
>
> > Znaczy co chcesz?
>
> Tak jak napisałem w dwóch pierwszych zdaniach rozpoczynających wątek.
> Miałem nadzieję, że pokusimy się o jakiś ranking, np jak najsensowniej wydać 300PLN na analoga.
Zależy co chcesz fotografować i jak:) Nic się nie zmieniło.
> > zamknąć grupę, bo cyfrowa ma więcej ruchu?
>
> Przecież mój wątek jest próbą wskrzeszenia resztek tego entuzjazmu, który tu kiedyś panował.
> Ale może masz rację, że są już do tego inne, lepsze miejsca. Nie wiem.
Ten rodzaj entuzjazmu żywi się zabawkami. W obliczu efektów zabawy,
obrazu, kompletnie traci swój sens. Myślę, że to wiesz ale wywołałeś
temat bo masz duszę stańczyka;)
marek
> > którzy mają chęci i czas na zabawę. To już nie są zdjęcia dla zdjęć, tylko
> > dla przyjemności i eksploatacji techniki.
>
> A to czemu stąd uciekli?
Pytanie jakie zadajesz można rozszerzyć na całą fotografię. Przejście
z analoga na cyfrę to tylko zmiana technologiczna, kolej rzeczy.
Fotografia jako czynność stała się wszechobecna i nie ma już warunków
aby grupa hobbystów, niewielki procent społeczeństwa, spotykała się i
rozmawiała. Byłoby to sztuczne gdyż aparat służy jedynie do robienia
zdjęć. Co warta jest twoja wiedza na temat sprzętu jeśli wszyscy wokół
posiadają aparat i robią dziennie setki fotografii? Równie dobrze
mógłbyś rozmawiać na temat konstrukcji maszyny do pisania w czasie gdy
umiejętność pisania traktowana jest jako oczywistość. Aparat cyfrowy
jest dokładnie tym samym przeżytkiem jakim jest aparat na film. Nie
można ich rozdzielać ale należy wyciągnąć wnioski jakie płyną ze
współistnienia. Fotografia to obraz. Jeśli ograniczasz dyskusję do
sprzętu, choćby był supernowoczesny, stajesz się kolekcjonerem z
giełdy staroci.
> >> A może ze względu na upływ czasu (zmiany cen, zmiany preferencji fotografujących) nastąpiły jakieś przetasowania?
>
> > Co się dziwisz, że cyfrowe się spopularyzowało i wlazło pod strzechy.
>
> Cyfrze się nie dziwię.
> Tutaj miałem na myśli zmiany preferencji fotografujących ANALOGIEM.
> Że np. kto inny i w innym celu sięga dziś po analoga niż kiedyś..
> Że obszary (nisze) gdzie się jeszcze analog broni są inne niż kiedyś.
Nisza w której broni się fotografia nazywa się temat fotografii
> >> Może robimy jakiś update?
>
> > Znaczy co chcesz?
>
> Tak jak napisałem w dwóch pierwszych zdaniach rozpoczynających wątek.
> Miałem nadzieję, że pokusimy się o jakiś ranking, np jak najsensowniej wydać 300PLN na analoga.
Zależy co chcesz fotografować i jak:) Nic się nie zmieniło.
> > zamknąć grupę, bo cyfrowa ma więcej ruchu?
>
> Przecież mój wątek jest próbą wskrzeszenia resztek tego entuzjazmu, który tu kiedyś panował.
> Ale może masz rację, że są już do tego inne, lepsze miejsca. Nie wiem.
Ten rodzaj entuzjazmu żywi się zabawkami. W obliczu efektów zabawy,
obrazu, kompletnie traci swój sens. Myślę, że to wiesz ale wywołałeś
temat bo masz duszę stańczyka;)
marek
Re: Jaki analogowy system?
2011-05-25 14:56:18 - John Smith
marek augustynski napisał(a):
> Jeśli ograniczasz dyskusję do
> sprzętu, choćby był supernowoczesny, stajesz się kolekcjonerem z
> giełdy staroci.
Owszem, chodzi mi o dyskusję na temat staroci, antyków, gratów, które pomimo nikczemnej wartości pieniężnej
dają mimo wszystko frajdę, której nie daje inny sprzęt. Miałem nadzieję pokazać, że sprzęt za przysłowiowe
300PLN może budzić podobne emocje, jak ten 10 razy droższy. Chyba się nie udało. Sprzęt musi być droższy.
>>>> Może robimy jakiś update?
>>> Znaczy co chcesz?
>> Tak jak napisałem w dwóch pierwszych zdaniach rozpoczynających wątek.
>> Miałem nadzieję, że pokusimy się o jakiś ranking, np jak najsensowniej wydać 300PLN na analoga.
>
> Zależy co chcesz fotografować i jak:) Nic się nie zmieniło.
Owszem, pytanie jakie zadałem jest ogólnikowe.
Miałem nadzieję na konstruktywne pomysły typu:
- F80 + kit, bo to czy tamto
- MZ-5n + Tamron 28-80 coś tam, bo to czy tamto
- Flexaret fefnaście, bo to czy tamto
- Pudełko po butach z Anaretem XII, bo to czy tamto
>>> zamknąć grupę, bo cyfrowa ma więcej ruchu?
>> Przecież mój wątek jest próbą wskrzeszenia resztek tego entuzjazmu, który tu kiedyś panował.
>> Ale może masz rację, że są już do tego inne, lepsze miejsca. Nie wiem.
>
> Ten rodzaj entuzjazmu żywi się zabawkami.
Taki m.in. swego czasu był cel zakładania tej grupy - rozmowy o sprzęcie fotograficznym.
Choć oczywiście fajnie jest jeśli zabawki będą jedynie pretekstem do innych tematów.
> W obliczu efektów zabawy,
> obrazu, kompletnie traci swój sens. Myślę, że to wiesz ale wywołałeś
> temat bo masz duszę stańczyka;)
Potraktuję to jako komplement. :-)
--
Mirek
> Jeśli ograniczasz dyskusję do
> sprzętu, choćby był supernowoczesny, stajesz się kolekcjonerem z
> giełdy staroci.
Owszem, chodzi mi o dyskusję na temat staroci, antyków, gratów, które pomimo nikczemnej wartości pieniężnej
dają mimo wszystko frajdę, której nie daje inny sprzęt. Miałem nadzieję pokazać, że sprzęt za przysłowiowe
300PLN może budzić podobne emocje, jak ten 10 razy droższy. Chyba się nie udało. Sprzęt musi być droższy.
>>>> Może robimy jakiś update?
>>> Znaczy co chcesz?
>> Tak jak napisałem w dwóch pierwszych zdaniach rozpoczynających wątek.
>> Miałem nadzieję, że pokusimy się o jakiś ranking, np jak najsensowniej wydać 300PLN na analoga.
>
> Zależy co chcesz fotografować i jak:) Nic się nie zmieniło.
Owszem, pytanie jakie zadałem jest ogólnikowe.
Miałem nadzieję na konstruktywne pomysły typu:
- F80 + kit, bo to czy tamto
- MZ-5n + Tamron 28-80 coś tam, bo to czy tamto
- Flexaret fefnaście, bo to czy tamto
- Pudełko po butach z Anaretem XII, bo to czy tamto
>>> zamknąć grupę, bo cyfrowa ma więcej ruchu?
>> Przecież mój wątek jest próbą wskrzeszenia resztek tego entuzjazmu, który tu kiedyś panował.
>> Ale może masz rację, że są już do tego inne, lepsze miejsca. Nie wiem.
>
> Ten rodzaj entuzjazmu żywi się zabawkami.
Taki m.in. swego czasu był cel zakładania tej grupy - rozmowy o sprzęcie fotograficznym.
Choć oczywiście fajnie jest jeśli zabawki będą jedynie pretekstem do innych tematów.
> W obliczu efektów zabawy,
> obrazu, kompletnie traci swój sens. Myślę, że to wiesz ale wywołałeś
> temat bo masz duszę stańczyka;)
Potraktuję to jako komplement. :-)
--
Mirek
Re: Jaki analogowy system?
2011-05-26 00:22:15 - dominik
On 2011-05-25 10:53, John Smith wrote:
>> Bo analogowy sprzęt nie jest już popularny, a Ci którzy go wciąż kupują
>> najczęściej wiedzą czego chcą. Takie pytania to padały z ust nowicjuszy, a
>> nie pasjonatów.
> Zawsze będą nowicjusze. Przecież tyle samo ludzi pozbywa się gratów na allegro ilu je kupuje. Czy nabywcy
> jakichś MZ-50 czy F60 to są pasjonaci, którzy wiedzą czego chcą?
Sam sobie kupiłem dobre kilka aparatów tylko z powodu tego, że zawsze
chciałem je mieć i mi się podobały. Większością z nich zrobiłem może po
2-3 rolki, a ze dwa wciąż czekają na swoją szansę :)
Innymi słowy to, że ktoś ma lepszy aparat bądź stać go nawet na nikona F6
nie znaczy, że sobie dla przyjemności nie kupi czegoś tańszego.
Pewna część osób też kupuje jakiegoś analoga. Byle był z aktualnego
systemu i nie kosztował wiele. By się przekonać czy analogowo to fajna
sprawa czy nie. Często kończy się to na kosztach po prostu, a sprzęt w
szafie ;)
>> Zauważysz, że to nie Ci sami ludzie jednak - to nowa grupa pasjonatów,
>> którzy mają chęci i czas na zabawę. To już nie są zdjęcia dla zdjęć, tylko
>> dla przyjemności i eksploatacji techniki.
> A to czemu stąd uciekli?
Temu że grupa nie jest technicznie związana czysto z fotografią analogową.
Jest taka nijaka, ogólna w swojej postaci, pomiędzy słowami z wyłączeniem
tematu cyfrowości. Gdyby zamienić cyfrową na analogową, to tu by się
przeniósł cały ruch, a tam by można było poruszać jedynie tematy związane
z klasycznymi metodami. Gdyby były trzy grupy to na tej nie byłoby nawet
wiadomo o czym pisać, bo nie o cyfrowych, nie o analogowych to co i gdzie?
:) no nic, usenet sam w sobie ma wiele problemów.
>>> A może ze względu na upływ czasu (zmiany cen, zmiany preferencji fotografujących) nastąpiły jakieś przetasowania?
>> Co się dziwisz, że cyfrowe się spopularyzowało i wlazło pod strzechy.
> Cyfrze się nie dziwię.
> Tutaj miałem na myśli zmiany preferencji fotografujących ANALOGIEM.
> Że np. kto inny i w innym celu sięga dziś po analoga niż kiedyś.
> Że obszary (nisze) gdzie się jeszcze analog broni są inne niż kiedyś.
Cyfrowe aparaty staniały na tyle, że nie jest to jakimś mega wydatkiem, no
i jakościowo chyba przeskoczyły w każdym względzie analogi. Niestety
pociągnęło to za sobą wiele uproszczeń i popularyzację w złym znaczeniu
tego słowa.
A dzisiaj owszem wciąż wiele osób, szczególnie starej daty uważa, że cyfra
nie ma duszy i jest gorsza. Ostatnio słuchałem fotografa, który bardzo
usilnie się upierał, jaka to cyfrowość zła. Przyznał, że ujęcia wstępne
robi cyfrowo, ale te finalne to koniecznie analogiem. Jak by to pierwsze
niosło jakąś ujmę dla niego. Fakt, że ma podejście obrazowe do tematu i
niepowtarzalność kopii ma dla niego znaczenie, a to czego można dotknąć to
świętość. No i co ważne jego ujęcia są ostateczne, jak coś nie pasuje to
sesję powtarza, a nie fotoszopuje.
>> Znaczy co chcesz?
> Tak jak napisałem w dwóch pierwszych zdaniach rozpoczynających wątek.
> Miałem nadzieję, że pokusimy się o jakiś ranking, np jak najsensowniej wydać 300PLN na analoga.
Musiałbyś zdecydować do czego Ci ten analog i co znaczy sensownie.
>> zamknąć grupę, bo cyfrowa ma więcej ruchu?
> Przecież mój wątek jest próbą wskrzeszenia resztek tego entuzjazmu, który tu kiedyś panował.
> Ale może masz rację, że są już do tego inne, lepsze miejsca. Nie wiem.
Nie powiedziałbym lepsze, ale bardziej wyspecjalizowane. Mam tu na myśli
korex, który tętni życiem i tematów nie brakuje. Pytań jakich chcesz
również. Usenet to dziadek i jego ograniczenia nowych ludzi nie
przyciągają tak wielu, więc tu dni są policzone. Zostało tylko trochę
ludzi, którzy tylko z przyzwyczajenia tu są, wliczając w to mnie, 15 lat
robi swoje.
--
,~
|\ dominik, gg:919564
/| \ dominik.net.pl
~^~ ^~ /_|__\~^~ ~^~
~^~^ ~ '======' ~^ ~^~
>> Bo analogowy sprzęt nie jest już popularny, a Ci którzy go wciąż kupują
>> najczęściej wiedzą czego chcą. Takie pytania to padały z ust nowicjuszy, a
>> nie pasjonatów.
> Zawsze będą nowicjusze. Przecież tyle samo ludzi pozbywa się gratów na allegro ilu je kupuje. Czy nabywcy
> jakichś MZ-50 czy F60 to są pasjonaci, którzy wiedzą czego chcą?
Sam sobie kupiłem dobre kilka aparatów tylko z powodu tego, że zawsze
chciałem je mieć i mi się podobały. Większością z nich zrobiłem może po
2-3 rolki, a ze dwa wciąż czekają na swoją szansę :)
Innymi słowy to, że ktoś ma lepszy aparat bądź stać go nawet na nikona F6
nie znaczy, że sobie dla przyjemności nie kupi czegoś tańszego.
Pewna część osób też kupuje jakiegoś analoga. Byle był z aktualnego
systemu i nie kosztował wiele. By się przekonać czy analogowo to fajna
sprawa czy nie. Często kończy się to na kosztach po prostu, a sprzęt w
szafie ;)
>> Zauważysz, że to nie Ci sami ludzie jednak - to nowa grupa pasjonatów,
>> którzy mają chęci i czas na zabawę. To już nie są zdjęcia dla zdjęć, tylko
>> dla przyjemności i eksploatacji techniki.
> A to czemu stąd uciekli?
Temu że grupa nie jest technicznie związana czysto z fotografią analogową.
Jest taka nijaka, ogólna w swojej postaci, pomiędzy słowami z wyłączeniem
tematu cyfrowości. Gdyby zamienić cyfrową na analogową, to tu by się
przeniósł cały ruch, a tam by można było poruszać jedynie tematy związane
z klasycznymi metodami. Gdyby były trzy grupy to na tej nie byłoby nawet
wiadomo o czym pisać, bo nie o cyfrowych, nie o analogowych to co i gdzie?
:) no nic, usenet sam w sobie ma wiele problemów.
>>> A może ze względu na upływ czasu (zmiany cen, zmiany preferencji fotografujących) nastąpiły jakieś przetasowania?
>> Co się dziwisz, że cyfrowe się spopularyzowało i wlazło pod strzechy.
> Cyfrze się nie dziwię.
> Tutaj miałem na myśli zmiany preferencji fotografujących ANALOGIEM.
> Że np. kto inny i w innym celu sięga dziś po analoga niż kiedyś.
> Że obszary (nisze) gdzie się jeszcze analog broni są inne niż kiedyś.
Cyfrowe aparaty staniały na tyle, że nie jest to jakimś mega wydatkiem, no
i jakościowo chyba przeskoczyły w każdym względzie analogi. Niestety
pociągnęło to za sobą wiele uproszczeń i popularyzację w złym znaczeniu
tego słowa.
A dzisiaj owszem wciąż wiele osób, szczególnie starej daty uważa, że cyfra
nie ma duszy i jest gorsza. Ostatnio słuchałem fotografa, który bardzo
usilnie się upierał, jaka to cyfrowość zła. Przyznał, że ujęcia wstępne
robi cyfrowo, ale te finalne to koniecznie analogiem. Jak by to pierwsze
niosło jakąś ujmę dla niego. Fakt, że ma podejście obrazowe do tematu i
niepowtarzalność kopii ma dla niego znaczenie, a to czego można dotknąć to
świętość. No i co ważne jego ujęcia są ostateczne, jak coś nie pasuje to
sesję powtarza, a nie fotoszopuje.
>> Znaczy co chcesz?
> Tak jak napisałem w dwóch pierwszych zdaniach rozpoczynających wątek.
> Miałem nadzieję, że pokusimy się o jakiś ranking, np jak najsensowniej wydać 300PLN na analoga.
Musiałbyś zdecydować do czego Ci ten analog i co znaczy sensownie.
>> zamknąć grupę, bo cyfrowa ma więcej ruchu?
> Przecież mój wątek jest próbą wskrzeszenia resztek tego entuzjazmu, który tu kiedyś panował.
> Ale może masz rację, że są już do tego inne, lepsze miejsca. Nie wiem.
Nie powiedziałbym lepsze, ale bardziej wyspecjalizowane. Mam tu na myśli
korex, który tętni życiem i tematów nie brakuje. Pytań jakich chcesz
również. Usenet to dziadek i jego ograniczenia nowych ludzi nie
przyciągają tak wielu, więc tu dni są policzone. Zostało tylko trochę
ludzi, którzy tylko z przyzwyczajenia tu są, wliczając w to mnie, 15 lat
robi swoje.
--
,~
|\ dominik, gg:919564
/| \ dominik.net.pl
~^~ ^~ /_|__\~^~ ~^~
~^~^ ~ '======' ~^ ~^~
Re: Jaki analogowy system?
2011-05-26 10:31:25 - John Smith
dominik napisał(a):
> Sam sobie kupiłem dobre kilka aparatów tylko z powodu tego, że zawsze
> chciałem je mieć i mi się podobały. Większością z nich zrobiłem może po
> 2-3 rolki, a ze dwa wciąż czekają na swoją szansę :)
Nie tłumacz mi, sam tak robię. :-)
> Innymi słowy to, że ktoś ma lepszy aparat bądź stać go nawet na nikona F6
> nie znaczy, że sobie dla przyjemności nie kupi czegoś tańszego.
Właśnie po to jest ten wątek, żebym wiedział co następnego sobie sprawić i jak sobie to zracjonalizować. :-)
> Cyfrowe aparaty staniały na tyle, że nie jest to jakimś mega wydatkiem, no
> i jakościowo chyba przeskoczyły w każdym względzie analogi.
Jakość realnie potrzebną znakomitej większości amatorów zapewni zarówno przyzwoita cyfra, jak i slajd
małoobrazkowy. Ale ważne są również inne aspekty, gdzie wciąż przewagę ma analog, np:
1. Ergonomia - małe, lekkie i tanie lustrzanki z porządnym wizjerem.
2. Możliwość spłycenia głębi ostrości tanim kosztem.
>> Tak jak napisałem w dwóch pierwszych zdaniach rozpoczynających wątek.
>> Miałem nadzieję, że pokusimy się o jakiś ranking, np jak najsensowniej wydać 300PLN na analoga.
>
> Musiałbyś zdecydować do czego Ci ten analog i co znaczy sensownie.
Nie chodzi tylko o to, czego ja szukam (choć zasugerowałem to już na samym początku wątku).
Chodzi również o to, czego nie szukam, a może szkoda.
Chodzi o to, czego i dlaczego używają ci, którzy wybierają w analoga nie dlatego, że ich nie stać na cyfrę,
tylko dlatego, że daje im on coś czego cyfra (jeszcze/już) nie daje.
Pozdrawiam,
--
Mirek
> Sam sobie kupiłem dobre kilka aparatów tylko z powodu tego, że zawsze
> chciałem je mieć i mi się podobały. Większością z nich zrobiłem może po
> 2-3 rolki, a ze dwa wciąż czekają na swoją szansę :)
Nie tłumacz mi, sam tak robię. :-)
> Innymi słowy to, że ktoś ma lepszy aparat bądź stać go nawet na nikona F6
> nie znaczy, że sobie dla przyjemności nie kupi czegoś tańszego.
Właśnie po to jest ten wątek, żebym wiedział co następnego sobie sprawić i jak sobie to zracjonalizować. :-)
> Cyfrowe aparaty staniały na tyle, że nie jest to jakimś mega wydatkiem, no
> i jakościowo chyba przeskoczyły w każdym względzie analogi.
Jakość realnie potrzebną znakomitej większości amatorów zapewni zarówno przyzwoita cyfra, jak i slajd
małoobrazkowy. Ale ważne są również inne aspekty, gdzie wciąż przewagę ma analog, np:
1. Ergonomia - małe, lekkie i tanie lustrzanki z porządnym wizjerem.
2. Możliwość spłycenia głębi ostrości tanim kosztem.
>> Tak jak napisałem w dwóch pierwszych zdaniach rozpoczynających wątek.
>> Miałem nadzieję, że pokusimy się o jakiś ranking, np jak najsensowniej wydać 300PLN na analoga.
>
> Musiałbyś zdecydować do czego Ci ten analog i co znaczy sensownie.
Nie chodzi tylko o to, czego ja szukam (choć zasugerowałem to już na samym początku wątku).
Chodzi również o to, czego nie szukam, a może szkoda.
Chodzi o to, czego i dlaczego używają ci, którzy wybierają w analoga nie dlatego, że ich nie stać na cyfrę,
tylko dlatego, że daje im on coś czego cyfra (jeszcze/już) nie daje.
Pozdrawiam,
--
Mirek
Re: Jaki analogowy system?
2011-05-26 09:10:55 - NetUser
John Smith wrote in
news:irl34r$op3$1@node2.news.atman.pl:
> Nie chodzi tylko o to, czego ja szukam (choć zasugerowałem to już na
> samym początku wątku). Chodzi również o to, czego nie szukam, a może
> szkoda. Chodzi o to, czego i dlaczego używają ci, którzy wybierają w
> analoga nie dlatego, że ich nie stać na cyfrę, tylko dlatego, że daje
> im on coś czego cyfra (jeszcze/już) nie daje.
Ja do kosztow uderze, rzeczywiscie cyfra jest az taka droga? Szczerze to ja
myslalem, ze wlasnie analog jest drogi na dzien dzisiejszy. Wolanie filmow,
kupowanie chemii, szukanie kogos, kto Ci ladnie slajd wywola, koszty
wysylki, korzystanie z kompetentnego skanerzysty, nie daj Boze odbitka ze
slajdu to koszty robia sie spore. A cyferka, trach na karte, lubudu, myk do
komputera, troche gmerania i mozna wyslac do labu przez internet lub
zaniesc do miejscowego labu lub co ciekawsze obrazki wydrukowac na
porzadnym sprzecie. Zreszta i tak jak patrze to wiekszosc trzyma teraz
zdjecia na komputerze i tam je przeglada a malo kto robi odbitki lub
wydruki (mam na mysli amatorow).
news:irl34r$op3$1@node2.news.atman.pl:
> Nie chodzi tylko o to, czego ja szukam (choć zasugerowałem to już na
> samym początku wątku). Chodzi również o to, czego nie szukam, a może
> szkoda. Chodzi o to, czego i dlaczego używają ci, którzy wybierają w
> analoga nie dlatego, że ich nie stać na cyfrę, tylko dlatego, że daje
> im on coś czego cyfra (jeszcze/już) nie daje.
Ja do kosztow uderze, rzeczywiscie cyfra jest az taka droga? Szczerze to ja
myslalem, ze wlasnie analog jest drogi na dzien dzisiejszy. Wolanie filmow,
kupowanie chemii, szukanie kogos, kto Ci ladnie slajd wywola, koszty
wysylki, korzystanie z kompetentnego skanerzysty, nie daj Boze odbitka ze
slajdu to koszty robia sie spore. A cyferka, trach na karte, lubudu, myk do
komputera, troche gmerania i mozna wyslac do labu przez internet lub
zaniesc do miejscowego labu lub co ciekawsze obrazki wydrukowac na
porzadnym sprzecie. Zreszta i tak jak patrze to wiekszosc trzyma teraz
zdjecia na komputerze i tam je przeglada a malo kto robi odbitki lub
wydruki (mam na mysli amatorow).
Re: Jaki analogowy system?
2011-05-26 11:42:34 - John Smith
NetUser napisał(a):
> John Smith wrote in
> news:irl34r$op3$1@node2.news.atman.pl:
>
>> Nie chodzi tylko o to, czego ja szukam (choć zasugerowałem to już na
>> samym początku wątku). Chodzi również o to, czego nie szukam, a może
>> szkoda. Chodzi o to, czego i dlaczego używają ci, którzy wybierają w
>> analoga nie dlatego, że ich nie stać na cyfrę, tylko dlatego, że daje
>> im on coś czego cyfra (jeszcze/już) nie daje.
>
> Ja do kosztow uderze, rzeczywiscie cyfra jest az taka droga? Szczerze to ja
> myslalem, ze wlasnie analog jest drogi na dzien dzisiejszy. Wolanie filmow,
> kupowanie chemii, szukanie kogos, kto Ci ladnie slajd wywola, koszty
> wysylki, korzystanie z kompetentnego skanerzysty, nie daj Boze odbitka ze
> slajdu to koszty robia sie spore. A cyferka, trach na karte, lubudu, myk do
> komputera, troche gmerania i mozna wyslac do labu przez internet lub
> zaniesc do miejscowego labu lub co ciekawsze obrazki wydrukowac na
> porzadnym sprzecie.
Nie chciałem wchodzić w kolejną dyskusję o kosztach, bo będzie kolejny flame, ale OK, odpowiem krótko.
Wszystko zależy od tego, kto jak podchodzi:
a) co ma być na końcu procesu:
- obraz w formacie, który się podoba, robi wrażenie
- obraz w formacie potrzebnym z jakiegoś powodu (slajd do rzucania na ścianie, plik do wystawienia na www,
wysłania mailem, czy do druku)
b) jakie ilości zdjęć rozpatrujemy
Jeśli założę, że robię kilka-kilkanaście rolek slajdu rocznie, to nie będę się przejmował kosztami materiałów.
Dla mnie wartość tych zdjęć przewyższy koszty potrzebnych materiałów. Niezależnie, czy robił bym je cyfrą
(którą mam i nie zamierzam się pozbywać) czy analogiem tym czy innym (który też mam).
Jeśli założę, że wolę pokazać osobiście, widzieć reakcję, móc skomentować, to nie potrzebuję ich formy
cyfrowej, skanowania, gmerania w kompie, drukowania na porządnym sprzęcie.
A na taką czy inną zabawkę, która mi to uprzyjemni mogę te parę stówek wydać. Są droższe hobby.
> Zreszta i tak jak patrze to wiekszosc trzyma teraz
> zdjecia na komputerze i tam je przeglada a malo kto robi odbitki lub
> wydruki (mam na mysli amatorow).
A dlaczego miałbym robić to co większość?
Pozdrawiam,
--
Mirek
> John Smith
> news:irl34r$op3$1@node2.news.atman.pl:
>
>> Nie chodzi tylko o to, czego ja szukam (choć zasugerowałem to już na
>> samym początku wątku). Chodzi również o to, czego nie szukam, a może
>> szkoda. Chodzi o to, czego i dlaczego używają ci, którzy wybierają w
>> analoga nie dlatego, że ich nie stać na cyfrę, tylko dlatego, że daje
>> im on coś czego cyfra (jeszcze/już) nie daje.
>
> Ja do kosztow uderze, rzeczywiscie cyfra jest az taka droga? Szczerze to ja
> myslalem, ze wlasnie analog jest drogi na dzien dzisiejszy. Wolanie filmow,
> kupowanie chemii, szukanie kogos, kto Ci ladnie slajd wywola, koszty
> wysylki, korzystanie z kompetentnego skanerzysty, nie daj Boze odbitka ze
> slajdu to koszty robia sie spore. A cyferka, trach na karte, lubudu, myk do
> komputera, troche gmerania i mozna wyslac do labu przez internet lub
> zaniesc do miejscowego labu lub co ciekawsze obrazki wydrukowac na
> porzadnym sprzecie.
Nie chciałem wchodzić w kolejną dyskusję o kosztach, bo będzie kolejny flame, ale OK, odpowiem krótko.
Wszystko zależy od tego, kto jak podchodzi:
a) co ma być na końcu procesu:
- obraz w formacie, który się podoba, robi wrażenie
- obraz w formacie potrzebnym z jakiegoś powodu (slajd do rzucania na ścianie, plik do wystawienia na www,
wysłania mailem, czy do druku)
b) jakie ilości zdjęć rozpatrujemy
Jeśli założę, że robię kilka-kilkanaście rolek slajdu rocznie, to nie będę się przejmował kosztami materiałów.
Dla mnie wartość tych zdjęć przewyższy koszty potrzebnych materiałów. Niezależnie, czy robił bym je cyfrą
(którą mam i nie zamierzam się pozbywać) czy analogiem tym czy innym (który też mam).
Jeśli założę, że wolę pokazać osobiście, widzieć reakcję, móc skomentować, to nie potrzebuję ich formy
cyfrowej, skanowania, gmerania w kompie, drukowania na porządnym sprzęcie.
A na taką czy inną zabawkę, która mi to uprzyjemni mogę te parę stówek wydać. Są droższe hobby.
> Zreszta i tak jak patrze to wiekszosc trzyma teraz
> zdjecia na komputerze i tam je przeglada a malo kto robi odbitki lub
> wydruki (mam na mysli amatorow).
A dlaczego miałbym robić to co większość?
Pozdrawiam,
--
Mirek
Re: Jaki analogowy system?
2011-05-26 17:30:06 - Henry(k)
Dnia 26 May 2011 09:10:55 GMT, NetUser napisał(a):
> Ja do kosztow uderze, rzeczywiscie cyfra jest az taka droga? Szczerze to ja
> myslalem, ze wlasnie analog jest drogi na dzien dzisiejszy.
Jedno i drugie jest drogie jeśli chcesz robić dobrze.
Pozdrawiam,
Henry
> Ja do kosztow uderze, rzeczywiscie cyfra jest az taka droga? Szczerze to ja
> myslalem, ze wlasnie analog jest drogi na dzien dzisiejszy.
Jedno i drugie jest drogie jeśli chcesz robić dobrze.
Pozdrawiam,
Henry
Re: Jaki analogowy system?
2011-05-25 11:06:47 - GR grafik(usuntosobie)@mbpress.pl
>
> Bo analogowy sprzęt nie jest już popularny, a Ci którzy go wciąż kupują
> najczęściej wiedzą czego chcą. Takie pytania to padały z ust nowicjuszy, a
> nie pasjonatów.
myślę, że jest jescze inna opcja... Taka jak moja.
Mam cyfrę i parę szkieł, lubię nimi robic i nic mi chyba już w moim systemie
cyfrowym nie brakuje,
jakość sprzętu odpowiada moim umiejętnościom....
Ale kupiłem troszkę sprzętu analogowego... zacząłem od 2 szkieł LF -
markowych do formatu 5x7,
do tego doszły Mieszki w formatach 6x9, 4x5, 9x12, do tego doszedł
światłomierz i inne graty - fitry i trochę chemii
Motywacją do pracy z analogiem jest duży format za rozsądne pieniądze, i
inna kultura pracy,
i materiały.... trudno podrabialne w PSie..
>
>> Czy wszystko już leży w archiwum i nikt nic nowego nie wymyśli?
spokojnie, cały czas pojawiają się nowości zarówno w analogach - nowe
szkła - nowe materiały foto
> Zauważysz, że to nie Ci sami ludzie jednak - to nowa grupa pasjonatów,
> którzy mają chęci i czas na zabawę. To już nie są zdjęcia dla zdjęć, tylko
> dla przyjemności i eksploatacji techniki.
Często dopiero kontakt z analogiem, pozwala na nabranie odpowiedniej
techniki z cyfrą.... a nie stukanie10 000 fotek na imprezie..
Nie mówiąc o jakości pracy w studio..
pozdr.
gr
> Bo analogowy sprzęt nie jest już popularny, a Ci którzy go wciąż kupują
> najczęściej wiedzą czego chcą. Takie pytania to padały z ust nowicjuszy, a
> nie pasjonatów.
myślę, że jest jescze inna opcja... Taka jak moja.
Mam cyfrę i parę szkieł, lubię nimi robic i nic mi chyba już w moim systemie
cyfrowym nie brakuje,
jakość sprzętu odpowiada moim umiejętnościom....
Ale kupiłem troszkę sprzętu analogowego... zacząłem od 2 szkieł LF -
markowych do formatu 5x7,
do tego doszły Mieszki w formatach 6x9, 4x5, 9x12, do tego doszedł
światłomierz i inne graty - fitry i trochę chemii
Motywacją do pracy z analogiem jest duży format za rozsądne pieniądze, i
inna kultura pracy,
i materiały.... trudno podrabialne w PSie..
>
>> Czy wszystko już leży w archiwum i nikt nic nowego nie wymyśli?
spokojnie, cały czas pojawiają się nowości zarówno w analogach - nowe
szkła - nowe materiały foto
> Zauważysz, że to nie Ci sami ludzie jednak - to nowa grupa pasjonatów,
> którzy mają chęci i czas na zabawę. To już nie są zdjęcia dla zdjęć, tylko
> dla przyjemności i eksploatacji techniki.
Często dopiero kontakt z analogiem, pozwala na nabranie odpowiedniej
techniki z cyfrą.... a nie stukanie10 000 fotek na imprezie..
Nie mówiąc o jakości pracy w studio..
pozdr.
gr
Re: Jaki analogowy system?
2011-05-25 12:05:02 - Zygmunt Dariusz
On May 25, 5:06 am, GR wrote:
> > Bo analogowy sprz t nie jest ju popularny, a Ci kt rzy go wci kupuj
> > najcz ciej wiedz czego chc . Takie pytania to pada y z ust nowicjuszy, a
> > nie pasjonat w.
> > Zauwa ysz, e to nie Ci sami ludzie jednak - to nowa grupa pasjonat w,
> > kt rzy maj ch ci i czas na zabaw . To ju nie s zdj cia dla zdj , tylko
> > dla przyjemno ci i eksploatacji techniki.
>
> Cz?sto dopiero kontakt z analogiem, pozwala na nabranie odpowiedniej
> techniki z cyfr?.... a nie stukanie10 000 fotek na imprezie..
> Nie mówi?c o jako?ci pracy w studio..
Nawet jesli jest to prawda, kontakt z analogiem, pozwala na nabranie
odpowiedniej
> techniki z cyfr?...., to nie jest prawda, ze stukanie10 000 fotek na imprezie.. zmniejszy sie w jakis zauwazalny sposob.
Oswiadczam, ze fotografujac od 40 lat, i majac zawodowe doswiadczenie
z najrozniejszymi analogami, obecne moje fotografowanie na imprezach,
nie jest uwarunkowane doswiadczeniem z analogiem jeslicjodzi o ilosc
wykonywanych tam zdjec.
Od 4 lat mam kazdego tygodnia do obfotografowania po co najmniej 2
imprezy i trzeba zrobic tyle fotografii ile potrzeba.
Pokaz mi kogos, kto robi te 10 000 fotek na jakiejs normalnej
przecietnej imprezie.
U mnie i u moich znajomych fotografow, na imprezie typu slub, zabawa,
spotkania towarzyskie, wydarzenia kulturalne i tym podobne, robi sie
srednio 400 do 1000 fotografii.
Nie znaczy to, ze nie robi sie czasem duzo mniej a czasem duzo wiecej.
------------
Ziggy Photo - Professional photographer
www.ziggyphotoonline.com/
> > Bo analogowy sprz t nie jest ju popularny, a Ci kt rzy go wci kupuj
> > najcz ciej wiedz czego chc . Takie pytania to pada y z ust nowicjuszy, a
> > nie pasjonat w.
> > Zauwa ysz, e to nie Ci sami ludzie jednak - to nowa grupa pasjonat w,
> > kt rzy maj ch ci i czas na zabaw . To ju nie s zdj cia dla zdj , tylko
> > dla przyjemno ci i eksploatacji techniki.
>
> Cz?sto dopiero kontakt z analogiem, pozwala na nabranie odpowiedniej
> techniki z cyfr?.... a nie stukanie10 000 fotek na imprezie..
> Nie mówi?c o jako?ci pracy w studio..
Nawet jesli jest to prawda, kontakt z analogiem, pozwala na nabranie
odpowiedniej
> techniki z cyfr?...., to nie jest prawda, ze stukanie10 000 fotek na imprezie.. zmniejszy sie w jakis zauwazalny sposob.
Oswiadczam, ze fotografujac od 40 lat, i majac zawodowe doswiadczenie
z najrozniejszymi analogami, obecne moje fotografowanie na imprezach,
nie jest uwarunkowane doswiadczeniem z analogiem jeslicjodzi o ilosc
wykonywanych tam zdjec.
Od 4 lat mam kazdego tygodnia do obfotografowania po co najmniej 2
imprezy i trzeba zrobic tyle fotografii ile potrzeba.
Pokaz mi kogos, kto robi te 10 000 fotek na jakiejs normalnej
przecietnej imprezie.
U mnie i u moich znajomych fotografow, na imprezie typu slub, zabawa,
spotkania towarzyskie, wydarzenia kulturalne i tym podobne, robi sie
srednio 400 do 1000 fotografii.
Nie znaczy to, ze nie robi sie czasem duzo mniej a czasem duzo wiecej.
------------
Ziggy Photo - Professional photographer
www.ziggyphotoonline.com/
Re: Jaki analogowy system?
2011-05-25 12:53:46 - Przemek
Uzytkownik Zygmunt Dariusz
news:6d5c92c2-ede1-41ba-8347-ff79e78b2d31@c26g2000vbq.googlegroups.com...
On May 25, 5:06 am, GR
> > Bo analogowy sprz t nie jest ju popularny, a Ci kt rzy go wci kupuj
> > najcz ciej wiedz czego chc . Takie pytania to pada y z ust nowicjuszy, a
> > nie pasjonat w.
> > Zauwa ysz, e to nie Ci sami ludzie jednak - to nowa grupa pasjonat w,
> > kt rzy maj ch ci i czas na zabaw . To ju nie s zdj cia dla zdj , tylko
> > dla przyjemno ci i eksploatacji techniki.
>
> Cz?sto dopiero kontakt z analogiem, pozwala na nabranie odpowiedniej
> techniki z cyfr?.... a nie stukanie10 000 fotek na imprezie..
> Nie mówi?c o jako?ci pracy w studio..
Nawet jesli jest to prawda, kontakt z analogiem, pozwala na nabranie
odpowiedniej
> techniki z cyfr?...., to nie jest prawda, ze stukanie10 000 fotek na
> imprezie.. zmniejszy sie w jakis zauwazalny sposob.
Oswiadczam, ze fotografujac od 40 lat, i majac zawodowe doswiadczenie
z najrozniejszymi analogami, obecne moje fotografowanie na imprezach,
nie jest uwarunkowane doswiadczeniem z analogiem jeslicjodzi o ilosc
wykonywanych tam zdjec.
Od 4 lat mam kazdego tygodnia do obfotografowania po co najmniej 2
imprezy i trzeba zrobic tyle fotografii ile potrzeba.
Pokaz mi kogos, kto robi te 10 000 fotek na jakiejs normalnej
przecietnej imprezie.
U mnie i u moich znajomych fotografow, na imprezie typu slub, zabawa,
spotkania towarzyskie, wydarzenia kulturalne i tym podobne, robi sie
srednio 400 do 1000 fotografii.
Nie znaczy to, ze nie robi sie czasem duzo mniej a czasem duzo wiecej.
------------
Ziggy Photo - Professional photographer
www.ziggyphotoonline.com/
A ile z tego idzie do klienta?
pozdr
przemek
Re: Jaki analogowy system?
2011-05-25 13:22:06 - Zygmunt Dariusz
On May 25, 6:53 am, Przemek wrote:
> Uzytkownik Zygmunt Dariusz napisal w wiadomoscinews:6d5c92c2-ede1-41ba-8347-ff79e78b2d31@c26g2000vbq.googlegroups.com...
> Oswiadczam, ze fotografujac od 40 lat, i majac zawodowe doswiadczenie
> z najrozniejszymi analogami, obecne moje fotografowanie na imprezach,
> nie jest uwarunkowane doswiadczeniem z analogiem jeslicjodzi o ilosc
> wykonywanych tam zdjec.
> Od 4 lat mam kazdego tygodnia do obfotografowania po co najmniej 2
> imprezy i trzeba zrobic tyle fotografii ile potrzeba.
> Pokaz mi kogos, kto robi te 10 000 fotek na jakiejs normalnej
> przecietnej imprezie.
> U mnie i u moich znajomych fotografow, na imprezie typu slub, zabawa,
> spotkania towarzyskie, wydarzenia kulturalne i tym podobne, robi sie
> srednio 400 do 1000 fotografii.
> Nie znaczy to, ze nie robi sie czasem duzo mniej a czasem duzo wiecej.
> ------------
> Ziggy Photo - Professional photographerwww.ziggyphotoonline.com/
>
> A ile z tego idzie do klienta?
W moim przypadku zalezne jest to od klienta.
Jesli fotografuje na zlecenie studia (400 do 1200 fotografii), to
idzie 100%, po odrzuceniu fotografii takich, ktorych nie chce oddawac
i klient nawet o tym nie wie, co bylo odrzucone. zazwyczaj sa to
zdjecia probne lub nieudane.
Dla klienta slubnego (400 do 1200 fotografii),jest mniej wiecej tak
samo.
Dla klientow z zabaw klubowych (300 do 500 fotografii), idzie roznie.
Czasem jest to kilkanascie zdjec, czasem kilkadziesiat. Dodatkowo za
zdjecia z takich zabaw placa mi wlasciciele klubow za zdjecia
zamieszczane na ich stronach intenetowych. Te zdjecia ze stron
internetowych sa do pobrania za darmo, sa jednak opatrzone logiem
klubu i czasem jakas informacja. Pozostale zdjecia ja oferuje za darmo
do pobrania ze swojej website, ale tez sa one z moim logiem i adresem
strony z ktorej zostaly pobrane. dodatkowo sa a malej rozdzielczisci o
dluzszym boku 444 lub 555 pikseli.
Jesli ktos chce czyste, i w duzej rozdzielczosci FHD, to za takie
zdjecia placi 2 dolary, a za odbitke na formacie pocztowkowym tylko 99
centow.
Zdjecia z klubow daja mi najwieksza reklame i najwiecej klientow na
prywatne zlecenia.
Dodatkowo dla takich klientow, koszty poniesione na zakup tych zdjec
odejmowane sa od cen pakietow naprzyklad slubnych.
Uczestnicy zabaw klubowych, to zazwyczaj mlodzi ludzie i oni stanowia,
najwieksze grono moich klientow.
Dodatkowo wszytkim uczestnikom zabaw klubowych zawsze oferuje za
darmo, po 3 fotografie w duzej rozdzielczosci, zeby zobaczyli roznice
miedzy tymi pobieranym darmo.
To temat wogule na inny watek, ale tak z grubsza wyglada.
Cala masa fotografii z wydarzen spolecznych jet najczesciej robiona za
darmo a zainteresowani maja dostep do strony internetowej i zamawiaja
co chca, lub pobieraja za darmo podobnie jak zdjecia z klubow.
--------
Ziggy Photo - Professional photographer
www.ziggyphotoonline.com/
> Uzytkownik Zygmunt Dariusz
> Oswiadczam, ze fotografujac od 40 lat, i majac zawodowe doswiadczenie
> z najrozniejszymi analogami, obecne moje fotografowanie na imprezach,
> nie jest uwarunkowane doswiadczeniem z analogiem jeslicjodzi o ilosc
> wykonywanych tam zdjec.
> Od 4 lat mam kazdego tygodnia do obfotografowania po co najmniej 2
> imprezy i trzeba zrobic tyle fotografii ile potrzeba.
> Pokaz mi kogos, kto robi te 10 000 fotek na jakiejs normalnej
> przecietnej imprezie.
> U mnie i u moich znajomych fotografow, na imprezie typu slub, zabawa,
> spotkania towarzyskie, wydarzenia kulturalne i tym podobne, robi sie
> srednio 400 do 1000 fotografii.
> Nie znaczy to, ze nie robi sie czasem duzo mniej a czasem duzo wiecej.
> ------------
> Ziggy Photo - Professional photographerwww.ziggyphotoonline.com/
>
> A ile z tego idzie do klienta?
W moim przypadku zalezne jest to od klienta.
Jesli fotografuje na zlecenie studia (400 do 1200 fotografii), to
idzie 100%, po odrzuceniu fotografii takich, ktorych nie chce oddawac
i klient nawet o tym nie wie, co bylo odrzucone. zazwyczaj sa to
zdjecia probne lub nieudane.
Dla klienta slubnego (400 do 1200 fotografii),jest mniej wiecej tak
samo.
Dla klientow z zabaw klubowych (300 do 500 fotografii), idzie roznie.
Czasem jest to kilkanascie zdjec, czasem kilkadziesiat. Dodatkowo za
zdjecia z takich zabaw placa mi wlasciciele klubow za zdjecia
zamieszczane na ich stronach intenetowych. Te zdjecia ze stron
internetowych sa do pobrania za darmo, sa jednak opatrzone logiem
klubu i czasem jakas informacja. Pozostale zdjecia ja oferuje za darmo
do pobrania ze swojej website, ale tez sa one z moim logiem i adresem
strony z ktorej zostaly pobrane. dodatkowo sa a malej rozdzielczisci o
dluzszym boku 444 lub 555 pikseli.
Jesli ktos chce czyste, i w duzej rozdzielczosci FHD, to za takie
zdjecia placi 2 dolary, a za odbitke na formacie pocztowkowym tylko 99
centow.
Zdjecia z klubow daja mi najwieksza reklame i najwiecej klientow na
prywatne zlecenia.
Dodatkowo dla takich klientow, koszty poniesione na zakup tych zdjec
odejmowane sa od cen pakietow naprzyklad slubnych.
Uczestnicy zabaw klubowych, to zazwyczaj mlodzi ludzie i oni stanowia,
najwieksze grono moich klientow.
Dodatkowo wszytkim uczestnikom zabaw klubowych zawsze oferuje za
darmo, po 3 fotografie w duzej rozdzielczosci, zeby zobaczyli roznice
miedzy tymi pobieranym darmo.
To temat wogule na inny watek, ale tak z grubsza wyglada.
Cala masa fotografii z wydarzen spolecznych jet najczesciej robiona za
darmo a zainteresowani maja dostep do strony internetowej i zamawiaja
co chca, lub pobieraja za darmo podobnie jak zdjecia z klubow.
--------
Ziggy Photo - Professional photographer
www.ziggyphotoonline.com/
Re: Jaki analogowy system?
2011-05-25 14:07:55 - Przemek
Uzytkownik Zygmunt Dariusz
news:37acb594-a510-4835-b545-56cca0b08f07@j28g2000vbp.googlegroups.com...
On May 25, 6:53 am, Przemek
> Uzytkownik Zygmunt Dariusz
> wiadomoscinews:6d5c92c2-ede1-41ba-8347-ff79e78b2d31@c26g2000vbq.googlegroups.com...
>
W moim przypadku zalezne jest to od klienta.
Jesli fotografuje na zlecenie studia (400 do 1200 fotografii), to
idzie 100%, po odrzuceniu fotografii takich, ktorych nie chce oddawac
i klient nawet o tym nie wie, co bylo odrzucone. zazwyczaj sa to
zdjecia probne lub nieudane.
Dla klienta slubnego (400 do 1200 fotografii),jest mniej wiecej tak
samo.
Dla klientow z zabaw klubowych (300 do 500 fotografii), idzie roznie.
Czasem jest to kilkanascie zdjec, czasem kilkadziesiat. Dodatkowo za
zdjecia z takich zabaw placa mi wlasciciele klubow za zdjecia
zamieszczane na ich stronach intenetowych. Te zdjecia ze stron
internetowych sa do pobrania za darmo, sa jednak opatrzone logiem
klubu i czasem jakas informacja. Pozostale zdjecia ja oferuje za darmo
do pobrania ze swojej website, ale tez sa one z moim logiem i adresem
strony z ktorej zostaly pobrane. dodatkowo sa a malej rozdzielczisci o
dluzszym boku 444 lub 555 pikseli.
--------
Ziggy Photo - Professional photographer
www.ziggyphotoonline.com/
Rany, na co komu > 400 zdjec ze slubu?????
20-30 naprawde dohbrych i fajnych w zupelnosci wystarcza.
No ... góra 100, ale 500, 1000?????
Ludzie ocipieli :(
pozdr
przemek
Re: Jaki analogowy system?
2011-05-25 15:23:28 - Zygmunt Dariusz
On May 25, 8:07 am, Przemek wrote:
> Uzytkownik Zygmunt Dariusz napisal w wiadomoscinews:37acb594-a510-4835-b545-56cca0b08f07@j28g2000vbp.googlegroups.com...
> On May 25, 6:53 am, Przemek wrote:
>
> > Uzytkownik Zygmunt Dariusz napisal w
> > wiadomoscinews:6d5c92c2-ede1-41ba-8347-ff79e78b2d31@c26g2000vbq.googlegroups.com...
>
> W moim przypadku zalezne jest to od klienta.
> Jesli fotografuje na zlecenie studia (400 do 1200 fotografii), to
> idzie 100%, po odrzuceniu fotografii takich, ktorych nie chce oddawac
> i klient nawet o tym nie wie, co bylo odrzucone. zazwyczaj sa to
> zdjecia probne lub nieudane.
> Dla klienta slubnego (400 do 1200 fotografii),jest mniej wiecej tak
> samo.
> Dla klientow z zabaw klubowych (300 do 500 fotografii), idzie roznie.
> Czasem jest to kilkanascie zdjec, czasem kilkadziesiat. Dodatkowo za
> zdjecia z takich zabaw placa mi wlasciciele klubow za zdjecia
> zamieszczane na ich stronach intenetowych. Te zdjecia ze stron
> internetowych sa do pobrania za darmo, sa jednak opatrzone logiem
> klubu i czasem jakas informacja. Pozostale zdjecia ja oferuje za darmo
> do pobrania ze swojej website, ale tez sa one z moim logiem i adresem
> strony z ktorej zostaly pobrane. dodatkowo sa a malej rozdzielczisci o
> dluzszym boku 444 lub 555 pikseli.
>
> --------
> Ziggy Photo - Professional photographerwww.ziggyphotoonline.com/
>
> Rany, na co komu > 400 zdjec ze slubu?????
> 20-30 naprawde dohbrych i fajnych w zupelnosci wystarcza.
> No ... g ra 100, ale 500, 1000?????
> Ludzie ocipieli :(
Ja przyjme zamowienie i na jedno zdjecie ze slubu, ale czas bedzie
wiecej kosztowal niz to jedno zdjecie.
Do tego doloze za darmo nastepnych 100.
Ja robie zdjecia na zmowienie dla ludzi i nie wydziwiam, bo nie taka
moja rola, jako fotografa.
-------
Ziggy Photo - Professional photographer
www.ziggyphotoonline.com/
> Uzytkownik Zygmunt Dariusz
> On May 25, 6:53 am, Przemek
>
> > Uzytkownik Zygmunt Dariusz
> > wiadomoscinews:6d5c92c2-ede1-41ba-8347-ff79e78b2d31@c26g2000vbq.googlegroups.com...
>
> W moim przypadku zalezne jest to od klienta.
> Jesli fotografuje na zlecenie studia (400 do 1200 fotografii), to
> idzie 100%, po odrzuceniu fotografii takich, ktorych nie chce oddawac
> i klient nawet o tym nie wie, co bylo odrzucone. zazwyczaj sa to
> zdjecia probne lub nieudane.
> Dla klienta slubnego (400 do 1200 fotografii),jest mniej wiecej tak
> samo.
> Dla klientow z zabaw klubowych (300 do 500 fotografii), idzie roznie.
> Czasem jest to kilkanascie zdjec, czasem kilkadziesiat. Dodatkowo za
> zdjecia z takich zabaw placa mi wlasciciele klubow za zdjecia
> zamieszczane na ich stronach intenetowych. Te zdjecia ze stron
> internetowych sa do pobrania za darmo, sa jednak opatrzone logiem
> klubu i czasem jakas informacja. Pozostale zdjecia ja oferuje za darmo
> do pobrania ze swojej website, ale tez sa one z moim logiem i adresem
> strony z ktorej zostaly pobrane. dodatkowo sa a malej rozdzielczisci o
> dluzszym boku 444 lub 555 pikseli.
>
> --------
> Ziggy Photo - Professional photographerwww.ziggyphotoonline.com/
>
> Rany, na co komu > 400 zdjec ze slubu?????
> 20-30 naprawde dohbrych i fajnych w zupelnosci wystarcza.
> No ... g ra 100, ale 500, 1000?????
> Ludzie ocipieli :(
Ja przyjme zamowienie i na jedno zdjecie ze slubu, ale czas bedzie
wiecej kosztowal niz to jedno zdjecie.
Do tego doloze za darmo nastepnych 100.
Ja robie zdjecia na zmowienie dla ludzi i nie wydziwiam, bo nie taka
moja rola, jako fotografa.
-------
Ziggy Photo - Professional photographer
www.ziggyphotoonline.com/
Re: Jaki analogowy system?
2011-05-26 00:37:44 - dominik
On 2011-05-25 11:06, GR wrote:
>> Bo analogowy sprzęt nie jest już popularny, a Ci którzy go wciąż kupują
>> najczęściej wiedzą czego chcą. Takie pytania to padały z ust nowicjuszy, a
>> nie pasjonatów.
> myślę, że jest jescze inna opcja... Taka jak moja.
> Mam cyfrę i parę szkieł, lubię nimi robic i nic mi chyba już w moim systemie
> cyfrowym nie brakuje,
> jakość sprzętu odpowiada moim umiejętnościom....
> Ale kupiłem troszkę sprzętu analogowego... zacząłem od 2 szkieł LF -
> markowych do formatu 5x7,
Ale widzisz - to nie jesteś tymi od MZ :) Średni i wielki format to inna
sprawa, a zdecydowanie kwestia dla świadomej osoby.
> do tego doszły Mieszki w formatach 6x9, 4x5, 9x12, do tego doszedł
> światłomierz i inne graty - fitry i trochę chemii
> Motywacją do pracy z analogiem jest duży format za rozsądne pieniądze, i
> inna kultura pracy,
> i materiały.... trudno podrabialne w PSie..
Wiadomo że jest inaczej, ale to nie jest fotografia popularna. To dzisiaj
efekty specjalne rzekłbym nawet :)
>>> Czy wszystko już leży w archiwum i nikt nic nowego nie wymyśli?
> spokojnie, cały czas pojawiają się nowości zarówno w analogach - nowe
> szkła - nowe materiały foto
A jednak to zupełnie coś innego niż kiedyś :) Premiery można liczyć na
palcach jednej ręki na rok, a dostępność jest zazwyczaj mała.
>> Zauważysz, że to nie Ci sami ludzie jednak - to nowa grupa pasjonatów,
>> którzy mają chęci i czas na zabawę. To już nie są zdjęcia dla zdjęć, tylko
>> dla przyjemności i eksploatacji techniki.
> Często dopiero kontakt z analogiem, pozwala na nabranie odpowiedniej
> techniki z cyfrą.... a nie stukanie10 000 fotek na imprezie..
> Nie mówiąc o jakości pracy w studio..
Zdecydowanie tak, ale dzisiaj nastawienie jest inne i stąd to wynika.
Innymi słowy daj komuś cyfrowe to nie popełniać błędów będzie się uczył na
ekraniku, daj komuś dobrego analoga, to nauczy się po kilku kliszach
płacąc za to jeszcze, więc od razu będzie większą uwagę przykuwał do
parametrów zdjęcia. A daj komuś jeszcze analoga bez AF to będzie musiał
nauczyć się obsługiwać skalę odległości na obiektywie, kiedy wcześniej
było to zupełnie im niepotrzebne. Podobnie aparaty bez światłomierza
jednak uczą jakiegoś instynktu wobec całego pojęcia ekspozycji, kto wie
teraz o słonecznej zasadzie f/16? A kto wiedział kiedyś? :)
Jak widzisz ograniczenia cośtam wymuszają, zmieniają podejście i nastawienie.
A jeszcze Ci coś dodam - mam wśród swoich aparatów fajnego analoga, co
ważne z stosunkowo wielkim LCD w miejscu gdzie dziś są wszelkie w
lustrzankach. Mało kto pozna, że to analog, a każdy widząc ekranik zmienia
podejście, czasem walnie mi ze trzy klatki zanim się skapnie o co chodzi.
Nie wspomnę już o koledze z którego dobre pół godziny się nabijałem jak
święcie bronił tezy, że aparat nie ma dedykowanego przycisku do iso gdzieś
na wierzchu. Jak się w końcu przyznałem że to analog to z śmiechem
przyznał że rzeczywiście średnio potrzebny :)
--
,~
|\ dominik, gg:919564
/| \ dominik.net.pl
~^~ ^~ /_|__\~^~ ~^~
~^~^ ~ '======' ~^ ~^~
>> Bo analogowy sprzęt nie jest już popularny, a Ci którzy go wciąż kupują
>> najczęściej wiedzą czego chcą. Takie pytania to padały z ust nowicjuszy, a
>> nie pasjonatów.
> myślę, że jest jescze inna opcja... Taka jak moja.
> Mam cyfrę i parę szkieł, lubię nimi robic i nic mi chyba już w moim systemie
> cyfrowym nie brakuje,
> jakość sprzętu odpowiada moim umiejętnościom....
> Ale kupiłem troszkę sprzętu analogowego... zacząłem od 2 szkieł LF -
> markowych do formatu 5x7,
Ale widzisz - to nie jesteś tymi od MZ :) Średni i wielki format to inna
sprawa, a zdecydowanie kwestia dla świadomej osoby.
> do tego doszły Mieszki w formatach 6x9, 4x5, 9x12, do tego doszedł
> światłomierz i inne graty - fitry i trochę chemii
> Motywacją do pracy z analogiem jest duży format za rozsądne pieniądze, i
> inna kultura pracy,
> i materiały.... trudno podrabialne w PSie..
Wiadomo że jest inaczej, ale to nie jest fotografia popularna. To dzisiaj
efekty specjalne rzekłbym nawet :)
>>> Czy wszystko już leży w archiwum i nikt nic nowego nie wymyśli?
> spokojnie, cały czas pojawiają się nowości zarówno w analogach - nowe
> szkła - nowe materiały foto
A jednak to zupełnie coś innego niż kiedyś :) Premiery można liczyć na
palcach jednej ręki na rok, a dostępność jest zazwyczaj mała.
>> Zauważysz, że to nie Ci sami ludzie jednak - to nowa grupa pasjonatów,
>> którzy mają chęci i czas na zabawę. To już nie są zdjęcia dla zdjęć, tylko
>> dla przyjemności i eksploatacji techniki.
> Często dopiero kontakt z analogiem, pozwala na nabranie odpowiedniej
> techniki z cyfrą.... a nie stukanie10 000 fotek na imprezie..
> Nie mówiąc o jakości pracy w studio..
Zdecydowanie tak, ale dzisiaj nastawienie jest inne i stąd to wynika.
Innymi słowy daj komuś cyfrowe to nie popełniać błędów będzie się uczył na
ekraniku, daj komuś dobrego analoga, to nauczy się po kilku kliszach
płacąc za to jeszcze, więc od razu będzie większą uwagę przykuwał do
parametrów zdjęcia. A daj komuś jeszcze analoga bez AF to będzie musiał
nauczyć się obsługiwać skalę odległości na obiektywie, kiedy wcześniej
było to zupełnie im niepotrzebne. Podobnie aparaty bez światłomierza
jednak uczą jakiegoś instynktu wobec całego pojęcia ekspozycji, kto wie
teraz o słonecznej zasadzie f/16? A kto wiedział kiedyś? :)
Jak widzisz ograniczenia cośtam wymuszają, zmieniają podejście i nastawienie.
A jeszcze Ci coś dodam - mam wśród swoich aparatów fajnego analoga, co
ważne z stosunkowo wielkim LCD w miejscu gdzie dziś są wszelkie w
lustrzankach. Mało kto pozna, że to analog, a każdy widząc ekranik zmienia
podejście, czasem walnie mi ze trzy klatki zanim się skapnie o co chodzi.
Nie wspomnę już o koledze z którego dobre pół godziny się nabijałem jak
święcie bronił tezy, że aparat nie ma dedykowanego przycisku do iso gdzieś
na wierzchu. Jak się w końcu przyznałem że to analog to z śmiechem
przyznał że rzeczywiście średnio potrzebny :)
--
,~
|\ dominik, gg:919564
/| \ dominik.net.pl
~^~ ^~ /_|__\~^~ ~^~
~^~^ ~ '======' ~^ ~^~
Re: Jaki analogowy system?
2011-05-28 00:48:54 - Adam Płaszczyca
Dnia Mon, 23 May 2011 11:41:03 +0200, John Smith napisał(a):
> Dlaczego nikt już nie pyta o to jaki sobie korpus sprawić do slajdów?
> Albo o minimalny sensowny zestaw podróżny, czy do nauki?
> Nie tęsknicie za takimi wątkami?
> :-)
Nie :D Ja i tak mam Prakticę :D
--
___________ (R)
/_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
___/ /_ ___ Kęszyca Leśna 51/9, 66-305 Keszyca Leśna
_______/ /_ gg: 3524356
___________/ Wywoływanie slajdów trzypion.pl
> Dlaczego nikt już nie pyta o to jaki sobie korpus sprawić do slajdów?
> Albo o minimalny sensowny zestaw podróżny, czy do nauki?
> Nie tęsknicie za takimi wątkami?
> :-)
Nie :D Ja i tak mam Prakticę :D
--
___________ (R)
/_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
___/ /_ ___ Kęszyca Leśna 51/9, 66-305 Keszyca Leśna
_______/ /_ gg: 3524356
___________/ Wywoływanie slajdów trzypion.pl
Re: Jaki analogowy system?
2011-06-04 18:31:29 - Piotr Adamski
no i znowu zdechło....
Re: Jaki analogowy system?
2011-06-10 10:24:21 - John Smith
Piotr Adamski napisał(a):
> no i znowu zdechło....
Nie marudź, tylko zapytaj konkretnie, czego potrzebujesz. :-)
--
Mirek
> no i znowu zdechło....
Nie marudź, tylko zapytaj konkretnie, czego potrzebujesz. :-)
--
Mirek
Re: Jaki analogowy system?
2011-06-11 18:21:37 - Piotr Adamski
W dniu 11-06-10 10:24, John Smith pisze:
> Piotr Adamski napisał(a):
>> no i znowu zdechło....
>
> Nie marudź, tylko zapytaj konkretnie, czego potrzebujesz. :-)
>
Cyfra czy analog? :P
> Piotr Adamski napisał(a):
>> no i znowu zdechło....
>
> Nie marudź, tylko zapytaj konkretnie, czego potrzebujesz. :-)
>
Cyfra czy analog? :P
Re: Jaki analogowy system?
2011-06-14 08:58:24 - John Smith
Piotr Adamski napisał(a):
> W dniu 11-06-10 10:24, John Smith pisze:
>> Piotr Adamski napisał(a):
>>> no i znowu zdechło....
>>
>> Nie marudź, tylko zapytaj konkretnie, czego potrzebujesz. :-)
>>
>
> Cyfra czy analog? :P
Samochód czy rower?
Oba. :-)
--
Mirek
> W dniu 11-06-10 10:24, John Smith pisze:
>> Piotr Adamski napisał(a):
>>> no i znowu zdechło....
>>
>> Nie marudź, tylko zapytaj konkretnie, czego potrzebujesz. :-)
>>
>
> Cyfra czy analog? :P
Samochód czy rower?
Oba. :-)
--
Mirek
