Naziemny kanał zrezygnuje z kodeka HEVC? „Zastanawiam się czy ma to jeszcze sens”

Pod koniec czerwca zakończono w Polsce proces zmiany standardu naziemnej telewizji cyfrowej na DVB-T2/HEVC. Objął on MUX-1, MUX-2 i MUX-4, gdzie jest nadawanych większość stacji komercyjnych. To m.in. TVN, Polsat, TV4, TV Puls, Antena HD i TV Trwam. Pierwotnie zmiana miała objąć też MUX-3 z głównymi kanałami TVP w ofercie. W marcu, kilka dni przed rozpoczęciem zmiany standardu, minister spraw wewnętrznych i administracji wystąpił do prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej o zgodę na dalszą emisję multipleksu z TVP1, TVP2 i TVP Info w starym standardzie. Szef UKE na to przystał w związku z wojną na Ukrainie. TVP na DVB-T2/HEVC musi przejść dopiero 1 stycznia 2024 roku.

Decyzja od samego początku spotkała się z dużą krytyką nadawców komercyjnych. Krajowy Instytut Mediów szacuje, że 1,23 mln gospodarstw domowych posiada telewizory lub tunery niekompatybilne z DVB-T2/HEVC ( w marcu było to 1,7 mln). Oznacza to, że ich mieszkańcy utracili dostęp do stacji komercyjnych, zachowując jednocześnie dostęp do głównych kanałów TVP. Seria spotkań zrzeszonych w Krajowej Izbie Gospodarczej Elektroniki i Telekomunikacji nadawców z UKE nie przyniosła kompromisu, który zmniejszyłby straty nadawców prywatnych. TVN, Polsat, TV Puls i Grupa Kino Polska twierdzą, że nadawca publiczny jest faworyzowany, a oni mogli stracić nawet 2,5 mln widzów i setki milionów złotych przychodów reklamowych. Nadawcy prywatni zamierzają domagać się rekompensat od Skarbu Państwa. Głośno mówił o tym w rozmowie z Wirtualnemedia.pl prezes TV Puls Dariusz Dąbski.

UKE nie spieszy się z decyzją w sprawie kodeka

Inaczej problem widzów ze starszymi sprzętami chciała rozwiązać Grupa MWE, właściciel kanału Antena HD, dostępnego w MUX-1 naziemnej telewizji cyfrowej. Kilka tygodni temu złożyła wniosek do UKE o możliwość nadawania w DVB-T2, ale w starszym kodeku H.264. Część urządzeń obsługuje DVB-T2 i ten kodek, ale nie obsługuje kodeka HEVC. Nie wiadomo jednak jak liczna jest grupa takich widzów i czy zastosowanie rozwiązania znacząco zmieniłoby wyniki oglądalności.

Urząd Komunikacji Elektronicznej nie zamierza szybko wydać decyzji w sprawie kodeka. - Z MWE jesteśmy na etapie zbierania stanowisk od innych nadawców na tym multipleksie - informuje Wirtualnemedia.pl Witold Tomaszewski, p.o. rzecznik prasowy UKE. Na pomysł MWE sceptycznie patrzą nadawcy komercyjni zrzeszeni w KIGEiT. Uważają, że wniosek pozwoli UKE wykazać, że jest elastyczny wobec potrzeb poszczególnych graczy rynku i był gotowy na ustępstwa. Nadawanie Antena HD w starym kodeku może też zwiększyć chaos techniczny wokół zmiany standardu. - Podtrzymujemy dotychczasowe argumenty, bo wniosek MWE nie rozwiązuje problemów wszystkich widzów, którzy stracili dostęp do TV, i sytuacji rozdwojenia technicznego na rynku - zauważa w rozmowie z Wirtualnemedia.pl Barbara Uklańska z KIGEiT.

Winnicki: Przez zmianę kodeka możemy stracić część widzów

Właściciel Grupy MWE liczył, że UKE szybko podejmie decyzje w sprawie kodeka. Tak się jednak nie stało. - Niestety wniosek o zmianę kodeka z HEVC na H264 dla programu Antena HD na MUX-1 nie został załatwiony tak szybko, jak wniosek MSWIA i TVP dotyczący MUX-3. Liczyłem na możliwość zmiany kodeka jeszcze przed IV etapem zmiany standardu nadawania NTC. Teraz zastanawiam się czy taka zmiana z HEVC na H264 ma jeszcze jakikolwiek sens, gdy spora część ludzi wyszukała już program Antena HD w kodeku HEVC. Wymaga to dokładniejszej analizy naszych techników oraz techników Emitela. Być może przez zmianę z HEVC na H264 utracimy łatwy odbiór o tych widzów, którzy oglądają nasz program już w HEVC - argumentuje w rozmowie z Wirtualnemedia.pl Michał Winnicki.

Szef MWE Networks krytykuje też inne stacje komercyjne za bezczynność. - Nadawcy TVN, Polsat, TV Puls i Kino Polska nie prowadzą ze mną żadnych rozmów w tej sprawie. Nigdy mnie nie zaproszono na rozmowy na ten temat ani do UKE ani do KRRIT ani na jakiekolwiek spotkanie z innymi nadawcami. Biernie przyglądałem się rezultatom spotkań dużych nadawców z UKE, ale czas zleciał i nic z nich nie wynikło, bo żaden z tych nadawców nie podjął inicjatywy i nie złożył formalnego wniosku o jakąkolwiek zmianę. Tylko ja się na to odważyłem - przekonuje Winnicki.

Właściciel kanałów telewizyjnych i multipleksów lokalnych zapewnia, że chciał współpracować z konkurencyjnymi stacjami już kilka miesięcy temu. - Proponowałem drogą mailową nadawcom z MUX-2 i MUX-1 zawnioskowanie o nadawanie w H264 w DVB-T2 już nawet przed 1 etapem, ale nie było na to żadnego odzewu. I widzę, że straciłem czas czekając z tym wnioskiem aż tak długo. Powinienem był go złożyć jeszcze przed startem I etapu zmiany standardu NTC - wtedy nadawanie z wykorzystaniem kodeka H264 w DVB-T2 miałoby dużo większe uzasadnienie - zapewnia Winnicki.

Z danych Nielsena wynika, że w I kwartale br. kanał Antena HD wśród samych odbiorców naziemnej telewizji cyfrowej miał 1,01 proc. udziału w rynku.