"Gazeta Wyborcza" zmniejszyła o 20 mln zł wpływy reklamowe
Cennikowe wpływy reklamowe polskich dzienników były w I kwartale br. o 5 proc. niższe niż rok wcześniej. Jako jedyne tytuły z czołówki więcej „na papierze” zarobiły z reklam „Fakt” i „Metro”.
Polskie dzienniki od stycznia do marca br. cennikowo zarobiły z reklam 507,9 mln zł, czyli dokładnie 5,1 proc. mniej niż w tym samym okresie 2009 roku – wynika z danych firmy Expert Monitor przygotowanych dla portalu Wirtualnemedia.pl. Wśród czołowych tytułów największe spadki cennikowych wpływów reklamowych zanotowały liderujące pod tym względem „Gazeta Wyborcza” (o 8,4 proc) i „Polska The Times” (o 7,3 proc.), a zdecydowanie mniejszy (o 2,4 proc.) – „Rzeczpospolita”.
Natomiast więcej niż rok wcześniej „na papierze” zarobiły z reklam „Fakt” (o 18,5 proc.) i bezpłatne „Metro” (o 19,2 proc.).
Wpływy reklamowe dzienników (bez autopromocji) | ||
I–III. 2010 | I–III. 2009 | |
Gazeta Wyborcza | 179 401 793 zł | 195 879 640 zł |
Polska | 64 353 755 zł | 69 413 009 zł |
Fakt | 49 303 980 zł | 41 599 719 zł |
Rzeczpospolita | 36 459 282 zł | 37 354 782 zł |
Metro | 24 858 364 zł | 20 849 618 zł |
monitorowane dzienniki razem | 507 917 970 zł | 535 267 900 zł |
Dołącz do dyskusji: "Gazeta Wyborcza" zmniejszyła o 20 mln zł wpływy reklamowe