Finansowanie mediów publicznych budzi największe emocje

Posłowie debatowali wczoraj nad projektem nowej ustawy medialnej. Przewodnicząca sejmowej komisji kultury i środków przekazu Iwona Śledzińska-Katarasińska twierdzi, że w najbardziej optymistycznym wariancie ustawa może wejść w życie jeszcze przed wakacjami.

Zapisy nowej ustawy popierają: PO, PSL i SLD. W miejsce abonamentu radiowo-telewizyjnego powstać miałby Fundusz Zadań Publicznych, którym zarządzałaby KRRiT. Z pieniędzy Funduszu byłyby finansowane "misyjne" programy nie tylko mediów publicznych, ale też komercyjnych, którym KRRiTV przyzna licencję programową, ważną dwa lata.

Funduszem ma zarządzać 7-osobowa Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji. Pieniądze z Funduszu mają być przeznaczone na finansowanie zadań misyjnych.

Projekt przewiduje likwidację 16 oddziałów terenowych TVP, które zamieniłyby się w oddzielne spółki (miały funkcjonować na zasadach regionalnych spółek Polskiego Radia).

Organem opiniodawczym dla Krajowej Rady ma być 15-osobowa Rada Programowa. Tym samym znikną Rady Programowe funkcjonujące obecnie przy wszystkich mediach publicznych, również tych lokalnych.

Są przynajmniej trzy obszary w tej ustawie, wokół których zapewne będzie toczyć się jeszcze dyskusja - mówi portalowi Wirtualnemedia.pl Iwona Śledzińska-Katarasińska (PO). Kwestia finansowania z budżetu państwa, przekształcenie oddziałów TVP w osobne spółki, katalog zadań publicznych, to zdaniem posłanki dziedziny, nad którymi prawdopodobnie będą jeszcze dyskutować posłowie. - Zobaczymy, czy sposób finansowania nie będzie także budził wątpliwości Komisji Europejskiej - zastanawia się Śledzińska-Katarasińska.

To właśnie proponowany sposób finansowania mediów publicznych budzi najbardziej zaniepokoił byłego przewodniczącego KRRiT Jarosława Selina. - Ja się dziwię, że wycofano się z finansowania mediów publicznych z dochodów, pochodzących z podatku VAT od reklam - mówi portalowi Wirtualnemedia.pl Jarosław Selin. Jego zdaniem proponowane przez autorów ustawy kwoty (600-800 mln zł rocznie) są zbyt małe, by programy misyjne mogły być realizowana na odpowiednim poziomie. - To są przecież kwoty, które aktualnie trafiają do mediów publicznych z abonamentu, a wszyscy zgodnie przyznają, że wpływy są katastrofalnie niskie. Jak więc mają one starczyć na rozwój mediów w przyszłych latach? - pyta Selin.

Jego zdaniem także utworzenie odrębnych spółek z regionalnych ośrodków TVP może doprowadzić w najbliższych latach do ich upadku, a następnie przejęcia przez samorządy. - Przecież telewizja finansowana z budżetu samorządu, nie będzie mogła "patrzeć na ręce" lokalnym politykom - stwierdza Jarosław Selin.